Hostname: page-component-586b7cd67f-gb8f7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-22T19:16:27.071Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Folklore, Anthropology, and the Government of Social Life

Published online by Cambridge University Press:  03 June 2009

Uli Linke
Uli Linke
Affiliation:
Rutgers University
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Despite the enormous diversity of research within the anthropological tradition, a common unifying theme has been the “reach into otherness” (Burridge 1973:6), the venture of discovering humanity through the exploration of other cultures. From the inception of anthropology as a distinct domain of knowledge, this ethnographic curiosity has been staged within a comparative frame of reference (Hymes 1974). Early inquiries into different customs and social forms were based on the writings of European travelers, whose observations about people in distant lands provided the narrative material for constructing a plausible vision of their own world. Initially, insights into the workings of society remained implicit, hidden beneath the projected images of “otherness.” By the second half of the eighteenth century, these encounters with the unfamiliar through travel and commerce had begun to generate a conscious desire for societal self-knowledge among Europeans. The haphazard collection of ethnographic information was gradually transformed into a reflective methodology.

Type
The Invention of Anthropology
Information
Comparative Studies in Society and History , Volume 32 , Issue 1 , January 1990 , pp. 117 - 148
Copyright
Copyright © Society for the Comparative Study of Society and History 1990

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Achenwall, Gottfried von. 1749. Abriss der neuesten Staatswissenschaft der vornehmsten europäischen Reiche und Republicken zum Gebrauch in semen academischen Vorlesungen. Göttingen: J. W. Schmidt.Google Scholar
Achenwall, Gottfried von. 1752. Staatsverfassung der europäischen Reiche im Grundrisse, 2d ed.Göttingen: J. W. Schmidt.Google Scholar
Achenwall, Gottfried von. 1754. Geschichte der heutigen europäischen Staaten im Grundrisse. Göttingen: Verlag der Witwe Vandenhoek.Google Scholar
Ackermann, Johann Anton. 1780. Briefe auf einer Reise nach Cassel. Leipzig: n.p.Google Scholar
Arends, Fridrich. 1818–1820. Ostfriesland und Jever in geographischer, statistischer und besonders landwirtschaftlicher Hinsicht, 3 vols. Emden: Wittwe Hymer und Sohn.Google Scholar
Arnim, Ludwig Achim von; Brentano, Clemens. 1806–1808. Des Knaben Wunderhorn: alte deutsche Lieder, 3 vols. Berlin: Deutsche Bibliothek.Google Scholar
Talal, Asad, ed. 1973. Anthropology and the Colonial Encounter. London: Ithaca.Google Scholar
Bausinger, Hermann. 1963. “Aufklärung und Aberglaube.” Deutsche Viertel jahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, no. 37, 345–62.Google Scholar
Bausinger, Hermann. 1969. Volkskunde: von der Altertumsforschung zur Kulturanalyse. Berlin: Carl Habel Verlagsbuchhandlung.Google Scholar
Becker, Rudolf Zacharias. 1788. Noth- und Hülfs-Büchlein für Bauersleute, oder, lehrreiche Freuden- und Trauer-geschichte des Dorfes Mildheim. Gotha: In der Beckerischen Buchhandlung.CrossRefGoogle Scholar
Behlen, Stephan. 1823. Versuch einer Topographie dieser Waldgegend, mit besonderer Rücksicht auf Gebirgs-, Forst-, Erd- und Volkskunde. Leipzig: F. A. Brokhaus.Google Scholar
Bendix, Reinhard. 1978. Kings or People: Power and the Mandate to Rule. Berkeley: University of California Press.CrossRefGoogle Scholar
Brand, John. 1777. Observations on Popular Antiquities: Including the Whole of Mr. Bourne's Antiquitates Vulgares. Newcastle-upon-Tyne, London: J. Johnson.Google Scholar
Brandlmeier, Paul. 1942. Medizinische Ortsbeschreibungen des 19. Jahrhunderts im deutschen Sprachgebiet. Abhandlungen zur Geschichte der Medizin und der Natur wissenschaften, no. 38. Berlin: Ebering.Google Scholar
Burridge, Kenelm L. 1973. Encountering Aborigines. New York: Pergamon.Google Scholar
Ch'ang, Hui. 1925. “T'an Pei-ching ti ko-yao.” Hu-shih wen-ts'un, 4:2, 342–60.Google Scholar
Wei-pang, Chao. 1942. “Modern Chinese Folklore Investigation.” [Asian] Folklore Studies, no. 1, 55–76, 79–88.Google Scholar
Dorson, Richard M. 1968. The British Folklorists: A History. London: Routledge and Kegan Paul.Google Scholar
Dünninger, Josef. 1957. “Volkstum und Aufklänmg in Franken.” Bayerisches Jahrbuch für Volkskunde, no. 8, 29–42.Google Scholar
Wolfram, Eberhard, ed. 1965. Folktales of China. Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
Wolfram, Eberhard. 1970. “The Use of Folklore in China,” in his Studies in Chinese Folklore and Related Essays, Eberhard, , ed. Bloomington, Indiana: Indiana University Folklore Institute Monograph Series, vol. 23, 1–16.Google Scholar
Elias, Norbert. 1978/\1982. The Civilizing Process, 2 vols. New York: Pantheon Books.Google Scholar
Eminov, Sandra. 1978. “Folklore and Nationalism in Modern China,” in Folklore, Nationalism and Politics, Ginas, Felix J., ed. Columbus, Ohio: Slavic Publishers, 163–83.Google Scholar
Ergang, Robert R. 1966. Herder and the Foundations of German Nationalism. New York: Octagon Books.Google Scholar
Foucault, Michel. 1980. Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972–1977, Gordon, C., ed.; C. Gordon et al., trans. New York: Pantheon Books.Google Scholar
Garve, Christian. 1786a. Ueber den Character der Bauern und ihr Verhältniss gegen die Gutsherrn und gegen die Regierung. Breslau: Wilhelm Gottlieb Korn.Google Scholar
Garve, Christian. 1786b. Versuch über das Volk. Berlin: In Kommission bey G. J. Decker, Königlicher Hofbuchdrucker.Google Scholar
Gatterer, Johann Christian. 1778. Abris der Geographie. Göttingen: Vandenhoeck.Google Scholar
Gaum, Johann Ferdinand. 1784. Reisen eines Curländers durch Schwaben. n.p.Google Scholar
Görres, Joseph. 1807. Die teutschen Volksbücher. Heidelberg: Mohr and Zimmer.Google Scholar
Grimm, Jacob. 1816/\1818. Deutsche Sagen, 2 vols. Berlin: Nicolaische Buchhandlung.Google Scholar
Grimm, Jacob; Grimm, Wilhelm. 1812/\1815. Kinder- und Haus-Märchen, 2 vols. Berlin: Realschulbuchhandlung.Google Scholar
Güntz, Max Heimich Edmund. 1897/\1902. Handbuch der landwirtschaftlichen Litteratur. … Leipzig: H. Voigt.Google Scholar
Rassencamp, Johann Matthäus. 1783. Briefe eines Reisenden über Pyrmont, Cassel, Marburg, Würzburg und Wilhelmsbad. Frankfurt: n.p.Google Scholar
Herder, Johann Gottfried. 1773. Auszug aus einem Briefwechsel über Ossian und die Lieder alter Völker. Paderborn: Schöningh.Google Scholar
Herder, Johann Gottfried. 1778/\1779. Volkslieder, 2 vols. Leipzig: In der Weygandschen Buchhandlung.Google Scholar
Hobsbawm, E. J. 1969. Industry and Empire. Harmondsworth: Penguin Books.Google Scholar
Huang, Sung-k'ang. 1959. Lu Hsun and the New Culture Movement of Modern China. Amsterdam: Djambatan Publishers.Google Scholar
Hume, David. 1932. The Letters of David Hume, Greig, J. Y. T., ed.; 2 vols. London: Clarendon Press.Google Scholar
Hu, Shih. 1934. The Chinese Renaissance.Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
Hymes, Dell. 1974. “The Use of Anthropology: Critical, Political, Personal,” in his Reinventing Anthropology, Hymes, , ed. New York: Pantheon Books, 3–79.Google Scholar
Jahn, Friedrich Ludwig. 1810. Deutsches Volkstum. Frankfurt:Frankfurt.Google Scholar
Kamenetsky, Christa 1972. “Folklore as a Political Tool in Nazi Germany”. Journal of American Folklore, 85:4, 221–37.CrossRefGoogle Scholar
Koch-Sternfeld, Joseph Ernst (Ritter) von. 1810. Salzburg und Berchtesgaden in historisch- statistisch- geographisch- und staats-ökonomischen Beyträgen. Salzburg: Mayr.Google Scholar
Kohl, Karl-Heinz. 1986. Exotik als Beruf.: Erfahrung und Trauma der Ethnographie. Frankfurt:Frankfurt.Google Scholar
Kohl, Karl-Heinz. 1987. Abwehr und Verlangen: zur Geschichte der Ethnologie. Frankfurt:Frankfurt.Google Scholar
Köstlín, Konrad. 1979. “Anmerkungen zu Ríehl”. Jahrbuch für Volkskunde, no. 2, 81–94.Google Scholar
Kramer, Karl.-S. 1972. “Einige Nachrichten zum Kampf der Aufklärung gegen volksreligiöse Formen in Bayern,” in Fakten und Analysen, Beítl, K., ed. Festgabe fü rLeopold Schmidt zum 60. Geburtstag. Vienna: Im Selbstverlag des Vereins für Volkskunde, 296–303.Google Scholar
Krünitz, D. Johann Georg. 1786–1811. Auszug aus des Herrn D. Johann Georg Krünitz ökonomisch-technologischen Encyklopädie oder allgemeinen System der Staats- Stadt- Haus- und Land-Wirtschaft, und der Kunst-Geschichte in alpha betischer Ordnung, Schütz, M. C. von, ed. 31 vols. Berlin: Joachim Paul.Google Scholar
Chieh-kang, Ku. 1928. “Kuan-yü mí shih”. Chung-shan ta-hsüeh min-su thou-k'an, 4:2, 15–29.Google Scholar
Lauffer, Otto. 1931. “Besprechung von Gustav Jungbauers Geschichte der deutschen Volkskunde.” Zeitschrift für Volkskunde, 41(neue Folge, no.3), 183–7.Google Scholar
Lidtke, Vernon L. 1982. “Songs and Nazis: Political Music and Social Change in the Twentieth Century,” in Essays on Culture and Society in Modern Germany, King et al., ed. College Station, Texas: A and M University Press, 167–200.Google Scholar
Lohoff, H. 1934. Ursprung und Entwicklung der religiösen Volkskunde. Greifswald: Universitätsverlag L. Bamberg.Google Scholar
Lutz, Gerhard 1982. “Die Entstehung der Ethnologie und das spätere Nebenein ander der Fächer Völkskunde und Völkerkunde in Deutschland,” in Europäische Ethnologie, Nixdorff, H. and Hauschild, T., eds. Berlin: Dietrich Reimerverlag, 29–46.Google Scholar
Mader, Joseph Anton Stephan (Ritter) von. 1787–1793. “Verzeichnis einiger gedruckter Hilfsmittel zu einer pragmatischen Lides- Volks- und Staatenkunde Böhmens”. Materialien zur alten und neuen Statistik von Böhmen, 12 vols. Riegger, Ritter von J. A., ed. Leipzig: K. Widtmann, I (1787), 23–23.Google Scholar
Mader, Joseph Anton Stephan. 1793. Uber Begriff und Lehrart der Statistik. Prague: Albrecht.Google Scholar
Memminger, Johann Daniel Georg. 1820. Beschreibung oder Geographie und Statistik, nebst einer übersicht der Geschichte von Würtemberg. Stuttgart: J: G. Cotta.Google Scholar
Mieder, Wolfgang. 1982. “Proverbs in Nazi Germany: The Promulgation of Anti-Semitism and Stereotypes through Folklore”. Journal of American Folklore, 95:4, 233–233.CrossRefGoogle Scholar
Mitchell, Sir Arthur; Cash, C. G. 1917. A Contribution to the Bibliography of Scottish Topography, 2 vols. Edinburgh: Scottish History Society.Google Scholar
Möller, Helmut 1964. “A. Völkskunde, Statistik, Völkerkunde 1787. Aus den Anfängen der Volkskunde als Wissenschaft”. Zeitschrift für Volkskunde, 60 (neue Folge), 218–218.Google Scholar
Moser, Hans 1959. “Wege zur Volkskunde als Wissenschaft”. Bayerisches Jahrbuch für Volkskunde, no. 10, 124–124.Google Scholar
Möser, Justus. 1774–1786. Patriotische Phantasien, Voights, J. W. J. von, ed.; 4 vols. Berlin: Friedrich Nicolai.Google Scholar
Möser, Justus 1768. Osnabrückfische Geschichte: allgemeine Einleitung. Osnabruck: Osnabruck.Google Scholar
Narr, Dieter 1959. “Fragen der Volksbildung in der späteren Aufklärung”. Würtembergisches Jahrbuch für Volkskunde, no. 60, 38–38.Google Scholar
Narr, Dieter; Bausinger, Hermann. 1964. “B. Volkskunde 1788: aus den Anfängen der Volkskunde als Wissenschaft”. Zeitschrift für Volkskunde, no. 60 (neue Folge), 233–233.Google Scholar
Nicolai, Friedrich. 1783–96. Beschreibung einer Reise durch Deutschland und die Schweiz im Jahre 1781. Nebst Bemerkungen über Gelehrsamkeit, Industrie, Religion and Sitten, 12 vols. Berlin: n.p.Google Scholar
Niemann, , August Christoph Heinrich. 1799. Herzogthum Schleswig, vol. 1 of Handbuch der Schleswig-Holsteinischen Landeskunde: zur leichtern Berichtigung und Ergänzung der bisher vorhandenen Nachrichten: topographischer Teil. Schleswig. Im Kommission bei J. G. Röhss.Google Scholar
Niemann, ,. 1802. “ Skize zur Beschreibung eines Landdistrikts”. Schleswig-Holsteinsche Vaterlandskunde, no. 1, 9–9.Google Scholar
Niemann, . 1807. Abris der Statistik und der Statenkunde, nebst Fragmenten zurGeschichte derselben. Mit einer statistischen Tafel. Altona: J. F. Hammetich.Google Scholar
Riehl, Wilhelm Heinrich. 1851. Die bürgerliche Gesellschaft. Stuttgart: J. G. Cotta'scher Verlag.Google Scholar
Riehl, Wilhelm Heinrich. 1854. Land und Leute. Stuttgart: J. G. Cotta'scher Verlag.Google Scholar
Riehl, Wilhelm Heinrich. 1855. Die Fammilie. Stuttgart: J. G. Cotta'scher Verlag.Google Scholar
Riehl, Wilhelm Heinrich. 1857. Die Pfälzer: em rheinisches Volksbild. Stuttgart: J. G. Cotta'scher Verlag.Google Scholar
Riehl, Wilhelm Heinrich. 1859a. Culturstudien aus drei Jahrhunderten. Stuttgart: J. G. Cotta'scher Verlag.Google Scholar
Riehl, Wilhelm Heinrich. 1859b. “Die Volkskunde als Wissenschaft,” in his Culturstudien aus drei Jahrhunderten. Stuttgart: J. G. Cotta'scher Verlag, 205–29 [reprinted by G. Lutz, Volkskunde (1958). Berlin: Erich Schmidt Verlag, 23–23].Google Scholar
Riehl, Wilhelm Heinrich. 1860/1868. Bavaria: Landes-und Volkskunde des königrei chs Bayern, bearbeitet von einem Kreise bayerischer Gelehrter/. Munich/: Munich/.Google Scholar
Riehl, Wilhelm Heinrich. 1869. Wanderbuch. Stuttgart: J. G. Cotta'scher Verlag.Google Scholar
RØer, Philipp Ludwig Hermann. 1789/\1791. Reisen durch das südliche Teutschland. Leipzig: G. L. Crusius and F. C. Walliser.Google Scholar
RØer, Philipp Ludwig Hermann. 1791/\1792. Geographisches- statistisch-topographisches Lexikon von Schwaben. Ulm: Ulm.Google Scholar
Rousseau, Jean-Jacques [1755] 1978. über den Ursprung der Ungleichheit unter den Menschen, Weigand, v. H., ed. Hamburg: n.p.Google Scholar
Rupp-Eisenreich, Britta 1984. “Aux (origins) de la Völkerkunde Allemande: de la statistik a l'anthropologie de George Forster,” in her Histoires de l'anthropologie. Paris: Klinckieck, 89–89.Google Scholar
Schmidt, Leopold 1938. “Volkskunde, Gegenreformation, Aufklärung”. Deutsche Vierteljahresschaft für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, no. 16, 75–75.Google Scholar
Schmidt, Leopold. 1966. Volkskunde von Niederösterreich, vol. 1. Horn: Ferdinand Berger.Google Scholar
Schneider, Laurence A. 1971. Ku Chieh-kang and China's New History: Nationalism and the Quest for Alternative Traditions. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
Schul, Joachim Christoph Friedrich. [1795/\1796] 1982. Reise eines Liefläders von Riga nach Warschau …, 6 vols. Berlin: Friedrich Viewegdemaltern [rev. ed. by Zernack, Klaus (1982), Frankfurt: Suhrkamp Verlag].Google Scholar
Scott, Sir Walter. 1833. Introductions and Notes and Illustrations to the Novels, Tales, and Romances of the Author of Waverley, vol. 1. Edinburgh: Robert Cadell.Google Scholar
Sinclair, Sir John. 1791–1799. Statistical account of Scotland. Drawn up from the Communications of the Ministers of the Different Parishes, 21 vols. Edinburgh: William Creech.Google Scholar
Small, Albion W. 1909. The Cameralists: The Pioneers of German Social Polity. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Small, Albion W. 1967. The Origins of Sociology. New York: New York.Google Scholar
Snyder, Louis L. 1951. “Nationalistic Aspects of the Grimm Brothers' Fairy Tales”. The Journal of Social Psychology, no. 33, 209–209.CrossRefGoogle Scholar
Stagl, Justin 1974. “August Ludwig Schlözers Entwurf einer ‘Völkerkunde’ oder ‘Ethnographie‘ seit 1772. ”Ethnologische Zeitschrift, no. 2, 73–73.Google Scholar
StockingGeorge W., Jr George W., Jr 1982. “Afterword: A View from the Center”. Ethnos, nos. 1/2, 172–172.CrossRefGoogle Scholar
Stuck, Gottlieb Heinrich. 1784/\87. Verzeichnis von aeltern und neuern Land- und Reisebeschreibungen. Ein Versuch eines Hauptstücks der geographischen Lit teratur mit einem vollständigen Realregister, 2 vols. Halle: J. C. Hendel.Google Scholar
Taussig, Michael T. 1987. Shamanism, Colonialism, and the Wild Man: A Study in Terror and Healing. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
Tieck, Ludwig 1803. Minnelieder aus dem schwäbischen Zeitalter. Berlin: Berlin.Google Scholar
Trevor-Roper, Hugh 1983. “The Invention of Tradition: The Highland Tradition of Scotland,” in The Invention of Tradition, Hobsbawm, Eric and Ranger, Terence, ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1–1.Google Scholar
Yuan-p', Ts'aiei. 1962. Ts'ai Yüan-p'ei min-tsu-hsüeh lun-chu, hui, Chung-kuo min-tsuhsüeh, ed. Taipei: Chung-hua Shu-chu.Google Scholar
Tylor, Sir Edward Burnett. 1871. Primitive Culture: Researches into the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Language, Art and Custom, 2 vols. London: J. Murray.Google Scholar
Voss, Johann Heinrich. 1808. Stuttgarter Morgenblatt, nos. 283–84, pp. 25–25.Google Scholar
Weber-Kellerman, Ingeborg. 1969. Deutsche Volkskunde: zwischen Germanistik und Sozialwissenschaften. Stuttgart: J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung.CrossRefGoogle Scholar
Weber-Kellermann, Ingeborg; Bimmer, Andreas C. 1985. Einführung in die Volks kunde/\europäische Ethnologie: eine Wissenschaftsgeschichte, 2d rev. ed. Stuttgart: J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung.CrossRefGoogle Scholar
Westenrieder, L. 1778. Briefe bayrischer Denkungsart und Sitten. Munich: Munich.Google Scholar
Wilson, William A. 1973. “Herder, Folklore and Romantic Nationalism”. Journal of Popular Culture, 6:4, 819–819.CrossRefGoogle Scholar
Wiegelmann, Günter 1979. “Riehls Stellung in der Wissenschaftsgeschichte der Volkskunde”. Jahrbuch für Volkskunde, no. 2, 89–89.Google Scholar
Wiegelmann, Günter; Zender, Matthias; Heilfurth, Gerhard. 1977. Volkskunde: eine Einführung. Grundlagen der Germanistik No. 12, Moser, Hugo and Steinecke, Hartmut, eds. Berlin: Erich Schmidt Verlag.Google Scholar
Chun-chiang, Yen. 1967. “Folklore Research in Communist China”. Asian Folklore Studies, 26:2, 1–1.Google Scholar
Zielenziger, Kurt 1966. Die alten deutschen Kameralisten: em n Beitrag zur Geschichte der National?konomie und zum Problem des Merkantilismus. Jena: Jena.Google Scholar
Zipes, Jack 1979. Breaking the Magic Spell: Radical Theories of Folk and Fairy Tales. Austin: Austin.Google Scholar