Hostname: page-component-cd9895bd7-jn8rn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-22T22:39:18.686Z Has data issue: false hasContentIssue false

Sorption of Uranium And Radium By Biotite, Muscovite, and Phlogopite

Published online by Cambridge University Press:  02 April 2024

Lloyd L. Ames
Affiliation:
Battelle, Pacific Northwest Laboratories, P.O. Box 999, Richland, Washington 99352
Jeffery E. McGarrah
Affiliation:
Battelle, Pacific Northwest Laboratories, P.O. Box 999, Richland, Washington 99352
Becky A. Walker
Affiliation:
Battelle, Pacific Northwest Laboratories, P.O. Box 999, Richland, Washington 99352
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

The sorption of U and Ra on finely ground biotite, muscovite, and phlogopite was adequately described by the Freundlich adsorption equation, (x/m) = KCn, at low U and Ra concentrations despite Ra precipitation at the higher temperature. Radium and U sorption-efficiency curves derived from the Freundlich constants generally showed decreased distribution coefficients in response to increasing temperature and increasing Ra or U concentrations. Temperatures investigated were 5°C, 25°C, and 65°C. Solution compositions used were 0.1 M NaCl and 0.01 M NaHCO, for U, and 0.01 M NaCl for Ra. Uranium initial solution concentrations ranged from 1.00 × 10−4 M to 4.00 × 10−7 M; the Ra initial solution concentration range was 6.80 × 10−7 M to 8.60 × 10−9 M.

In 0.01 M NaHCO3 solutions, anionic uranyl carbonate complexes were prevalent, and because they are weakly sorbed relative to free uranyl ion and uranyl hydroxy complexes, the result was a relatively low U sorption efficiency on biotite and phlogopite and excellent sorption efficiency on muscovite. Uranyl carbonate complexes decreased in solubility with increasing temperature, so that U sorption efficiency on biotite increased with increasing temperature. Sorption of uranyl ion and uranyl hydroxy cations on biotite decreased with incresaing temperature.

Резюме

Резюме

Сорбция U и Ra на мелкораздробленных биотите, мусковите и флогопите была соответственно описана уравнением адсорбции Фрейндлиха (x/m) = КСn при низких концентрациях U и Ra несмотря на осаждение Ra при повышенных температурах. Кривые эффективности сорбции Ra и U, полученные из постоянных фрейндлиха, показывали в основном уменьшенные коэффициенты распределения при увеличении температуры и концентрации Ra или U. Опытные температуры были равны 5°, 25°, и 65°С. Составы растворов были 0,1 M NaCl и 0,01 M NaHCO3 для U и 0,01 M NaCl для Ra. Начальные концентрации урановых растворов изменялись от 1,00 × 10−4 M до 4,00 × 10−7 М; для радовых растворов—от 6,80 × 10−7 M до 8,60 × 10−9 M.

В 0,01 M растворе NaHCO3 доминировали анионные уранилово-карбонатовые комплексы. В результате их слабой сорбции по отношению к свободным ионом урана и гидрокси-ураниловым комплексам была получена относительно слабая эффективность сорбции на биотите и флогопите и отличная эффективность сорбции на мусковите. Растворимость уранилово-карбонатовых комплексов уменьшалась с увеличением температуры, так что эффективность сорбции на биотите увеличивалась с увеличением температуры. Сорбция ураниловых ионов и гидрокси-ураниловых катионов на биотите уменьшалась с увеличением температуры. [E.G.]

Resümee

Resümee

Die Adsorption von U und Ra an feingemahlenem Biotit, Muskovit, und Phlogopit wurde durch die Adsorptionsgleichung von Freundlich, (x/m) = KS", bei niedrigen U- und Ra-Konzentrationen angemessen beschrieben, trotz der Ra-Ausfällung bei höheren Temperaturen. Die Adsorptionseffizienzkurven von Ra und U, die von den Freundlich-Konstanten abgeleitet wurden, zeigten im allgemeinen verringerte Verteilungskoeffizienten als Folge von zunehmender Temperatur und zunehmenden Ra- und U-Konzentrationen. Die untersuchten Temperaturen betrugen 5°, 25°, und 65°C. Als Lösungen wurden für U 0,1 M NaCl sowie 0,01 M NaHCO3, und für Ra 0,01 M NaCl verwendet. Die ursprüngliche Uranium-Konzentration in der Lösung reichte von 1,00 × 10−4 M bis 4,00 × 10−7 M; die ursprüngliche Radiumkonzentrationen in der Lösung betrugen 6,80 × 10−7 M bis 8,60 × 10−9 M.

In 0,01 M NaHCO3-Lösungen waren anionische Uranylkarbonatkomplexe vorherrschend. Da diese Komplexe im Vergleich zu freien Uranylionen und Uranylhydroxykomplexen schwach adsorbiert werden, war das Ergebnis eine relativ geringe U-Adsorptionseffizienz an Biotit und Phlogopit und eine ausgezeichnete Adsorptionseffizienz an Muskovit. Die Löslichkeit der Uranylkarbonatkomplexe nahm mit zunehmender Temperatur ab, so daß die U-Adsorptionseffizienz an Biotit mit zunehmender Temperatur zunahm. Die Adsorption von Uranylionen und Uranylhydroxykationen an Biotit nahm mit zunehmender Temperatur ab. [U.W.]

Résumé

Résumé

La sorption d'U et de Ra sur de la biotite, de la muscovite, et de la phlogopite finement moulus a été décrite de façon adéquate par l’équation d'adsorption de Freundlich, (x/m) = KCn, à de basses concentrations d'U et de Ra malgré la précipitation de Ra à la température plus élevée. Les courbes d’éfficacité de sorption du radium et d'U derivées des constantes de Freundlich montraient généralement des coéfficients de distribution diminués en reponse à une hausse de température et à de plus fortes concentrations de Ra ou d'U. Les températures investiguées étaient 5°C, 25°C, et 65°C. Les compositions des solutions utilisées étaient 0,1 M NaCl et 0,01 M NaHCO3 pour U, 0,01 M NaCl pour Ra. Les concentrations initiales de solutions d'uranium variaient de 1,00 × 10−4 M à 4,00 × 10−7 M; la variation de concentrations initiales de solutions de Ra était 6,80 × 10−7 M à 8,60 × 10 9 M.

Dans les solutions 0,01 M NaHCO3, les complexes anioniques de carbonate uranyl étaient prévalents, et parcequ'ils sont sorbés faiblement relativement à l'ion d'uranyl libre et aux complexes hydroxy uranyl, le résultat était une éfficacité de sorption d'U relativement basse sur la biotite et la phlogopite, et une efficacité de sorption excellente sur la muscovite. La solubilité des complexes de carbonate uranyl a dimnué proportionnellement à une hausse de tempéráture, de telle sorte que l’éfficacité de la sorption d'U a augmenté proportionnellement à une hausse de température. La sorption de l'ion uranyl et des cations hydroxy uranyl sur la biotite a diminué proportionnellement à une hausse de la température. [D.J.]

Type
Research Article
Copyright
Copyright © 1983, The Clay Minerals Society

References

Ames, L. L., McGarrah, J. E., Walker, B. A. and Salter, P. F., 1983 Uranium and radium sorption on amorphous ferric oxyhydroxide Chem. Geol .CrossRefGoogle Scholar
Deer, W. A., Howie, R. A. and Zussman, J., 1962 Rock-Forming Minerals, Volume 3, Sheet Silicates London Longmans, Green and Co. 5860.Google Scholar
Feigenbaum, S., Edelstein, R. and Shainberg, I., 1981 Release rate of potassium and structural cations from micas to ion exchanges in dilute solutions Soil Sci. Soc. Amer. J. 45 501506.CrossRefGoogle Scholar
Freundlich, H., 1922 Colloid and Capillary Chemistry London Methion and Company 172179.Google Scholar
Greenland, D. J. and Hayes, M. H. B., 1981 The Chemistry of Soil Processes New York Wiley.Google Scholar
Helfferich, F., 1962 Ion Exchange New York McGraw-Hill.Google Scholar
Heilman, M. D., Carter, D. L. and Gonzalez, C. L., 1965 The ethylene glycol monoethyl ether technique for determining soil-surface area Soil Sci. 100 409413.CrossRefGoogle Scholar
Hsi, C. D., 1981 Sorption of U (VI) by iron oxides Golden, Colorado Ph.D. thesis, Colorado School of Mines.Google Scholar
Langmuir, D., 1978 Uranium solution-mineral equilibria at low temperatures with applications to sedimentary ore deposits Geochim. Cosmochim. Acta 42 547569.CrossRefGoogle Scholar
Leonard, R. A. and Weed, S. B., 1970 Mica weathering rates as related to mica type and compositions Clays & Clay Minerals 18 187195.CrossRefGoogle Scholar
Lowell, S., 1979 Introduction to Powder Surface Area New York Wiley 1639.Google Scholar
Merifield, P. M., Carlisle, D., Idiz, E., Anderhalt, R., Reed, W. E. and Lamar, D. L., 1980 Uranium distribution in relation to sedimentary facies, Kern Lake, California Dept. Energy Doc. Colorado Grand Junction.Google Scholar
Nathwani, J. S. and Phillips, C. R., 1979 Adsorption of 226Ra by soils in the presence of Ca2+ ions. Specific adsorption (II) Chemosphere 5 239299.Google Scholar
Routson, R. C., Wildung, R. E. and Serne, R. J., 1973 A column cation-exchange capacity procedure for low-exchange-capacity soils Soil Sci. 115 107112.CrossRefGoogle Scholar
Starik, I Ye, Starik, F Ye and Apollonova, A. N., 1958 Adsorption of traces of U on iron hydroxide and its de-sorption by the carbonate method Zh. Neogan. Khim. 3 1.Google Scholar
Tieh, T. T., Ledger, E. B. V. and Rowe, M. W., 1908 Release of U from granitic rocks during the in situ weathering and initial erosion (central Texas) Chem. Geol. 29 227248.CrossRefGoogle Scholar
Vieth, J. A. and Sposito, G., 1977 On the use of the Langmuir equation in interpretation of ‘adsorption’ phenomena. Soil Sci. Soc. Amer. 41 697702.CrossRefGoogle Scholar