Hostname: page-component-cd9895bd7-hc48f Total loading time: 0 Render date: 2024-12-24T03:10:07.963Z Has data issue: false hasContentIssue false

Scanning Electron Microscope Study of Bauxites of Different Ages and Origins

Published online by Cambridge University Press:  01 July 2024

Gy. Bárdossy
Affiliation:
Research, Engineering and Prime Contracting Centre of the Hungarian Aluminum Corporation, Budapest, Hungary
A. Csanády
Affiliation:
Research, Engineering and Prime Contracting Centre of the Hungarian Aluminum Corporation, Budapest, Hungary
A. Csordás
Affiliation:
Research, Engineering and Prime Contracting Centre of the Hungarian Aluminum Corporation, Budapest, Hungary
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Sixty-five bauxite samples of different ages and origins were studied by scanning electron microscopy. Only broken surfaces of the specimens were investigated. Size and form of individual crystals and of grain aggregates were studied as were different types of microtextures and space-fillers.

Grain size varies from 0.05 μm to 1 mm. Smallest is the grain size of young karstic bauxite deposits that is explained by a physicochemical retardation effect of the carbonate environment. Significant differences were found by comparing the space-filling of karstic and lateritic bauxite deposits. High-level and low-level lateritic deposits show differences as well.

A combined use of macroscopic observations, petrographie microscopy, electron microprobe, SEM, and TЕM furnishes the best clues for any genetic interpretation of bauxites. SEM studies are useful in solving technological problems of bauxite processing.

Резюме

Резюме

Шестьдесят пять образцов боксита разного возраста и происхождения были изучены развертывающим электронным микроскопом. Исследовались только разломанные поверхности образцов. Были изучены размеры и формы индивидуальных кристаллов и агрегатов зерен,также как различные типы микро-текстур и наполнителей межзернового пространства.

Размер зерен меняется от 0.05 ум до 1 мм. Наименьшими являются размеры зерен молодой карстовой залежи боксита,что объясняется физическо-химическим замедляющим эффектом карбонатной среды. Значительные различия были обнаружены при сравнении наполнителей межзернового пространства в бокситах карстовых и латеритовых залежей. Латеритовые залежи высокого и низкого уровней также обнаруживают различия.

Комбинированное использование макроскопических наблюдений,петрографической микроскопии,электронного микрозонда,РЕМ и ТЕМ обеспечивает наилучшие возможности для интерпретации генезиса бокситов. Исследования с помощью РЕМ полезны при решении технологических проблем обогащения бокситов.

Kurzreferat

Kurzreferat

Fünfundsechzig Bauxitproben, verschiedenen Alters und Abstammung, wurden mit “Scanning electron microscopy” (SEM) untersucht. Nur gebrochene Oberflächen der Proben wurden untersucht. Sowohl Größe und Formen einzelner Kristalle und Kern-Aggregate, wie auch verschiedene Typen von Mikrostrukturen und Füllmassen wurden untersucht. Körnchengröße schwankt von 0,05 um bis 1mm.Eine junge, karstische Bauxitablagerung hat das kleinste Körnchenausmaß, was auf einen physikalisch-chemischen Verzögerungseffekt der Karbonatumgebung zurückzuführen ist. Bedeutende Unterschiede wurden ent -deckt durch den Vergleich von Füllkapazitäten der karstischen und lateri-tischen Bauxitablagerungen. Hochliegende und niedrigliegende, lateritische Bauxitablagerungen zeigen auch Unterschiede. Die besten Anhaltspunkte für irgendwelche genetische Interpretationen von Bauxiten, wurden durch den ver -einigten Gebrauch von makroskopischen Beobachtungen, petographischer Mikroskopie, Elektronen-Mikrountersuchungen, SEM und TEM geliefert. SEM Unter suchungen können angewendet werden, um technologische Probleme der Bauxitbearbeitung zu lösen.

Résumé

Résumé

Soixante-cinq échantillons de bauxite d’âges et d'origines différents ont été étudiés par microscopie électronique. Seules les surfaces cassées des spécimens ont été l'objet de recherches. La taille et la forme de cristaux individuels et d'aggrégats de grains ont été étudiées, de même que différentes sortes de micro-textures et d’éléments comblant les vides.

La taille des grains varie de 0.05 μm à 1mm. La graine de la plus petite taille est celle d'une jeune bauxite karstique, qui s'explique par un effet de retardation physiso-chimique du milieu ambiant carbonate. Des différences significatives ont été trouvées en comparant le comblement d'espaces de dépôts de bauxite karstiques et latéritiques. L'usage combiné d'observations macroscopiques, de microscopie petrographique, de microprobe électronique, de S.E.M. et de T.E.M. procurent les meilleurs indices pour une interprétation génétique de bauxites. Les études au microscope électronique aident à résoudre les problèmes technologiques du traitement de la bauxite.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © 1978, The Clay Minerals Society

References

Bárdossy, Gy. (1973) Évaluation quantitative des bauxites de karst: ICSOBA 3e Congr. Int. Nice, pp. 1724.Google Scholar
Bárdossy, Gy., Jónás, K., Imre, A. and Solymár, K. (1976) Interrelation of bauxite texture, micro-morphology, mineral individualism and heteromorphism: Proc. 1976 AIME Annu. Meet. Las Vegas, Light Metals Volume. TMS paper selection No. 76–85, New York, pp. 125.Google Scholar
Beneslavsky, S. I. (1963)( and second edition 1974) Mineralogia boksitov: Gosgeolisdat, Moscow, pp. 1168. (in Russian.)Google Scholar
Bohor, B. F. and Hughes, R. E. (1971) Scanning electron microscopy of clays and clay minerals: Clays & Clay Minerals 19, 4954.CrossRefGoogle Scholar
Bushinsky, G. I. (1975) Geologia boksitov: Nedra, Moscow, pp. 1416. (in Russian.)Google Scholar
Caillère, S. and Pobeguin, Th. (1973) Sur les particularités du diaspore des bauxites: ICSOBA 3e Congr. Int., Nice, pp. 279287.Google Scholar
Keller, W. D. (1968) Flint clay and flint clay facies: Clays & Clay Minerals 16, 113128.CrossRefGoogle Scholar
Keller, W. D. (1976)(, 1977) Scan electron micrographs of kaolins collected from diverse environments of origin: Clays & Clay Minerals 24, 107–117; 25, 311364.Google Scholar
Lahodny-Sarc, O., Bohor, B. F., Stanek, J. and Hulinsky, V. (1972) Electron microscope study of bauxites: Proc. 1972 Int. Clay Conf. pp. 781784.Google Scholar
Solymár, K. (1975) Evaluation of Soviet and Hungarian bauxite reference standards from the view of the bayer cycle. In Mineralogical and Technological Evaluation of Bauxites, pp. 229–226, Budapest.Google Scholar
Zámbó, J. and Solymár, K. (1973) Prospects of phase transformations in the Bayer process: ICSOBA 3e Congr. Int., Nice, pp. 491502.Google Scholar