Hostname: page-component-cd9895bd7-q99xh Total loading time: 0 Render date: 2024-12-22T22:31:13.008Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Fe2+-Fe3+ Transformations in Clay and Resin Ion-Exchange Systems

Published online by Cambridge University Press:  01 July 2024

Z. Gerstl  and
A. Banin
Z. Gerstl*
Affiliation:
Department of Soil and Water Sciences, The Hebrew University of Jerusalem, P.O. Box 12, Rehovot, Israel
A. Banin
Affiliation:
Department of Soil and Water Sciences, The Hebrew University of Jerusalem, P.O. Box 12, Rehovot, Israel
*
1Present address: Institute of Soils and Water, ARO, The Volcani Center, P.O. Box 6, Bet Dagan, Israel.
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

The pH, Eh, electrical conductivity (EC), and the amounts and valency of replaceable iron were measured periodically on Fe2+- and Fe3+-saturated montmorillonite and cation-exchange resin at three temperatures. Differences in the pattern of change of pH, Eh, and EC with time appear to be related more to the histories and modes of preparation of the systems than to intrinsic differences in the hydrolysis of the iron in them. Electron transfer reactions involving crystal components of the clay can cause oxidation of adsorbed Fe2+ ions; the activation energy (Ea) for oxidation on the clay's surface was 6 kcal/mole, less than a third of the activation energy reported for Fe2+ oxidation in solution. In the Fe2+-resin, where Ea = 10.7 kcal/mole, perturbed surface-water molecules may act as electron acceptors enhancing Fe2+ oxidation.

Polymerization and precipitation of the adsorbed iron is affected by the necessity to maintain electroneutrality, the ability of the iron-hydroxy ions and small polymers to move about in the voids of the ion exchanger, and the steric hindrance posed by the matrix of the ion exchanger to the formation of large polymers. In resin, little or no iron precipitates, probably due both to steric hindrance and the inability of the resin to release ionic components to maintain electroneutrality. In clays, steric hindrance is small, and Al and Mg are released from the crystal to maintain electroneutrality, thus the precipitation of iron is abundant and is controlled by the rate of release of Al and Mg from the crystal.

Резюме

Резюме

Периодически замерялись рН, Eh, электрическая проводимость (ЭП), и количества и валентность замещаемого железа монтмориллонита и катионно-обменной смолы, насыщенных Fe2+ и Fe3+ при трех температурах. Различия в картине изменения рН, Eh, и ЭП в времени, по видимому, более связаны с предисториями и способами приготовления систем, чем с присущими различиями гидролиза железа в них. Реакции переноса электронов, включающие кристаллические компоненты глины, могут вызывать окисление адсорбированных ионов Fe2+; энергия активизации (ЭА) для окисления на поверхности глины равнялась 6 ккал/мол, меньше трети энергии активации, потребной для окисления Fe2+ в растворе. В Ре2+-смоле, где ЭА = 10,7 ккал/мол, возмущенные поверхностные молекулы воды могут действовать как электронные акценторы, помогая окислению Fe2+.

Полимеризация и осаждение адсорбированного железа находится под воздействием необходимости поддерживать электронную нейтральность, способность гидрокси-железных ионов и небольших полимеров передвигаться в полостях ионо-обменника, и пространственного препятствия, вызываемого кристаллической решеткой ионо-обменника, образованию больших полимеров. В смоле мало или вообще нет железных осадков, вероятно из-за пространственного препятствия и неспособности смолы высвобождать ионные компоненты для поддержания электронной нейтральности. В глинах пространственное препятствие незначительно, и Аl и Mg высвобождаются из кристалла для поддержания электронной нейтральности; в результате железо осаждается в изобилии и контролируется степенью высвобождения Аl и Mg из кристалла. [N.R.]

Resümee

Resümee

Der pH, Eh, die elektrische Leitfähigkeit (EC), sowie die Mengen und Leitfähigkeit ersetzbaren Eisens wurde in gleichen Abständen an Fe2+- und Fe3+-gesättigten Montmorilloniten und an Kationen-austauschharzen gemessen. Unterschiede in der Art, wie sich pH, Eh, und EC im Laufe der Zeit ändern, scheinen mehr davon abzuhängen, wie die Systeme präpariert wurden, als von wirklichen Unterschieden bei der Hydrolyse des enthaltenen Eisens. Elektronenübergangsreaktionen, die Kristallbestandteile des Tons betreffen, können die Oxidation des adsorbierten Fe2+ verursachen; die Aktivierungsenergie (Ea) für die Oxidation an der Tonoberfläche betrug 6 Kcal/Mol, weniger als ein Drittel der Aktivierungsenergie, die für die Oxidation von Fe2+ in Lösung angegeben wird. Im Fe2+-IonenaustausChharz, mit einer Ea von 10,7 Kcal/Mol, Können gestörte Oberflächenwassermoleküle als Elektronenakzeptor wirken und die Oxidation von Fe2+ verstärken.

Die Polymerisation und Ausfällung des adsorbierten Eisens wird von folgenden Faktoren beeinflußt: von der notwendigen Erhaltung der Elektroneutralität, von der Fähigkeit der Eisenhydroxyionen und kleiner Polymere, in den Hohlräumen des Ionenaustauschers umherzuwandern und von sterischen Widerständen der Matrix des Ionenaustauschers gegen die Bildung großer Polymere. Im Ionenaustauschharz fällt wenig oder kein Eisen aus, wahrscheinlich sowohl wegen sterischer Widerstände als auch weil das Ionenaustauschharz keine Ionen abgeben kann, die die Elektroneutralität Aufrechterhielten. In Tonen ist der sterische Widerstand gering, und Al und Mg werden vom Kristall abgegeben, um die Elektroneutralität zu erhalten, sodaß die Eisenausfällung stark ist. Sie wird durch die Geschwindigkeit bestimmt, mit der Al und Mg vom Kristall abgegeben werden. [U.W.]

Résumé

Résumé

Les pH, Eh, conductivité électrique (EC), et les quantités et la valence de fer remplaçeable ont été périodiquement mesurés sur une montmorillonite saturée en Fe2+ et Fe3+ et une résine à cation-échangeable à trois températures. Les différences dans le dessin de changements de pH, Eh, et EC avec le temps semblent être plus apparentées aux histoires et aux modes de préparation des systèmes qu’à des différences intrinsèques à l'hydrolyse du fer qu'ils contiennent. Les réactions de transfert d’électrons impliquant les composés cristaux de l'argile peuvent causer l'oxidation d'ions Fe2+ adsorbés; l'energie d'activation (Ea) pour l'oxidation à la surface de l'argile était 6 kcal/mole, moins qu'un tiers de l’énergie d'activation rapportée pour l'oxidation de Fe2+ en solution. Dans la résine-Fe2+, où Ea = 10.7 kcal/mole, des molécules d'eau de surface perturbées peuvent se comporter comme des acceptantes d’électrons favorisant l'oxidation de Fe2+.

La polymérisation et la précipitation du fer adsorbé sont affectées par la nécessité de maintenir l’électroneutralité, l'abilité des ions hydroxy-fer et des petits polymères de se mouvoir dans les vides de l’échangeur d'ions, et l'obstacle stérique posé par la matrice de l’échangeur d'ions à la formation de larges polymères. Dans la résine, peu ou pas de fer ne précipite, probablement à la fois à cause d'un obstacle stérique et de l'inabilité de la résine à lâcher des composés ioniques pour maintenir l’électroneutralité. Dans les argiles, l'obstacle stérique est petit, et Al et Mg sont lâchés du cristal pour maintenir l’électroneutralité, ainsi, la précipitation du fer est abondante et est contrôlée par l'allure de dégagement d'Al et de Mg du cristal. [D.J.]

Keywords

AdsorptionElectron transferIon-exchange resinIronOxidationSmectite
Type
Research Article
Information
Clays and Clay Minerals , Volume 28 , Issue 5 , October 1980 , pp. 335 - 345
Copyright
Copyright © Clay Minerals Society 1980

References

Banin, A., (1973) Quantitative ion exchange process for clays .Google Scholar
Banin, A. and Lahav, N., (1968) Particle size and optical properties of montmorillonite in suspensions Isr. J. Chem. 6 235–250.CrossRefGoogle Scholar
Banin, A. and Ravikovitch, S., (1966) Kinetics of reactions in the conversion of Na- or Ca-saturated clay to H-Al clays Clays & Clay Minerals 14 193–204.CrossRefGoogle Scholar
Barshard, I. and Kishk, F. M., (1970) Factors affecting K-fixation and CEC of soil vermiculite clay Clays & Clay Minerals 18 127–137.CrossRefGoogle Scholar
Bio-Rad Laboratories, 1969 Price List U. 12.Google Scholar
Brinkman, R., (1970) Ferrolysis, a hydromorphic soil forming process Geoderma 3 199–206.CrossRefGoogle Scholar
Brownlow, C. E. A., (1962) Magnetic susceptibility measurements of Fe(III) form by ion exchange resin Nature 194 175–176.CrossRefGoogle Scholar
Carstea, D. D., (1968) Formation of hydroxy-Al and Fe interlayers in montmorillonite and vermiculite: Influence of particle size and temperature Clays & Clay Minerals 16 231–238.CrossRefGoogle Scholar
Carstea, D. D. Harward, M. E. and Knox, E. G., (1970) Comparison of Fe and Al hydroxy interlayers in montmorillonite and vermiculite Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 34 517–526.CrossRefGoogle Scholar
Chen, M. and Davidson, N., (1955) The kinetics of the oxygenation of ferrous iron in phosphoric acid solutions J. Amer. Chem. Soc. 77 793–798.Google Scholar
Fordham, A. W., (1969) Sorption and precipitation of iron on kaolinite. I. Factors involved in sorption equilibria Aust. J. Soil Res. 7 185–197.CrossRefGoogle Scholar
Fordham, A. W., (1969) Sorption and precipitation of iron on kaolinite. II. Sorption isotherms and their interpretation in terms of iron(III) ionic equilibria Aust. J. Soil Res. 7 199–212.CrossRefGoogle Scholar
Fortune, W. B. and Mellon, M. G., (1938) Determination of iron with o-phenantroline Anal. Chem. 10 60–64.Google Scholar
Gerstl, Z., (1974) Status and behavior of iron adsorbed on montmorillonite .Google Scholar
Gotoh, S. and Patrick, W H Jr, (1974) Transformation of iron in a waterlogged soil as influenced by redox potential and pH Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 38 66–71.CrossRefGoogle Scholar
Helfferich, F., (1962) Ion Exchange New York McGraw-Hill.Google Scholar
Herrera, R. and Peech, M., (1970) Reaction of montmorillonite with iron(III) Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 34 740–742.CrossRefGoogle Scholar
Hsu, P. H., (1973) Appearance and stability of hydrolyzed Fe(ClO4)3 solutions Clays & Clay Minerals 21 267–278.CrossRefGoogle Scholar
Hsu, P. H. and Ragone, S. E., (1972) Aging of hydrolyzed iron(III) solutions J. Soil Sci. 23 17–31.CrossRefGoogle Scholar
Hudis, J. and Dodson, R. W., (1955) Rate of Fe+2-Fe+3 exchange in D2O J. Amer. Chem. Soc. 78 911–913.CrossRefGoogle Scholar
Ismail, F. I., (1970) Oxidation-reduction mechanism of octahedral iron in mica type structures Soil Sci. 110 167–171.CrossRefGoogle Scholar
Jackson, M. L., (1956) Soil Chemical Analysis, Advanced Course Wise Univ. Wise, Madison.Google Scholar
Kawaguchi, K. and Kawachi, T., (1969) Cation exchange reactions in submerged soil J. Sci. Soil Manure 40 89–95.Google Scholar
Kunin, R. and Myers, R. J., (1950) Ion Exchange Resins New York Wiley.Google Scholar
Light, T. S., (1972) Standard solution for redox potential measurement Anal. Chem. 44 1038–1039.CrossRefGoogle Scholar
Low, P. F., (1955) The role of aluminum in the titration of bentonite Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 19 135–139.CrossRefGoogle Scholar
Mackey, J. C. and Collins, RL, (1967) The Mössbauer effect of Fe in ion exchange resins J. Inorg. Nucl. Chem. 29 655–660.CrossRefGoogle Scholar
Mehra, O. P. and Jackson, M. L., (1960) Iron oxide removed from soils and clays by a dithionite-citrate system buffered with sodium bicarbonate Clays & Clay Minerals 7 317–327.Google Scholar
Meisal, W. Platschinda, A. S. and Susdalev, I. P., (1971) Mössbauer spectrometric studies on the forms of mordenite Z. Anorg. Allg. Chem. 382 188–194.Google Scholar
Murphy, P. J. Posner, A. M. and Quirk, J. P., (1975) Gel filtration chromotography of partially neutralized ferric solution. 1. Characterization of partially neutralized ferric nitrate solutions J. Coll. Inst. Sci. 52 229–238.CrossRefGoogle Scholar
Ponnamperuma, F. N. Jianco, E. M. and Loy, T., (1967) Redox equilibria in flooded soils: I. The iron hydroxide systems Soil Sci. 103 374–382.CrossRefGoogle Scholar
Raman, K. V. and Jackson, M. L., (1966) Layer charge relations in clay minerals of micaceous soils and sediments Clays & Clay Minerals 14 53–68.CrossRefGoogle Scholar
Roth, C. E. Jackson, M. L. Lotse, E. G. and Syers, J. K., (1968) Fe+7Fe+3 ratio and CEC changes on deferration of weathered micaceous vermiculite Isr. J. Chem. 6 261–273.CrossRefGoogle Scholar
Roth, C. E. Jackson, M. L. and Syers, J. K., (1969) Deferration effect on structural Fe+2/Fe+3 and CEC of vermiculites and soils Clays & Clay Minerals 17 253–264.CrossRefGoogle Scholar
Rozenson, I. and Heller-Kallai, L., (1976) Reduction and oxidation of Fe3+ in dioctahedral smectites. 1. Reduction with hydrazine and dithionite Clays & Clay Minerals 24 271–282.CrossRefGoogle Scholar
Rozenson, I. and Heller-Kallai, L., (1978) Reduction and oxidation of Fe3+ in dioctahedral smectites. 3. Oxidation of octahedral iron in montmorillonite Clays & Clay Minerals 26 88–92.CrossRefGoogle Scholar
Solomon, D. H., (1968) Clay minerals as electron acceptors and/or electron donors in organic reactions Clays & Clay Minerals 16 31–39.CrossRefGoogle Scholar
Stucki, J. W. and Roth, C. B., (1977) Oxidation-reduction mechanism for structural iron in nontronite Soil Sci. Soc. Amer. J. 41 808–814.CrossRefGoogle Scholar
Stumm, W. and Morgan, J. J., (1970) Aquatic Chemistry New York Wiley Interscience.Google Scholar
Theng, B. K. G., (1971) Mechanisms of formation of colored clay-organic complexes: A review Clays & Clay Minerals 19 383–390.CrossRefGoogle Scholar
Theng, B. K. G. and Walker, G. F., (1970) Interaction of clay minerals with organic monomers Isr. J. Chem. 8 417–424.CrossRefGoogle Scholar
Thomas, G. W. and Coleman, N. T., (1964) The fate of exchangeable iron in acid systems Soil Sci. 97 229–232.CrossRefGoogle Scholar
Turner, R. C., (1965) A study of the lime potentials. 4. The lime potential during titration of Wyoming Bentonite originally saturated with ferric ions Soil Sci. 99 88–92.CrossRefGoogle Scholar
Whittig, L. D. and Page, A. L., (1961) Iron adsorption by montmorillonite systems Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 25 278–281.CrossRefGoogle Scholar