Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2024-12-22T22:09:53.940Z Has data issue: false hasContentIssue false

Crystal Structure of Cronstedtite-2H2

Published online by Cambridge University Press:  02 April 2024

Charles A. Geiger
Affiliation:
Department of Geology & Geophysics, University of Wisconsin-Madison, Madison, Wisconsin 53706
Diane L. Henry
Affiliation:
Department of Geology & Geophysics, University of Wisconsin-Madison, Madison, Wisconsin 53706
S. W. Bailey
Affiliation:
Department of Geology & Geophysics, University of Wisconsin-Madison, Madison, Wisconsin 53706
Joseph J. Maj
Affiliation:
Department of Chemistry, University of Wisconsin-Madison, Madison, Wisconsin 53706
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

The crystal structure of a magnesian cronstedtite-2H2 from Pribram, Czechoslovakia, was refined in space group C1 to a residual of 5.4% with 1832 independent reflections. Tetrahedral ordering between Fe3+ and Si is judged to be complete on the basis of electron density maps, the first confirmation of such ordering in a layer silicate. Octahedral cations are disordered on the M sites. Mean T-O bond lengths do not confirm the tetrahedral ordering, perhaps due to tetrahedral distortion in order to relieve the extreme corrugation of the sheet that would arise from ordering of such different size cations.

In the initial stages of refinement the structure of the crystal under study could not be described adequately on the basis of a single 2H2 polytype. The structure contains two kinds of 2H2 domains that appear shifted by b/3 relative to one another due to a mistake in the interlayer stacking sequence. This mistake of zero shift (the normal 2H2 polytype consists of alternating —b/3 and +b/3 shifts) affects only the tetrahedral sheets. It creates adjacent enantiomorphic domains of 2H2 packets such that domains with small Si tetrahedra sit above larger Fe3+-rich tetrahedra and vice versa. This mechanism to relieve strain may indeed be the cause of the stacking mistakes. A third kind of domain contains regions in which the sense of tetrahedral rotation is reversed, giving rise to split basal oxygens on electron density maps. This multiple domain model best explains extra atomic positions observed on Fourier maps, lack of streaking of k ≠ 3n reflections, and possible nonintegral “satellitic” reflections observed on Weissenberg films.

Резюме

Резюме

Кристаллическая структура магниевого кроншедтита-2H2 из Прибрам, Чехословакия была усовершенствована в пространственной группе C1 при помощи 1832 независимых отражений так, что указатель различия составлял 5,4%. Тетраэдрическое упорядочение между Fe3+ и Si кажется быть полным на основе карт плотности электронов, что является первым подтверждением такого упорядочения в слоистом силикате. Октаэдрические катионы являются неупорядоченными на местах M. Средние длины связи T-O не подтверждают тетраэдрическое упорядочение, возможно, вследствие тетраэдрического отклонения, необходимого для освобождения экстремальной волнистости слоя, которая появилась бы в результате упорядочения катионов так разных размеров.

B начальных стадиях усовершенствования структура исследуемого кристалла не могла быть адекватно описана на основе единичного политипа 2H2. Структура содержит два типа областей 2H2, которые казались быть сдвинутыми о b/3 по отношению одна к другой вследствие ошибки в последовательности чередования слоев. Ошибка нулевого сдвига (обыкновенный политип 2H2 состоит из изменяющихся сдвигов −b/3 и +b/3) влияет только на тетраэдрические пластинки. Это создает прилегающие энантиоморфные области пакетов 2H2 такие, что области с малыми Si тетраэддами расположены над большими Fe3+ обогаченными тетраэдрами и наоборот. Этот механизм снятия напряжения может действительно быть причиной ошибок в чередовании. Третий тип области содержит зоны с обратной тетраэдрической ротацией, что вызывает появление раздвоенных основных атомов кислорода на картах плотности электронов. Эта модель многочисленных областей наилучшим образом объясняет дополнительные атомные места, наблюдаемые на картах Фурьера, недостаток отражений k ≠ 3n и возможные несущественные “сопутствующие” отражения, наблюдаемые ра фильмах Вейссенберга. [E.C.]

Resümee

Resümee

Die Kristallstruktur von einem Mg-Kronstedtit-2H2 von Příbram, Tschechoslowakei, wurde in der Raumgruppe C1 auf einen R-Wert von 5,4% bei 1832 unabhängigen Reflexen verfeinert. Aufgrund der Elektronendichteverteilung scheint die regelmäßige Tetraederverteilung zwischen Fe3+ und Si vollständig zu sein. Dies ist die erste Bestätigung für eine derartige Anordnung in einem Schichtsilikat. Die Oktaeder-Kationen sind auf den M-Plätzen statistisch verteilt. Die durchschnittlichen T-O-Bindungsabstände bestätigen die tetraedrische Anordnung nicht. Der Grund liegt vielleicht in einer Verzerrung der Tetraeder, wodurch die extreme Wellung der Schichten verringert wird, die durch die regelmäßige Verteilung von derartig unterschiedlichen großen Kationen verursacht wird.

Am Anfang des Verfeinerungsprozesses konnte die Struktur des untersuchten Kristalls nicht auf der Basis eines einzigen 2H2-Polytypen adäquat beschrieben werden. Die Struktur enthält zwei Arten von 2H2-Domänen, die um b/3 relativ zueinander verschoben zu sein scheinen, was auf einen Fehlbau in der Stapelabfolge zurückzuführen ist. Der Fehlbau der Null-Verschiebung (der normale 2H2-Polytyp besteht aus abwechselnden −b/3 und +b/3-Verschiebungen) beeinflußt nur die Tetraederschichten. Er verursacht benachbarte enantiomorphe Domänen von 2H2-Paketen in der Weise, daß Domänen mit kleinen Si-Tetraedern über größeren Fe3+-reichen Tetraedern liegen und umgekehrt. Dieser Mechanismus zur Deformationsverminderung könnte tatsächlich die Ursache für die Stapelfehler sein. Eine dritte Art von Domänen enthält Bereiche, in denen die Richtung der Tetraederrotation umgedreht ist, wodurch die basalen Sauerstoffreflexe auf den Elektronendichteverteilungen aufgespalten sind. Dieses vielfältige Domänenmodell erklärt am besten besondere Atomlagen, die durch Fourieranalyse beobachtet wurden, das Fehlen von Streifen bei den k ≠ 3n-Reflexen und mögliche nichtintegrale “Satelit”-Reflexe auf den Weißenbergfilmen. [U.W.]

Résumé

Résumé

La structure cristalline d'une cronstedtite-2H2 de magnésium de Příbram, Tchéchoslovaquie, a été raffinée dans le groupe spatial C1 à un résidu de 5,4% avec 1832 réflections indépendantes. L'ordre tetraèdral entre Fe3+ et Si est jugé être complet basé sur des cartes de densité d’électrons, la première confirmation d'un tel ordre residant dans une couche silicate. Des cations octaèdraux sont désordonnés sur les sites M. Les longueurs de liaison T-O moyennes ne confirment pas l'ordre tetraèdral, peut-être à cause de la distortion tetraèdrale afin d'amoindrir l'extrême corrugation de la feuille à laquelle donnerait lieu l'ordre de cations de tailles tellement différentes.

Dans les stages initiales de l’étude, le cristal étudié ne pouvait être décrit de façon adéquate sur la base d'un seul polytype 2H2. La structure contient deux sortes de domaines 2H2 qui semblent déplacés de b/3 l'un par rapport à l'autre à cause d'une erreur dans la séquence d'emplilement intercouche. Cette erreur de déplacement zero (le polytype 2H2 normal consiste en des déplacements alternants −b/3 et +b/3) n'affecte que les feuilles tetraèdrales. Elle crée des domaines adjacents énantiomorphes de paquets 2H2 de telle façon que les domaines avec de petits tetraèdres Si se trouvent au dessus de tetraèdres riches en Fe3+ plus grands et vice-versa. Ce mécanisme pour soulager la tension peut en effet être la cause des erreurs d'empilement. Une troisième sorte de domaine contient des régions dans lesquelles le sens de la rotation est renversé, donnant lieu á des oxygènes de base fendus sur des cartes de densité d’électrons. Ce modèle de domaines multiples explique de la meilleure façon les positions atomiques supplémentaires observées sur les cartes Fourier, le manque de striations de réflections k ≠ 3n et des réflections nonintégrales “satellitiques” possibles observées sur les films Weissenberg. [D.J.]

Type
Research Article
Copyright
Copyright © 1983, The Clay Minerals Society

References

Anderson, C. S. and Bailey, S. W., 1981 A new cation ordering pattern in amesite-2H 2 Amer. Mineral. 66 185195.Google Scholar
Bailey, S. W. and Bailey, S. W., 1966 The status of clay mineral structures Clays and Clay Minerals, Proc. 14th Natl. Conf., Berkeley, California, 1965 New York Pergamon Press 123.Google Scholar
Bailey, S. W., 1969 Polymorphism of trioctahedral 1:1 layer silicates Clays & Clay Minerals 17 355371.CrossRefGoogle Scholar
Bailey, S. W., 1975 Cation ordering and pseudosymmetry in layer silicates Amer. Mineral. 60 175187.Google Scholar
Barber, D. J., 1981 Matrix phyllosilicates and associated minerals in C2M carbonaceous chondrites Geochim. Cosmochim. Acta 45 945970.CrossRefGoogle Scholar
Burnham, C. W., 1973 Order-disorder relationships in some rock-forming silicate minerals Annu. Rev. Earth Planet. Sci. 1 313339.CrossRefGoogle Scholar
Dollase, W. A., 1969 Crystal structure and cation ordering of piemontite Amer. Mineral. 54 710717.Google Scholar
Donnay, G., Morimoto, N., Takeda, H. and Donnay, J. D. H., 1964 Trioctahedral one-layer micas. I. Crystal structure of a synthetic iron mica Acta Crystallogr. 17 13691373.CrossRefGoogle Scholar
Frondel, C., 1962 Polytypism in cronstedtite Amer. Mineral. 47 781783.Google Scholar
Gole, M. J., 1980 Low-temperature retrograde minerals in metamorphosed Archean banded iron-formations, Western Australia Canadian Mineral. 18 205214.Google Scholar
Hall, S. H. and Bailey, S. W., 1979 Cation ordering pattern in amesite Clays & Clay Minerals 27 241247.CrossRefGoogle Scholar
Henry, D. L., 1974 The crystal structure of cronstedtite-2H 2 .Google Scholar
Müller, W. F., Kurat, G. and Kracher, A., 1979 Chemical and crystallographic study of cronstedtite in the matrix of the Cochabamba (CM2) carbonaceous chondrite Tshermaks Mineral. Petrogr. Mitt. 26 293304.CrossRefGoogle Scholar
Pattiaratchi, D. B., Saari, E. and Sahama, Th G, 1967 Anandite, a new barium iron silicate from Wilagedra, North Western Province, Ceylon Min. Mag. 36 14.Google Scholar
Robinson, K., Gibbs, G. V. and Ribbe, P. H., 1971 Quadratic elongation: a quantitative measure of distortion in coordination polyhedra Science 172 567570.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Shannon, R. D., 1976 Revised effective ionic radii and systematic studies of interatomic distance in halides and chalcogenides Acta Crystallogr. A32 751767.CrossRefGoogle Scholar
Steadman, R. and Nuttall, P. M., 1963 Polymorphism in cronstedtite Acta Crystallogr. 16 18.CrossRefGoogle Scholar
Steadman, R. and Nuttall, P. M., 1964 Further polymorphism in cronstedtite Acta Crystallogr. 17 404406.CrossRefGoogle Scholar
Steinfink, H., 1962 Crystal structure of a trioctahedral mica: phlogopite Amer. Mineral. 47 886896.Google Scholar
Weisz, O., Cochran, W. and Cole, W. F., 1948 The accurate determination of cell dimensions from single-crystal X-ray photographs Acta Crystallogr. 1 8388.CrossRefGoogle Scholar