Hostname: page-component-586b7cd67f-rcrh6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-23T04:50:26.439Z Has data issue: false hasContentIssue false

Transient scattering studies on crocidolite suspensions

Published online by Cambridge University Press:  09 July 2018

B. R. Jennings
Affiliation:
Physics Department, Brunel University, Uxbridge, Middlesex
M. Bhanot
Affiliation:
Physics Department, Brunel University, Uxbridge, Middlesex

Abstract

Electric fields were imposed on aqueous suspensions of the rigid asymmetric particles of crocidolite. Orientational order resulted in the field and the intensity of the light scattered by the medium changed. Such intensity changes were recorded for pulsed electric fields of up to 500 V cm−1 amplitude and 1·5 kHz frequency. When combined with data for the scattered intensity prior to the application of the field, the average particle mass (8 × 10−15 g), length of the rod-like particles (1·3 µm), rotary diffusion coefficient (2·4 s−1) and electrical polarizability (22 × 10−29 Fm2) were all evaluated for this sample. The relationship of the polarizability to the electric double layer structure of the sols is briefly discussed. The transient scattering method offers a reliable and rapid means of characterizing mineral sols.

Résumé

Résumé

Des champs. électriques ont été imposés sur des suspensions aqueuses de particules asymétriques rigides de crocidolite. L'ordre d'orientation a abouti dans le champ et l'intensité de la lumière disséminée par le moyen a changé. De tels changements d'intensité ont été enregistrés pour des champs électriques pulsés allant jusqu'à 500 V cm−1 d'amplitude et 1·5 kHz de fréquence. Lorsqu'ils sont combinés aux données concernant l'intensité disséminée préalablement à l'application du champ, la masse moyenne des particules (8 × 10−15 g), la longueur des particules ressemblant à des baguettes (1·3 µm), le coefficient de diffusion rotative (2·4 s−1) et la polarisabilité électrique (22 × 10−29 Fm2) ont tous été évalués pour cet échantillon. Le rapport entre la polarisabilité et la structure électrique à double couche des sols est brièvement discuté. La méthode de dispersion transitoire offre un moyen rapide et sûr de caractériser les sols minéraux.

Kurzreferat

Kurzreferat

Elektrische Felder wurden wässerigen Suspensionen der starren asymmetrischen Partikel von Krokydolith ausgesetzt. Eine Orientierungsreihenfolge führte zu dem Feld, und die Intensität des durch das Medium zerstreuten Lichtes veränderte sich. Diese Intensitätsveränderungen wurden für impulsförmige elektrische Felder von bis zu 500 V cm−1 Amplitude und 1·5 kHz Frequenz aufgezeichnet. Bei Kombination mit Daten für die zerstreute Intensität vor der Anlegung des Feldes wurden die durchschnittliche Partikelmasse (8 × 10−15 g), die Länge der stabähnlichen Partikel (1·3 µm), der Drehdiffusionskoeffizient (2·4 s−1) und die elektrische Polarisierbarkeit (22 × 10−29 Fm2) für diese Probe sämtlich ausgewertet. Die Beziehung der Polarisierbarkeit zum elektrischen Doppelschichtgefüge der Sols wird kurz erörtert. Die Transientstreumethode bietet ein zuverlässiges und schnelles Mittel der Kennzeichnung von Mineralsolen.

Resumen

Resumen

Se impusieron campos elétricos sobre suspensiones acuosas de las partículas asimétricas rígidas de crocidolita. Se produjo en el campo un ordenamiento orientacional y cambió la intensidad de la luz esparcida por el medio. Se registraron tales cambios de intensidad para campos elétricos de gradiente pulsado de amplitud de hasta 500 V cm−1 y frecuencia de 1·5 kHz. Cuando se combinó con información relacionada con la intensidad esparcida antes de la aplicación del campo, la masa promedio de particulas (8 × 10−15 g), la longitud de las particulas en forma de bastoncito (1·3 µm), el coeficiente de difusión rotatoria (2·4 s−1) y la polarizabilidad (22 × 10−29 Fm2) fueron evaluados para esta muestra. Se comenta brevemente la relación de la polarizabilidad a la estructura eléctrica de doble capa de la soluciones coloidales. El método de esearcimiento pasajero ofrece un medio rápido y confiable de caracterizar soluciones minerales.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © The Mineralogical Society of Great Britain and Ireland 1977

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bhanot, M. & Jennings, B.R. (1976) J. Colloid Interface Sci. 56, 92.Google Scholar
Burgers, J.M. (1938) Verh. Ron. Ned. Acad. Weten sch. Afdej. Natuurk., Sec. 1, 16, 113.Google Scholar
Caldwell, O.G. & Marshall, C.E. (1942) Missouri Univ. Agr. Expt Res. Bull. p. 354.Google Scholar
Debye, P. (1929) Polar Molecules. Reprinted in 1958 by Dover Publications, New York.Google Scholar
Eigen, M. & Schwarz, G. (1957) J. Colloid Sci. 12, 181.Google Scholar
Grim, R.E. (1953) Clay Mineralogy. McGraw-Hill, New York.CrossRefGoogle Scholar
Jennings, B.R. (1972) Light Scattering from Polymer Solutions (Huglin, M., editor), Ch. 13, p. 529. Wiley, London.Google Scholar
Jennings, B.R. & Plummer, H. (1968) J. Colloid Interface Sci. 27, 377.CrossRefGoogle Scholar
Kirkwood, J.G. & Shumaker, J.B. (1952) Proc. nat. Acad. Sci. U.S.A. 38, 863.Google Scholar
Langevin, P. (1910) Radium (Paris), 7, 249.CrossRefGoogle Scholar
Mandel, M. (1961) Molec. Phys. 4, 489.Google Scholar
Mctague, K. & Gibbs, J. (1966) J. Chem. Phys. 44, 4295.CrossRefGoogle Scholar
Morris, V.J. & Jennings, B.R. (1975a) J. Chem. Soc. ﹛Faraday Trans II), 71, 1948.Google Scholar
Morris, V.J. & Jennings, B.R. (1975b) Biochim. biophys. Ada, 392, 328.CrossRefGoogle Scholar
O'Konski, C.T. & Haltner, A.J. (1957) J. Am. chem. Soc. 79, 5634.CrossRefGoogle Scholar
Peterlin, A. & Stuart, H.A. (1943) Handbuch und Jahrbuch Chem. Phys., Vol. 8, sec. IB. Becker & Erler, Leipzig.Google Scholar
Plummer, H. & Jennings, B.R. (1968) Brit. J. appl. Phys. 1, 1753.Google Scholar
Rosato, D.V. (1959) Asbestos. Reinhold, New York.Google Scholar
Schwarz, G. (1962) J. Phys. Chem. 66, 2636.Google Scholar
Schweitzer, J.F. & Jennings, B.R. (1972a) J. Colloid Interface Sci. 37, 443.Google Scholar
Schweitzer, J.F. & Jennings, B.R. (1972b) Biopolymers, 11, 1077.Google Scholar
Schweitzer, J.F. & Jennings, B.R. (1972) Biopolymers, 12, 2439.Google Scholar
Stacey, K.A. (1956) Light Scattering in Physical Chemistry. Butterworths, London.Google Scholar
Stoylov, S.P. (1964) Proc. 4th Int. Cong. Surface Activity, Brussels, p. 171.Google Scholar
Stoylov, S.P. (1967) Chemistry,Physics and Applications of Surface Active Substances (Overbeck, J. Th. G., editor), Vol. II, p. 171. Gordon & Breach, New York.Google Scholar
Takashima, S. (1967) Adv. Chem. Ser. No. 63, 232.Google Scholar
Tolstoi, N.A., Spartakov, A. & Trusov, A. (1967, English version 1971) Research on Surface Forces (B. V. Deryagin, editor), Vol. 3, p. 49.Google Scholar
Wippler, C. (1956) J. Chim. Phys. 53, 316.Google Scholar
Zimm, B.H. (1948) J. Chem. Phys. 16, 1099.Google Scholar