Hostname: page-component-cd9895bd7-gbm5v Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T16:30:56.486Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Quelques donnees sur la capacite calorifique et les proprietes de l'eau dans divers systemes poreux

Published online by Cambridge University Press:  09 July 2018

I. Eger ,
M. I. Cruz-Cumplido  and
J. J. Fripiat
I. Eger
Affiliation:
CNRS-CRSOCI, 1B, rue de la Férollerie-45045 Orleans Cedex
M. I. Cruz-Cumplido
Affiliation:
CNRS-CRSOCI, 1B, rue de la Férollerie-45045 Orleans Cedex
J. J. Fripiat
Affiliation:
CNRS-CRSOCI, 1B, rue de la Férollerie-45045 Orleans Cedex
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

L'eau présente dans les divers types de pores que contiennent des solides divisés a été étudiée par calorimétrie à balayage entre 200 et 270° K et sa chaleur spécifique a été mesurée entre 100 et 260° K. Les solides étudiés sont des argiles de la famille des smectites, l'endellite, des zéolites et une opale.

Les informations obtenues à l'aide de ces techniques sont comparées à celles dérivées d'autres techniques notamment la résonance magnétique nucléaire et la spectroscopie infra-rouge.

Des différences intéressantes sont observées entre des agrégats tri et bidimensionnels de molécules d'eau.

Abstract

Abstract

Water in the various types of pores in finely divided solids has been studied by scanning differential calorimetry between 200 and 270°K and its molar heat capacity has been measured between 100 and 260°K. The solids which have been investigated are the following: smectites, zeolites, endellite and opal.

The experimental data obtained in these measurements have been compared with those derived from nuclear magnetic resonance and infrared studies.

Interesting differences have been observed between tri and bidimensional clusters of water molecules.

Kurzreferat

Kurzreferat

Untersucht wurde das Wasser in den verschiedenen Porentypen in feinverteilten Festkörpern mit der Rasterdifferentialkalorimetrie zwischen 200 und 270°K, seine molare Wärmekapazität wurde zwischen 100 und 260°K gemessen.

Folgendes Material wurde untersucht: Smektite, Zeolite, Endellit u. Opal. Die bei diesen Messungen erhaltenen Daten wurden mit denen, die aus kernmagnetischer Resonanz und Ultrarotstudien stammen, verglichen. Es wurden interessante Unterschiede zwischen drei- und zweidimensionalem Cluster von Wassermolekülen beobachtet.

Resumen

Resumen

Se ha estudiado el agua en los diversos tipos de poros de sólidos finamente divididos, mediante la calorimetría diferencial entre 200 y 270°K, y se ha medido su capacidad de calor molar entre 100 y 260°K. Los sólidos que se han investigado son los siguientes: esmectitas, ceoloitas, endellita y opal.

Los datos experimentales obtenidos de estas mediciones se han comparado con los procedentes de estudios de resonancia magnética nuclear y de infrarrojos.

Se han observado diferencias entre grupos tri y bidimensionales de moléculas de agua.

Type
Hommage à Jean Chaussidon
Information
Clay Minerals , Volume 14 , Issue 3 , September 1979 , pp. 161 - 172
Copyright
Copyright © The Mineralogical Society of Great Britain and Ireland 1979

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

Anderson, D.M. & Morgensternn, R. (1973) Permafrost: the North American contribution to the 2nd Int. Conf. National Acad, of Sciences, Washington, DC. 257.Google Scholar
Anderson, D.M., Tice, A.R. & Mckim, H.L. (1973) IbiDem, 289.Google Scholar
Basler, W.D. & Lechert, H (1972) Ber. Bunsen-Ges. 76, 1234.CrossRefGoogle Scholar
Brun, M, Lallemand, A, Lorette, G, Quinson, J.F., Richard, M, Eyraud, L & Eyraud, C (1973a) J. Chim. phys. 10, 911.Google Scholar
Brun, M, Lallemand, A, Quinson, J.F. & Eyraud, C.J. (1973b) J . Chim. phys. 70, 979.CrossRefGoogle Scholar
Brun, M, Lallemand, A, Quinson, J.F., Martinic, B, Rossignol, J, Rasneur, B & Eyraud, C.J. (1973 J. J. Chim. phys. 70, 990.Google Scholar
Buerger, M.J. & Shoemaker, G.L. (1972) Proc. Nat. Acad. Sci.: US. 69, 3225.Google Scholar
Cerna, C, Rautureau, M, Prost, R, Tchoubar, C & Serratosa, J.M. (1974) Bull. Grpe Fr. Argile. 26, 153.Google Scholar
Cruz, M.I., Letellier, M & Fripiat, J.J. (1978) J. Chem. phys. 69, 2018.CrossRefGoogle Scholar
Fripiat, J.J., Jelli, A.N., Poncelet, G & André, S. (1965) J. Phys. Chem. 69, 2185.CrossRefGoogle Scholar
Homshaw, L.G. & Chaussidon, J (1978) Pore-size distribution in water saturated calcium montmorillonite using low temperature heat flow calorimetry. Contribution au Congrès International Des Argiles, Oxford, Souspresse.Google Scholar
Khadi-Hanifi, M. (1977) These De Doctorat d'Etat. Paris.Google Scholar
Lerot, A, Poncelet, G & Fripiat, J.J. (1974) Mater. Sc. Bull. 9, 979.Google Scholar
Low, PH. (1961) Adv. Agron. 13, 269.Google Scholar
Rautureau, M & Tchoubar, C (1972) J . Microscopi. 14, 139.Google Scholar