Hostname: page-component-78c5997874-j824f Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T13:56:23.046Z Has data issue: false hasContentIssue false

A method for measuring the mineralogical variation of spoils from British collieries

Published online by Cambridge University Press:  09 July 2018

R. J. Collins*
Affiliation:
Building Research Station, Garston, Watford, Herts. WD2 7JR

Abstract

A semi-quantitative mineralogical analysis of colliery spoil by XRD has been developed and used to compare spoils from eight collieries, in connection with work on the production of synthetic dense aggregates from spoil. Phase analysis of clay, which constitutes over half of all these spoils, is carried out by comparing X-ray peak areas of oriented specimens after heating and treatment with ethylene glycol. Total clay is obtained by difference, after determination of quartz and other minerals by an internal standard technique, allowing calculation of the proportion of each clay mineral. The results are tested against chemical analysis and a semiquantitative X-ray analysis of the chlorite present indicated that it is a highly ferruginous variety. Differences are detected in the mineralogy of all eight spoils but, except for the predominance of kaolinite in the spoils from Scotland, these differences are small.

Résumé

Résumé

Une analyse semi-quantitative minéralogique de déblai de mines dehouille par diffraction-rayons X a été développée et utilisée pour comparer les déblais de huit mines, relatif au travail sur la production d'agrégats synthétiques denses de déblai. L'analyse de phase de l'argile, qui constitue plus de la moitié de tous ces déblais, se fait en comparant les surfaces à plus gros rendement de specimens orientés après chauffage et traitement à l'éthylène glycol. De l'argile totale s'obtient par difference après avoir determine du quartz et d'autres minéraux par une technique standard interne permettant de calculer la proportion de chaque mineral argileux. On fait le test des résultats contre une analyse chimique, et une analyse semi-quantitative par rayons X du chlorite present indique qu'il est d'une variété très ferrugineuse. On détecte des differences dans la mineralogie de tous les huit déblais, mais à l'exception de la predominance de Kaolinite dans les déblais de l'Écosse, ces differences sont minimes.

Zusammenfassung

Zusammenfassung

In den von Kohlenbergwerkauswurf hergestellten synthetischen, dichten Aggragaten wurde durch Rontgenbeugung eine semiquantitative, mineralogische Analyse entwickelt und zum Vergleich der Auswurfe von acht Kohlenbergwerke angewendet. Phasenanalyse von Lehm, welche die Hàlfte der ganzen Abwiirfe umfassen, ist durch ein Vergleichen von Gipfelflàchen der orientierten Exemplare nach Erhitzung und Behandlung mit Àthylenglykol auserfolgt. Vòlliger Lehm ist gegengeltend nach der Feststrellung von Quarz und anderen Mineralen, einràumlich den Proportionsberechnungen der einzelnen Lehmmineralen durch eine internale Normalmethode entwickelt. Die Ergenbisse sind gegeniiber chemischer Analyse untersucht und eine semiquantitative Röntgenanalyse vom vorhandenen Chlorit deutet auf eine stark eisenhàltige Sorte. Mit Ausnahme der vorwiegend kaolinitischen Eigenschaften der schottischen Abwiirfe, sind mineralogische Verschiedenheiten in jeder der acht Auswiirfe entdeckt, jedoch sind die Unterschiede gering.

Extracto tecnico

Extracto Tecnico

Se ha desarrollado un anàlisis mineralògico semicuantitativo de los estériles de hulleras por difracción de rayos X y se ha empleado para comparar los estériles de ocho hulleras, en relación al trabajo que se està efectuando acerca de la producción de àridos densos sintéticos a partir de los estériles de minas. El anàlisis estructural de la ardila, que constituye mas de la mitad de todos estos estériles, se Ueva a cabo comparando àreas cumbre de ejemplares orientados después de calentarlos y tratarlos con glicol de etileno. El. contenido total de ardila se obtiene por la diferencia, después de determinar la cantidad de cuarzo y otros minerales mediante una tècnica interna normalizada, lo cual permitirà calcular la proporción de cada minerai de ardila. Los resultados se comprueban por anàlisis quimico y un anàlisis de rayos X semicuantitativo de la clorita presente indica que es una variedad altamente ferruginosa. Se han detectado diferencias en la mineralogia de los ocho estériles, pero con la excepción del predominio de caolinita en los estériles de Escocia, estas diferencias son de poca importancia.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © The Mineralogical Society of Great Britain and Ireland 1976

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Building Research Establishment (1973) Report of the aggregates and waste materials working group, Building Research Establishment Current Paper, CP 31/73.Google Scholar
Brown, G. (Ed) (1961) The X-ray Identification and Crystal Structures of Clay Minerals. Mineralogical Society, London.Google Scholar
Carroll, D. (1970) Clay Minerals: a guide to their X-ray identification, Spec. Pap. geol. Soc. Am. 126.Google Scholar
Dixon, K., Skipsey, E. & Watts, J. T. (1964) J. Inst. Fuel. 35, 485.Google Scholar
Dsir Fuel Research (1940) Methods of Analysis of Coal and Coke, Physical and Chemical Survey of the National Coal Resources. H.M.S.O. 44, p. 51.Google Scholar
Gibbs, R.J. (1965) Am. Miner. 5a, 741.Google Scholar
Gutt, W., Nixon, P.J., Smith, M.A., Harrison, W.H. & Russell, A.D. (1974) Building Research Establishment Current Paper, CP 19/74.Google Scholar
Hashimoto, I. & Jackson, M.L. (1960) Clays Clay. Miner. 5, 102.Google Scholar
Johns, W.D., Grim, R.E. & Bradley, W.F. (1954) J. sedim. Petrol. 1A, 242.Google Scholar
Klug, H.P. & Alexander, L.E. (1954) X-ray Diffraction Procedures for Polycrystalline and Amorphous Materials. J. Wiley, New York.Google Scholar
Pierce, J.W. & Siegel, F.R. (1969) J. sedim. Petrol. 39, 187.Google Scholar
Schoen, R. (1962) Am. Miner. 47, 1384.Google Scholar
Schultz, L.G. (1960) Clays Clay Miner. 7, 216.Google Scholar
Schultz, L.G. (1964) Prof. Pap. US geol. Surv. 391-C.Google Scholar
Spears, D.A., Taylor, R.K. & Till, R. (1971) Q. Jl. Engng. Geol. 3, 239.Google Scholar
Sudo, T., Oinuma, K. & Kobayashi, K. (1961) Acta Univ. Carol. Geol. 1, p. 189.Google Scholar
Taylor, R.K. & Spears, D.A. (1970) Int. J. Rock mech. Min. Sci. 7, 481.Google Scholar
Weaver, C.E. (1958) Bull. Am. Ass. Petrol. Geol. 42, 254.Google Scholar
Wilson, M.J. (1965a) Min. Engng. 124, 389.Google Scholar
Wilson, M.J. (1965b) J. sedim. Petrol. 35, 91.Google Scholar