Article contents
German Neo-Pietism and the Formation of National Identity
Published online by Cambridge University Press: 20 May 2019
Abstract
In the early nineteenth century, a neo-Pietist circle of awakened Protestants emerged in Prussia and other German lands. Disturbed by the consequences of the French Revolution, the ensuing reforms and the rising national movement, these neo-Pietists—among them noble estate owners, theologians, and other scholars—tried to introduce an alternative meaning for the alliance between state and religion. Drawing on seventeenth- and eighteenth-century pietist traditions, neo-Pietists fused their keen religious devotion with newly constructed conservative ideals, thus rehabilitating the legitimacy of political authority while investing the people's confession with additional meaning. At the same time, and through the same pietistic source of inspiration, conservative neo-Pietists forged their own understanding of national identity: its origins, values, and implications. In this regard, and against the prevailing view of the antagonist stance taken by Christian conservatives toward nationalism in the first half on the nineteenth century, this article argues for the consolidation of certain concepts of German national identity within Christian conservatism.
- Type
- Articles
- Information
- Copyright
- Copyright © American Society of Church History 2019
References
1 Pinson, Koppel S., Pietism as a Factor in the Rise of German Nationalism (New York: Columbia University Press, 1934), 25–26CrossRefGoogle Scholar.
2 Kaiser, Gerhard, Pietismus und Patriotismus im literarischen Deutschland. Ein Beitrag zum Problem der Säkularisation (Frankfurt am Main: Athenäum, 1973), 225–226Google Scholar.
3 Lehmann, Hartmut, “Pietism and Nationalism: The Relationship between Protestant Revivalism and National Renewal in Nineteenth-Century Germany,” Church History 51, no. 1 (1982): 39–53CrossRefGoogle Scholar.
4 Some of the main works about German pietism are: Ritschl, Albrecht, Geschichte des Pietismus, 3 vols. (Bonn: Adolph Marcus 1880–1886)Google Scholar; Deppermann, Klaus, Der hallesche Pietismus und der Preussische Staat unter Friedrich III (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1961)Google Scholar; Lehmann, Hartmut, Pietismus und weltliche Ordnung in Württemberg vom 17. bis zum 20. Jahrhundert (Stuttgart: W. Kohlhammer, 1969)Google Scholar; Greschat, Martin, Orthodoxie und Pietismus (Stuttgart: W. Kohlhammer, 1982)Google Scholar; Fulbrook, Mary, Piety in Politics: Religion and the Rise of Absolutism in England, Württemberg and Prussia (New York: Cambridge University Press, 1983)CrossRefGoogle Scholar; Gawthrop, Richard, Piety and the Making of Eighteenth-Century Prussia (New York: Cambridge University Press, 1993)CrossRefGoogle Scholar; Gäbler, Ulrich, ed., Der Pietismus im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2000)Google Scholar. Bernet, Claus, Between Quietism and Radical Pietism: The German Quaker Settlement Friedensthal 1790–1814 (Birmingham: Woodbrooke Quaker Study Centre, 2004)Google Scholar; Marschke, Benjamin, Absolutely Pietist: Patronage, Functionalism, and State-Building in the Early Eighteenth-Century Prussian Army Chaplaincy (Tübingen: Max Niemeyer Verlag GmbH & Co, 2005)Google Scholar; Schneider, Hans, German Radical Pietism, trans. Macdonald, Gerald T. (Lanham: Scarecrow, 2007)Google Scholar; Winn, Christian T. Collins et al. eds., The Pietist Impulse in Christianity (Cambridge: James Clarke & Co, 2012)Google Scholar; Shantz, Douglas H., An Introduction to German Pietism. Protestant Renewal at the Dawn of Modern Europe (Baltimore: John Hopkins University Press, 2013)Google Scholar; Shantz, Douglas, A Companion to German Pietism, 1660–1800 (Leiden: Brill, 2015)Google Scholar; Olson, Roger E. and Winn, Christian T. Collins, eds., Reclaiming Pietism: Retrieving an Evangelical Tradition (Cambridge: Eerdmans, 2015)Google Scholar; David, , Ellis, J., Politics and Piety: The Protestant Awakening in Prussia, 1816–1856 (Leiden: Brill, 2017)Google Scholar. This list does not include works about individual German Pietists.
5 Among the various works about German nationalism and religion, some of the main ones are: Altgeld, Wolfgang, Katholizismus, Protestantismus, Judentum. Über religiös begründete Gegensätze und national-religiöse Ideen in der Geschichte des deutschen Nationalismus (Mainz: Matthias-Grunewald, 1992)Google Scholar. Levinger, Matthew, Enlightened Nationalism. The Transformation of Prussian Political Culture, 1806–1848 (New York: Oxford University Press, 2000)Google Scholar. Echternkamp, Jörg, “Religiöses Nationalgefühl’ oder ‘Frömmelei der Deutschtümler?’ Religion, Nation und Politik im Frühnationalismus,” in Nation und Religion, eds. Heinz-Gerhard Haupt and Dieter Langewiesche (Frankfurt am Main: Campus, 2004), 142–169Google Scholar. Avraham, Doron, “The Social and Religious Meaning of Nationalism: The Case of Prussian Conservatism 1815–1871,” European History Quarterly 38, no. 4 (2008): 525–550CrossRefGoogle Scholar. Smith, Helmut Walser, The Continuities of German History. Nation, Religion and Race across the Nineteenth Century (New York: Cambridge University Press, 2008)CrossRefGoogle Scholar. Landry, Stan M., Ecumenism, Memory, and German Nationalism 1817–1917 (Syracuse: Syracuse University Press, 2014)Google Scholar.
6 Clark, Christopher, The Politics of Conversion: Missionary Protestantism and the Jews in Prussia, 1728–1941 (Oxford: Clarendon, 1995)Google Scholar. Aring, Paul Gerhard, Christen und Juden heute- und die “Judenmission?” Geschichte und Theologie protestantischer Judenmission in Deutschland, dargestellt und untersucht am Beispiel des Protestantismus im mittleren Deutschland (Frankfurt am main: Haag und Herschen, 1987)Google Scholar. Greisiger, Lutz, “Israel in the Church and the Church in Israel: The Formation of Jewish-Christian Communities as a Proselytizing within and outside the German Pietist Mission to the Jews of the Eighteenth Century,” in Pietism and Community in Europe and North America 1650–1850, ed. Strom, Jonathan (Leiden: Brill, 2010), 129–153CrossRefGoogle Scholar.
7 Barclay, David E., Anarchie und gutter Wille. Friedrich Wilhelm IV. und die preußische Monarchie (Berlin: Siedler, 1995)Google Scholar. Stalmann, Volker, Die Partei Bismarcks. Die Deutsche Reichs- und Freikonservativepartei 1866–1890 (Düsseldorf: Droste, 1995)Google Scholar. Schildt, Axel, Konservatismus in Deutschland. Von den Anfängen im 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart (Munich: Beck, 1998)Google Scholar. Ruetz, Bernhard, Der preussische Konservatismus in Kampf gegen Einheit und Freiheit (Berlin: Duncker & Humblot, 2001)Google Scholar. Albrecht, Henning, Antiliberalismus und Antisemitismus. Hermannn Wagener und die preußischen Sozialkonservativen 1855–1873 (Paderborn: Verlag Ferdinand Schöningh, 2010)Google Scholar.
8 Ritschl, Geschichte des Pietismus, vol. 2, 301. Shantz, A Companion to German Pietism, 20–21. Stoeffler, Ernst, German Pietism during the Eighteenth Century (Leiden: Brill, 1973), 177CrossRefGoogle Scholar.
9 For some definitions of Pietism, see: Stoeffler, German Pietism, ix, Olson and Collins Winn, Reclaiming Pietism, 3. Lehmann, Hertmut, “Pietism in the World of Transatlantic Religious Revivals,” in Pietism in Germany and North America 1680–1820, eds. Strom, Jonathan, Lehmann, Hartmut, and Van Horn Melton, James (Surry: Ashgate, 2009), 13–17Google Scholar. Whaley, Joachim, Holy Roman Empire. The Peace of Westphalia to the Dissolution of the Reich 1648–1806, vol. 2. (New York: Oxford University Press, 2012), 310–311Google Scholar. For the definition of “radical Pietism,” see Schneider, German Radical Pietism, 3–6.
10 Clark, The Politics of Conversion, 34–35.
11 Moser, Friedrich Carl, Von dem deutschen Nationa-Geist (Frankfurt am Main: Schäfer, 1765), 39Google Scholar; “Vaterland im Ganzen,” “Nationalgeist.” See also: Echternkamp, Jörg, Der Aufstieg des deutschen Nationalismus (1770–1840) (Frankfurt am Main: Campus, 1998), 55Google Scholar.
12 Pinson, Pietism as a Factor, 25–26.
13 Flattich, Johann Friedrich, Leben und Schriften, Hg. Von Karl Friedrich Ledderhose (Heidelberg: Universitätbuchhandlung von Karl Winter, 1856), 35Google Scholar.
14 Kaiser, Pietismus und Patriotismus, 35–38.
15 Becker-Cantarion, Barbara, “Die mütterliche unsrer neuen Gebuhrt. Theologische Ideen und religiöse Wirksamkeit von Jane Lead (1623/24–1704) und Johanna Eleonora Petersen (1644–1724),” in Glaube und Geschlecht. Fromme Frauen- Spirituelle Erfahrungen—Religiöse Traditionen, eds. Albrecht, Ruth, Bühler-Dietrich, Annette, Strzelczyk, Florentine (Cologne: Böhlau, 2008), 242Google Scholar.
16 For the more social aspects of Pietism see: Thomas K. Kuhn, Religion und neuzeitliche Gesellschaft (Tübingen: Mohr Siebeck, 2003), 42–78. Shantz, A Companion to German Pietism, 71–72, 117–118. Olson and Collins Winn, Reclaiming Pietism, 43–44. Gleixner, Ulrike, Pietismus und Bürgertum: eine historische Anthropologie der Frömmigkeit (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2005), 83–84Google Scholar. Eißner, Daniel: Erweckte Handwerker im Umfeld des Pietismus. Zur religiösen Selbstermächtigung in der Frühen Neuzeit (Halle: Verlag der Franckeschen Stiftung, 2016), 23–26Google Scholar.
17 On Pietism in southern Germany, see: Groth, Friedhelm, Die “Wiederbringung aller Ding” im württembergischen Pietismus: theologische Studien zum eschatologischen Heilsuniversalismus württembergischer Pietisten des 18. Jahrhundert (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1984)Google Scholar. Jung, Martin, Die württembergische Kirche und die Juden in der Zeit des Pietismus (1675–1780) (Berlin: Institute Kirche und Judentum, 1992)Google Scholar. Herrmann, Ulrich and Prim, Karin, eds., Konfession als Lebenskonflikt: Studien zum württembergischen Pietismus im 19. Jahrhundert und die Gamilientragödie des Johannes Benedikt Stanger (Weinheim: Beltz Juventa, 2001)Google Scholar. Weigelt, Horst, Geschichte des Pietismus in Bayren. Anfänge – Entwicklung – Bedeutung (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2001)CrossRefGoogle Scholar.
18 Spener, Philipp Jacob, Aufrichtige Übereintimmung mit der Augsp. Confession. Zur nöthiger Vertheidigung seiner reinen Lehr (Frankfurt am Main: Andreä, 1696), 74–75Google Scholar. On Spener's understanding of religious practice, see: Clark, Christopher, Iron Kingdom. The Rise and Downfall of Prussia, 1600–1947 (Cambridge: Harvard University Press, 2006), 126–127Google Scholar. Marschke, Benjamin, “Halle Pietism and the Prussian State: Infiltration, Dissent, and Subversion” in: Pietism in Germany and North America, eds. Strom, Lehmann and Van Horn Melton (Aldershot: Ashgate, 2009), 217–228Google Scholar
19 Olson and Collins Winn, Reclaiming Pietism, 38. See also: Lehmann, “Pietism and Nationalism,” 46.
20 von Zinzendorf, Nicholaus Ludwig, Nine Public Lectures on Important Subjects in Religion, trans. Forell, George W. (Eugene, Ore: Wipf and Stock Publishers, 1998), 49–50Google Scholar, 6. For additional discussion of Zinzendorf on the ecumenical church, see: von Zinzendorf, Nicolaus Ludwig, Reden über die vier Evangelisten (Barby: Heinrich Detlef Ebers, 1767), 936–937Google Scholar.
21 Shantz, A Companion to German Pietism, 8.
22 For ideas about the unity of the German church among Catholics of the eighteenth century, see: Printy, Michael, Enlightenment and the Creation of German Catholicism (New York: Cambridge University Press, 2009), 37CrossRefGoogle Scholar.
23 Olson and Collins Winn, Reclaiming Pietism, 43
24 Pinson, Pietism as a Factor, 45.
25 Arnold, Gottfried, Unparteyische Kirchen- und Ketzer Historie. Vom Anfang des Neuen Testaments bis auf das Jahr Christi 1688 (Frankfurt am Main: Thomas Fritsch, 1700), 500Google Scholar: “warhafttige wiedergeburt” [sic].
26 Gierl, Martin, Pietismus und Aufklärung: theologische Polemik und die Kommunikationsreform der Wissenschaft am Ende des 17. Jahrhundert (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1997), 378–379Google Scholar, 484. Kirn, Hans-Martin, Deutsche Spätaufklärung Pietismus (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1998), 50CrossRefGoogle Scholar.
27 Gawthrop, Pietism and the Making of Eighteenth Century Prussia, 191–193. Kaiser, Pietismus und Patriotismus, 188–189. Pinson, Pietism as a Factor, 157–159.
28 Böhme, Jacob, Mysterium Magnum oder Erklärung über das Erste Buch Mosis. Beschrieben Anno 1623 (Amsterdam: Liebhabern, 1640), 258-9Google Scholar, §57–58 §62–64: “sensualische,” “geformete.” See also: Kaiser, Pietismus und Patriotismus, 134–136.
29 Spener, Philipp Jakob, Briefe aus der Dresdner Zeit 1686–1691. Band 2. ed. Wallmann, Johannes (Tübingen: Mohr Siebeck, 2009), 111–112Google Scholar.
30 Gottfried Arnold, Unparteyische Kirchen- und Ketzer Historie, 311, 151: “gut Teutsch.” See also: Wallmann, Johannes, Der Pietismus (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2005), 159–160Google Scholar. Schmidt, Martin, Der Pietismus als theologische Erscheinung, (Göttingen: Vandenhoech & Ruprecht, 1984)CrossRefGoogle Scholar, vol. 2, 134. Stoeffler, German Pietism, 176–177.
31 Francke, August Hermann, Pietas Hallensis: or an Abstract of the Marvelous Foot Steps of Divine Providence, part 3 (London: J. Downing, 1716), 41Google Scholar.
32 Kaiser, Pietismus und Patriotismus, 182.
33 Pinson, Pietism as a Factor, 26–27.
34 In this context, see Beiser, Frederick C., The Romantic Imperative. The Concept of Early German Romanticism (Cambridge: Harvard University Press, 2003), 52–53Google Scholar.
35 Hamann, Johann Georg und Kant, Immanuel, Weisheits-Sprüche und Witzreden (Amberg: Carl Ferdinand Müller, 1828)Google Scholar, 117, 130.
36 Levinger, Enlightened Nationalism, 110. Vick, Brian, Defining Germany. The 1848 Frankfurt Parliamentarians and National Identity (Cambridge: Harvard University Press, 2002), 42Google Scholar.
37 William J. Orr, “The Foundation of the Kreuzzeitung Party in Prussia 1848–1850” (PhD dissertation, University of Wisconsin), 79–80.
38 For the special association between nineteenth-century Pietism and ecumenism, see the case of Schaff, Philip: von Kloeden, Gesine, Envangelische Katholizität. Philip Schaffs Beitrag zur Ökumene—Eine reformierte Perspektive (Münster: Lit Verlag, 1998)Google Scholar.
39 Marschke, “Halle Pietism,” 217–228. Gawthrop, Piety and the Making of Eighteenth-Century Prussia, 200–201. William, , Shanahan, O., German Protestants Face the Social Question (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1954), 27–30Google Scholar.
40 Berdahl, Robert M., The Politics of the Prussian Nobility. The Development of Conservative Ideology 1770-1848 (Princeton: Princeton University Press, 1988), 247–249Google Scholar.
41 Bigler, Robert M., The Politics of German Protestantism. The Rise of the Protestant Church Elite in Prussia, 1815–1848 (Los Angeles: University of California Press, 1972), 126–127Google Scholar.
42 For a detailed discussion of the tension between the aristocracy, the bureaucracy and the crown, see: Wehler, Hans-Ulrich, Deutsche Gesellschaftsgeschichte (Munich: C. H. Beck, 1987)Google Scholar. vol. 2, 145–161, esp. 159. See also: Clark, Christopher, “The Politics of Revival. Pietists, Aristocrats, and the State Church in Early Nineteenth-Century Prussia,” in Between Reform, Reaction and Resistance. Studies in the History of German Conservatism from 1789 to 1945, eds., Jones, Larry Eugene and Retallack, James N. (Oxford: Berg, 1993), 38–42Google Scholar.
43 Clark, “The Politics of Revival,” 42–45.
44 Atwood, Craig D., “Separatism, Ecumenism, and Pacifism: The Bohemian and Moravian Brethren in the Confessional Age,” in Confessionalism and Pietism. Religious Reform in Early Modern Europe, ed., Van Lieburg, Fred (Mainz: Verlag Philipp von Zabern, 2006), 71–90Google Scholar.
45 Landry, Ecumenism and Memory, 9–17.
46 Bigler, The Politics of German Protestantism, 70, 79–80. See also: Weir, Todd H., Secularism and Religion in Nineteenth Century Germany. The Rise of the Fourth Confession (New York: Cambridge University Press, 2014), 34–35CrossRefGoogle Scholar.
47 See in this context: Schmidt, Der Pietismus als theologische Erscheinung, 85–100.
48 Heubner, Heinrich Leonhard, Christliche Topik oder Darstellung der christlichen Glaubenslehre für homiletischen Gebrauch (Potsdam: Kiegel'sche Buch- und Musikalien- Handlung, 1863), 129Google Scholar.
49 Heubner, Heinrich Leonhard, Die unveränderliche Werth des Augsburgschen Glaubensbekenntnisses. Eine Predigt bei der Feyer des dritten Jubelfestes am 25. Juni 1830 (Wittenberg: In der Zimmermannischen Buchhandlung, 1830), 20–21Google Scholar.
50 Bigler, The Politics of German Protestantism, 83.
51 Guericke, Heinrich Ernst Ferdinand, Handbuch der allgemeinen Kirchengeschichte (Halle: in der Gebauerschen Buchhandlung, 1833), 879Google Scholar.
52 Ibid., 905: “der Heros christlichen Gefühls.”
53 Ibid., 802.
54 Landry, Ecumenism and Memory, VIII–XV.
55 Atwood, “Separatism, Ecumenism, and Pacifism,” 85.
56 For Catholic Awakening in this context, see: Clark, Iron Kingdom, 419–422.
57 Boos, Martin, Lebensgeschichte (St. Gallen: Bei Pfund, Buchbinder, 1836), 299–301, 213Google Scholar: “Uns deutsche.”
58 Lindl, Ignaz, Zwey Predigten (Dilingen: Franz Roßnagel, Buchhändler, 1819), 21–22Google Scholar: “Angsttagen,” “die Einheit des Geistes und der Liebe in den Menschen,” “Religions-Form.”
59 Ellis, Politics and Piety, 50–51.
60 Epstein, Klaus, The Genesis of German Conservatism (Princeton: Princeton University Press, 1966), 297-338Google Scholar, 547-59. On such early attempts at conservative theory, see also: Knudsen, Jonathan B., Justus Möser and the German Enlightenment (New York: Cambridge University Press, 1986)CrossRefGoogle Scholar.
61 On this matter, see: Nipperdey, Thomas, Deutsche Geschichte (Munich: C. H. Beck, 1983)Google Scholar, vol.1, 103.
62 Benrath, Gustav Adolf, ““Die Erweckung innerhalb der deutschen Landeskirchen 1815–1888. Ein Überblick,”” in Geschichte der Pietismus, eds., Brecht, Deppermann, Gäbler, and Lehmann (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2000), 169–170Google Scholar. Berdahl, The Politics of the Prussian Nobility, 231.
63 von Haller, Carl Ludwig, Restauration der Staats-Wissenschaft, (Winterthur: in der Steinerischen Buchhandlung, 1816)Google Scholar, vol. 1, 340.
64 Berdahl, The Politics of the Prussian Nobility, 247–250. Ellis, Politics and Piety, 75–84.
65 Haller, Restauration der Staats-Wissenschaft, vol. 1, 455–457. Berdahl, The Politics of the Prussian Nobility, 255–256.
66 Bigler, The Politics of German Protestantism, 151–154.
67 For appreciation of Stahl in the nineteenth century, see: Feuchtwanger, Edgar, “The Jewishness of Conservative Politicians: Disraeli and Stahl,” in Two Nations: British and German Jews in Comparative Perspectives, eds., Brenner, Michael, Liedtke, Rainer, and Rechter, David (Tübingen: Mohr Siebeck, 1999), 223–240Google Scholar. Liebeschütz, Hans, “Treitschke and Mommsen on Jewry and Judaism,” Leo Baeck Institute Year Book, no. 7 (1962): 157CrossRefGoogle Scholar.
68 For some major works on Stahl, see: Masur, Gerhard, Friedrich Julius Stahl: Geschichte seines Lebens, Aufstieg und Entfaltung 1802–1840 (Berlin: Mittler, 1930)Google Scholar. Grosser, Dieter, Grundlagen und Struktur der Staatslehre Friedrich Julius Stahls (Cologne: Westdeutscher Verlag, 1963)CrossRefGoogle Scholar. Kann, Robert A., “Friedrich Julius Stahl: A Re-examination of His Conservatism,” in Leo Baeck Institute Year Book, 12 (1967), 55–74CrossRefGoogle Scholar. Wiegand, H-J., Das Vermächtins Friedrich Julius Stahl. Ein Beitrag zur Geschichte Konservativen Rechts- und Ordnungsdenkens (Königstein: Atheneum, 1980)Google Scholar.
69 Grosser, Dieter, Grundlagen und Struktur der Staatslehre Friedrich Julius Stahl (Wiesbaden: Springer, 1963). 34–35CrossRefGoogle Scholar.
70 Breckman, Warren, Marx, the Young Hegelians, and the Origins of Radical Social Theory (New York: Cambridge University Press, 1999), 80Google Scholar.
71 Schoeps, Hans-Joachim, Das andere Preußen. Konservative Gestalten und Probleme im Zeitalter Friedrich Wilhelm IV. (Berlin: Haude & Spener, 1981), 9–13Google Scholar. Kraus, Hans-Christof, Ernst Ludwig von Gerlach (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1994), 212–225Google Scholar.
72 Stahl, Friedrich Julius, Die Philosophie des Rechts, Heidelberg (Heidelberg: Mohr, 1833)Google Scholar, vol. 2, Erste Abtheilung, Erstes Buch 53–54, 110–111: “das zeitliche Reich Gottes.”
73 Ibid., 109–110, 114.
74 Stahl, Friedrich Julius, Der christliche Staat und sein Verhältniß zu Deismus und Judenthum (Berlin: Ludwig Oehmigke, 1847), 65Google Scholar: “das öffentliche[n] Leben[s].”
75 In this context, see: Morrow, John, “Romanticism and Political Thought in the Early Nineteenth Century,” in The Cambridge History of Nineteenth Century Political Thought, eds., Jones, Gareth Stedman and Claeys, Gregory (New York: Cambridge University Press, 2011), 53–54Google Scholar.
76 Scheel, Wolfgang, Das “Berliner Politische Wochenblatt” und die politische und soziale Revolution in Frankreich und England (Göttingen: Musterschmidt Verlag, 1964), 17–28Google Scholar.
77 “Die Grundlage des Staates,” Berliner Politisches Wochenblatt (henceforward BPW), March 23, 1839.
78 “Die Kunst in Beziehung auf Politik,” BPW, August 24, 1839.
79 “Erläuterung,” BPW, February 23, 1839.
80 Weir, Secularism and Religion, 58–63.
81 Clark, The Politics of Conversion, 168.
82 Stahl, Friedrich Julius, Die Philosophie des Rechts, Heidelberg, (Heidelberg: Mohr, 1837), vol. 2, 18–24Google Scholar.
83 Kraus, Gerlach, 234–235. Schoeps, Das andere Preußen, 43–55.
84 Evangelische Kirchen Zeitung (henceforward EKZ), November 18, 1846. Vorlesungen über die Geschichte der Deutschen Nationalliteratur von Dr. A. F. C. Vilmar, Direktor u.s.w.
85 “Das Jahr 1648 und 1848,” EKZ, November 8, 1848: “ein Volk Gottes.”
86 On this matter see: Stahl, Der christliche Staat, 60. Altgeld, Katholizismus, Protestantismus, Judentum, 140–142. Kloeden, Envangelische Katholizität, 43–45.
87 “Ueber das Verhältniß der geistreichen Schriftsteller zu den politischen und religiösen Bedürfnissen unserer Zeit III,” BPW, September 21, 1839.
88 Schoeps, Das andere Preußen, 185.
89 Stahl, Der christliche Staat, 60.
90 Kraus, Gerlach, 234-235. Schoeps, Das andere Preußen, 43–55. Landry, Ecumenism, Memory, and German Nationalism, 57–59.
91 von Gerlach, Ludwig, Von der Revolution zum norddeutschen Bund. Aus dem Nachlaß von Ernst Ludwig von Gerlach. Diewald, Helmut, ed. Tagebuch, Erster Teil 1848–1866 (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht: 1970)Google Scholar. 22 April 1848, 94.
92 “Was ist eigentlich das deutsche Volk? (Schluß),” Neue Preußische (Kreuz-) Zeitung, July 29, 1849.
93 Stahl, Die Philosophie des Rechts (1837), 289–290.
94 Tholuck, August, Predigten über Hauptstücke des christlichen Glaubens und Lebens von Tholuck. Band II (Hamburg: Friedrich Perthes, 1843), 304–305Google Scholar.
95 “National-Eigenthümlichkeit; Lebensbedingungen derselben,” BPW, July 7, 1838.
96 “Ueber das Verhältniß der geistreichen Schriftsteller zu den politischen und religiösen Bedürfnissen unserer Zeit I,” BPW, September 7, 1839.
97 “Der Liberalismus des absoluten Staats, und die russischen Ostseeprovinzen,” BPW, July 10, 1841.
- 1
- Cited by