Hostname: page-component-cd9895bd7-hc48f Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T05:04:35.844Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Common Penny (1495–99) as a Source of German Social and Demographic History

Published online by Cambridge University Press:  16 December 2008

Steven W. Rowan
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

The returns of a tax called the common penny (gemeiner Pfennig) survive in considerable number, and when they are fully exploited they will help to make pre-Reformation Germany much more intimately known than ever before. Registers of this levy are likely to turn up in archives where they might not be expected. It is important, as a result, to know how to recognize and use these materials, most of which still remain to be identified. I will briefly review the common penny and its collection, and then I will demonstrate its potential as a resource for the study of social and demographic history.

Type
Suggestion
Information
Central European History , Volume 10 , Issue 2 , June 1977 , pp. 148 - 164
Copyright
Copyright © Conference Group for Central European History of the American Historical Association 1977

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

This article began as a paper read to the seminar of Professor F. R. H. Du Boulay at the Institute of Historical Research, London, in November 1975.

1. On the Worms decrees and the reform movement, see Hartung, Fritz, “Die Reichsreform von 1485 bis 1495: Ihr Verlauf und ihr Wesen,” Historische Vierteljahresschrift 16 (1913): 24–53ff.;Google ScholarBader, Karl Siegfried, “Kaiserliche und standische Reformgedanken in der Reichsreform des endenden 15. Jahrhundert,” Historisches Jahrbuch 73 (1954): 74–94;Google ScholarAngermeier, Heinz, “Begriff und Inhalt der Reichsreform,” Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, germanistische Abteilung 75 (1958): 181–205;CrossRefGoogle Scholaridem, “Die Reichsregimenter und ihre Staatsidee,” Historische Zeitschrift 211 (1970): 265–315;Google ScholarHelbig, Herbert, “Königtum und Ständeversammlungen in Deutschland am Ende des Mittelalters,” Anciens pays et assemblées d' états 24 (1962): 63–92;Google ScholarRowan, Steven, “A Reichstag in the Reform Era: Freiburg im Breisgau, 1497–98,” in Vann, James and Rowan, Steven, eds., The Old Reich, Studies Presented to the International Commission for the History of Representative and Parliamentary Institutions, vol. 48 (Brussels, 1974), pp. 33–57;Google Scholaridem, “The Reform Diets and Public Taxation in the 1490's,” in American Historical Association Proceedings 1976 (Ann Arbor, Mich.: University Microfilms, 1977), session 26;Google ScholarWiesflecker, Hermann, Kaiser Maximilian I. (Munich, 1971-), 2: 201–56.Google Scholar

2. Text of the common penny law in Zeumer, Karl, Quellen zur Geschichte der deutschen Reichsverfassung im Mittelalter und Neuzeit, 2d ed., 2 vols. (Tübingen, 1913), 2:294–96;Google Scholar on the preliminary negotiations, see Müller, Johann Joachim, ed., Des Heiligen Römischen Reichs, Teutscher Nation, Reichs-Tags-Theatrum, selbiges, unter Keyser Maximilians I. allerhöchster Regierung gestanden, 2 vols. (Jena, 1718–1719), 1:429–42.Google Scholar

3. Angermeier, “Die Reichsregimenter,” p. 276.

4. Molitor, Erich, Die Reichsreformbestrebungen des 15. Jahrhunderts bis zum Tode Friedrichs III., Untersuchungen zur deutschen Staats- und Rechtsgeschichte, no. 132 (Breslau, 1921);Google ScholarDatt, Johann Philipp, Volumen rerum Germanicarum novum, sive de pace imperii publica (Ulm, 1698), especially pp. 172–76.Google Scholar

5. Sieber, Johannes, Zur Geschichte des Reichsmatrikelswesens im ausgehenden Mittelalter (1422–1521), Abhandlungen, Leipziger historische, vol. 22 (Leipzig, 1910), pp. 7–19, 28–30;Google ScholarBenecke, Gerhard, Society and Politics in Germany 1500–1750 (Toronto, 1974), pp. 288ff.Google Scholar

6. Benecke, Society and Politics, pp. 295–300.

7. Schmauss, Johann Jacob and Senckenberg, H. C. von, eds., Neue und vollständigere Sammlung der Reichs-Abschiede, 2 vols. (Frankfurt am Main, 1747), 2: 20–24;Google Scholar on opposition to the collection of the levy, see Müller, , Reichs-Tags-Theatrum, 1: 442ff.;Google ScholarWiesflecker, , Kaiser Maximilian I., 2: 285;Google ScholarGothein, Eberhard, Politische und religiöse Volksbewegungen vor der Reformation (Breslau, 1878), p. 37.Google Scholar

8. Ziehen, Eduard, “Zur Geschichte der Frankfurter Reichsschatzmeister, 1495–99,” Deutsches Archiv für Geschichte des Mittelalters 4 (1941): 228–33.Google Scholar

9. Stadtarchiv Frankfurt am Main, Reichssachen Nachträge 2449, Kasten I, no. 3: Aussgabe, and Ziehen, “Zur Geschichte der Frankfurter Reichsschatzmeister.”

10. For a list of the estates paying the common penny to the imperial treasurers in Frankfurt am Main, see Appendix.

11. Wiesflecker, , Kaiser Maximilian I., 2:311;Google Scholaridem, “Maximilian I. und die Wormser Reichsreform von 1495,” Zeitschrift des historischen Vereins für Steiermark 49 (1958): 3–66.Google Scholar On the current state of study on the common penny, see Angermeier, Heinz, “Gemeiner Pfennig,” in Erler, Adalbert and Kaufmann, E., eds., Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (Berlin, 1971—), 1: cols. 1503–6.Google Scholar

12. Stuhr, Fr., “Die Bevölkerung Mecklenburgs am Ausgang des Mittelalters,” Jahrbticher des Vereins für mecklenburgische Geschichte 58 (1893): 232–78;Google ScholarGrotefend, H., “Das Volkszählungsmaterial im Schweriner Archive von 1496 bis 1900,” Korrespondenzblatt des Gesamtvereins der deutschen Geschichts- und Altertumsvereine, 1908, no. 11/12: 476–77;Google Scholar the Mecklenburg register has recently been reedited by Engel, Franz, Die mecklenburgischen Kaiserbederegister von 1496, Forschungen, Mitteldeutsche, vol. 56 (Cologne, 1968).Google Scholar

13. Widmann, H., Die Geschichte Salzburgs, 3 vols. (Gotha, 1907–14), 2:346;Google Scholaridem, “Die Erhebung des ersten Reichssteuer in Salzburg 1497,” Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde 50 (1910): 91ff.Google Scholar

14. Jung, R., “Die Akten über die Erhebung des gemeinen Pfennigs von 1495ff. im Stadtarchiv Frankfurt a.m.,” Korrespondenzblatt des Gesamtvereins der deutschen Geschichtsund Altertumsvereine, 1909, no. 8: 327–35, is still valid, save that the materials for the archbishopric of Salzburg have disappeared.Google Scholar

15. Ammann, Hektor, “Die Bevölkerung von Stadt und Landschaft Basel am Ausgang des Mittelalters,” Basler Zeitschrift für Geschichte und Altertumskunde 49 (1950): 35ff.;Google Scholar see also Degler-Spengler, Brigitte, “Der gemeine Pfennig und seine Erhebung in Basel,” Basler Zeitschrift für Geschichte und Altertumskunde 74 (1974): 237–58.Google Scholar

16. Mayer, Matthias, “Die Reichssteuer des gemeinen Pfennigs aus dem Jahre 1497 im Brixental,” Veröffentlichungen des Museum Ferdinandeum 31 (1951): 537–59.Google Scholar

17. Schaub, F., “Die Freiburger Universität und der Gemeine Pfennig,” in Vincke, Johannes, ed., Zur Geschichte der Freiburger Universität, Beiträge zur Freiburger Wissenschafts- und Universitätsgeschichte, vol. 33 (Freiburg i.B., 1966), pp. 17–52.Google Scholar

18. Puchner, Otto, “Das Register des Gemeinen Pfennigs (1497) der Reichsstadt Niirnberg als bevölkerungsgeschichtliche Quelle,” Jahrbuch für fränkische Geschichtsforschung 34/35 (1975): 909–48.Google Scholar

19. Dr. Peter-Johannes Schuler of Bochum has been named by Dr. Heinz Angermeier as the researcher on the common penny materials gathered by the Reichstagsakten project in Munich.

20. Hartung, “Die Reichsreform,” p. 49.

21. Stadtarchiv Frankfurt am Main, Reichssachen Nachträge 2449, Kasten I, no. 2: Das buch der gebrechenn, folio 50r, remarks that wives of men paying a half-guilder or a guilder had not been made to pay the minimum poll tax in the bishopric of Constance. The Freiburg returns, among others, exhibit the same characteristic.

22. Stadtarchiv Frankfurt am Main, Reichssachen Nachträge 2449, Kasten I, no. 9.

23. Stadtarchiv Frankfurt am Main, Reichssachen Nachträge 2449, Kasten I, no. 1: Verzekhnis der Einzahlungen, folio 43r, where Lübeck paid an even 1000 fl without further documentation on May 27, 1499.

24. Stadtarchiv Frankfurt am Main, Reichssachen Nachträge 2449, Kasten IVa, no. 4: folios 81r–96v, 108v–110r. Landau is a Kreisstadt in Rheinland-Pfalz, and Rheinsheim is in Kreis Bruchsal, Baden-Württemberg.

25. Laslett, Peter, The World We Have Lost, 2d ed. (London, 1971), pp. 23–55.Google Scholar

26. Stadtarchiv Freiburg im Breisgau, B1 (H): no. 2: Geschicht bůck, folios 70vff., 83r. Wiesflecker, Kaiser Maximilian I., 2:253, asserts that the Habsburg officials collected the common penny as a Türkensteuer, but the material on the collection in Outer Austria contradicts this.

27. Stadtarchiv Freiburg im Breisgau, B1 (H): no. 2: folio 108rff.

28. Schwineköper, Berent, “Bemerkungen zum Problem der städtischen Unterschichten aus Freiburger Sicht,” in Maschke, Erich and Sydow, Jürgen, eds., Gesellschaftliche Unterschichten in den südwestdeutschen Städten, Veröffentlichungen der Kommission für geschichtliche Landeskunde in Baden-Württemberg, series B, fol. 41 (Stuttgart, 1967): 134–49. The register is Stadtarchiv Freiburg im Breisgau, E1 (Rechnungen): AIIb4, no. 3: Des grossmechtigisten fürsten vnd Herren Maximilian römschen küngs schatzung dem rich zehilff vffgehebt In osterfirtagen nach christi geburt tusent vier hundert nuntzig vnd Siben Jar.Google Scholar

29. Stadtarchiv Freiburg im Breisgau, B5 (P): XIIIa, no. 4: folios 71r–72V, 75r–78v, about 1476–77.

30. The tallage books for the fifteenth century and after, Stadtarchiv Freiburg im Breisgau, E1 (Rechnungen): AIIa1, no. 3ff., 1481ff., are organized on corporate lines.

31. Mols, Roger, Introduction à la démographie historique des villes d'Europe du XIV au XVIII siècle, 3 vols., Université de Louvain. Recueil de travaux d'histoire et de philologie, 4th series, nos. 1–3 (Gembloux, 1954–1956), 2:534.Google Scholar

32. Schaub, “Die Freiburger Universität und der Gemeine Pfennig,” lists 43 clerics in the parochial organization of Freiburg, 12 professors and 155 students in the university, and 37 other resident clerics, besides 8 monasteries. The total of students, faculty, and clerics could have accounted for between three and four hundred persons.

33. Stadtarchiv Freiburg im Breisgau, E1 (Rechnungen): AIIa1, no. 1 (1385), gives 49–97% of the guildsmen's names in the 1390 wine excise, E1: AIIIh, no. 1; see also E1: AIIa1, no. 2 (1406).

34. Heers, Jacques, L'occident au xive et xve siècles. Aspects économiques et sociaux, Clio, Nouvelle, no. 23 (Paris, 1966), p. 146;Google ScholarMoeller, Bernd, Reichsstadt und Reformation (Gütersloh, 1961), pp. 15–16, 61–76.Google Scholar

35. The proportion of wives per household varied in 1497 from .7 per household in the Neuburg, through .72 for Lehener-Prediger to .76 for the lower Altstadt, reflecting a higher rate of marriage in the wealthier town core.

36. Guild membership was 1561 in 1390 (see n. 33 above), 1152 by 1450 (Stadtarchiv Freiburg im Breisgau, B5[P]: XXIII, no. 1), 1071 by 1481, recovering to 1173 in 1491 and 1160 by 1500 (see n. 30 above).

37. Cf. Mols, Introduction, 2:33–34, with his garbled treatment of the common penny in Cipolla, Carlo, ed., The Fontana Economic History of Europe (Glasgow, 1974), 2:24.Google Scholar

38. Laslett, Peter, “The Study of Social Structure from Listings of Inhabitants,” in Wrigley, E. A., ed., An Introduction to English Historical Demography (New York, 1966), pp. 160–208, esp. 170ff.Google Scholar