Hostname: page-component-586b7cd67f-r5fsc Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T04:22:28.201Z Has data issue: false hasContentIssue false

Vieillesse, monde de femmes: un mythe?

Published online by Cambridge University Press:  29 November 2010

Renaud Santerre
Affiliation:
Université Laval

Abstract

This paper substantiates many limits to the general thesis which Louise Dulude has popularized under the title: “Old Age: a Women's World”. Using old age sex ratio as an indicator, the author shows that Canada's senior population has been mostly male until recently and still keeps that majority in rural areas and agricultural milieus; one country out of six in the world today and half of 18 main ethnic groups in Ontario in 1971 were mostly male at that age.

It is concluded that one sex prevailing on the other in old age is influenced by many factors: biology, history, migrations, ethnicity, milieu (rural urban) and types of activities.

Résumé

L'auteur s'efforce ici de relativiser la thèse généralement admise dans les milieux gérontologiques et popularisée par l'avocate féministe Louise Dulude dans un article intitulé “Vieillesse, monde de femmes”. Prenant le taux de masculinité âgée comme indicateur, l'article démontre que cette affirmation n'est vraie au Canada que depuis peu et dans les milieux urbains, qu'un pays sur six à travers le monde fait exception à la règle de même que la moitié (9/18) des groupes ethniques de l'Ontario en 1971. Le cas autochtone illustre encore davantage la complexité de la situation.

On se rend ainsi compte que la prédominance d'un sexe sur l'autre au troisième âge est conditionnée par une multiplicité de facteurs: biologie, histoire, migrations, ethnicité, milieu (rural-urbain) et occupation.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Canadian Association on Gerontology 1987

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAPHIE

Balikci, Asen. (1963). “Le régime matrimonial des Esquimaux Netsilik”, L'Homme, III, 3, 88101.CrossRefGoogle Scholar
Cowgill, D. and Holmes, L. (1972), Aging and Modernization, New York, Appleton Century Crofts.Google Scholar
Cowgill, D. (1974). “Aging and Modernization: A Revision of the Theory”, In Gubrium, Jaber (ed.) Late Life, Communities and Environmental Policy, Springfield, Charles Thomas Publishers, 123146.Google Scholar
Duval, Bernard et Théríen, François. (1982). “Natalité, mortalité et morbidité chez les Inuit du Québec arctique”, Recherches amérindiennes au Québec, XII, 1, 4150.Google Scholar
Guemple, Lee (1980). “Growing Old in Inuit Society”, dans Marshall, V., Aging in Canada, Social Perspectives, Don Mills, Ontario, Fitzhenry & Whiteside, 95102.Google Scholar
Normandeau, L. et Piché, V. (1984). Les populations amérindiennes et inuit du Canada. Aperçu démographique, Montréal, Presses de I'Université de Montréal.Google Scholar
Santerre, R. (1982). “Masculinité et vieillissement dans le Bas St-Laurent”, Anthropologie et Sociétés, VI, 3, 115128.CrossRefGoogle Scholar
Tremblay, Normand. (1981). Natalité et mortalité chez les Inuit de la Baie d'Ungava (Nouveau-Québec), Québec, Centre d'études nordiques, Collection Nordicana no 44.Google Scholar