Hostname: page-component-cd9895bd7-8ctnn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T05:34:51.724Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Qui seront les premiers nés du baby-boom à risque de vulnérabilité financière à la retraite? Une comparaison Québec-Ontario

Published online by Cambridge University Press:  24 April 2012

Jacques Légaré  and
Marie-Pier Bergeron Boucher
Jacques Légaré*
Affiliation:
Université de Montréal
Marie-Pier Bergeron Boucher
Affiliation:
Université de Montréal
*
*La correspondance et les demandes de tirés-à-part doivent être adressées à: / Correspondence and requests for offprints should be sent to : Jacques Légaré, Ph.D. Université de Montréal Département de démographie C.P. 6128, Succursale “Centre Ville” Montréal, QC H3C 3J7 ([email protected])
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The oncoming retirement of baby boomers has governments worried. Will individual baby boomers demonstrate the ability to prepare financially for their retirement? Well-being in retirement depends largely on financial preparedness during working life. Those baby boomers who are the most vulnerable at the end of their working lives are more likely to become vulnerable during retirement. This study looks at the income of the first baby boomers, those born between 1946 and 1956, aged 50 to 60, according to the 2006 Canadian census. First we establish the socio-economic categories for which members are most financially vulnerable. Then, we estimate how many baby boomers are vulnerable and to what extent. This study’s preferred approach is an interprovincial comparison between Quebec and Ontario, used to analyze individual aspects of baby boomers’ financial positions.

Résumé

L’arrivée des baby-boomers à la retraite est un sujet d’intérêt pour les gouvernements. Les baby-boomers ont-ils la capacité individuelle de s’y préparer financièrement? Le bien-être à la retraite dépend en grande partie de la préparation financière lors de la vie active. Les baby-boomers qui sont plus vulnérables à la fin de leur vie active ont alors une plus grande probabilité de continuer à l’être lors de leur retraite. Cette étude examine les revenus des premiers baby-boomers, soient ceux nés entre 1946 et 1956 et âgés de 50 à 60 ans lors du recensement canadien de 2006. Nous établirons premièrement quelles sont les catégories socioéconomiques dont les membres se révèlent les plus vulnérables financièrement et ensuite, nous estimerons combien de baby-boomers de la cohorte étudiée sont vulnérables et à quel point ils le sont. Afin de détecter les éléments singuliers de la situation financière des baby-boomers, la comparaison interprovinciale entre le Québec et l’Ontario sera une approche privilégiée de la présente étude.

Keywords

baby boomersincomevulnerabilityQuebecOntariosocioeconomic categoriesbaby-boomersrevenuvulnérabilitéQuébecOntariocatégories socioéconomiques
Type
Articles
Information
Canadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement , Volume 31 , Issue 2 , June 2012 , pp. 149 - 159
Copyright
Copyright © Canadian Association on Gerontology 2012

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

Alderson, A.S., Beckfield, J., et Nielsen, F. (2005). Exactly how has income inequality changed?: Patterns of distributional change in core societies. International Journal of Comparative Sociology, 46(5–6), 405–423.CrossRefGoogle Scholar
Baldwin, B., et Laliberté, P. (1999). Les revenus des aînés au Canada: les montants et les sources, 1973-1996. (Rapport de recherche no 15). Ottawa, Ontario, Canada: Congrès du travail du Canada.Google Scholar
Cheal, D. (2003). Vieillissement et évolution démographique au Canada. Montréal, Québec, Canada: Les Presses de l’Université de Montréal.CrossRefGoogle Scholar
Congressional Budget Office (CBO). (2003). Baby boomers’ retirement prospects. An overview. Washington, DC: Congress of the United States.Google Scholar
Crespo, S. (2008). Annuaire de statistiques sur l’inégalité de revenu et le faible revenu. Québec, Québec, Canada: Institut de la statistique du Québec.Google Scholar
Crespo, S. (2007). L’inégalité de revenu au Québec 1979-2004. Les contributions de composantes de revenu selon le cycle économique. Québec, Québec, Canada: Institut de la statistique du Québec.Google Scholar
Crête, J. (2000). Comparer le Québec et l’Ontario: considérations méthodologiques. Présenté au Colloque Comparer le Québec à l’Ontario: Quels aspects considérer? Quels résultats retenir? ASDEQ, Québec, Canada.Google Scholar
Dumas, J., et Bélanger, A., en collaboration avec Smith, G. (1995). Les ressemblances et dissemblances démographiques du Québec et de l’Ontario. In Statistique Canada (Ed.), Rapport sur l’état de la population au Canada, 1995 (pp. 127–190). Ottawa, Ontario, Canada: Statistique Canada, produit n° 91-209-XIF au catalogue. Retrieved fromhttp://www.statcan.gc.ca/pub/91-209-x/91-209-x1995000-fra.pdf.Google Scholar
Firbank, O.E. (1995). Les baby-boomers à la retraite: nouveaux riches ou nouveaux pauvres? Gérontophile, 17(2), 9–17.Google Scholar
Firbank, O.E. (1997). Avance en âge, ressources économiques multiples et situations de vulnérabilité. Lien social et Politiques, (38), 87–99.Google Scholar
Légaré, J. (2004). Conséquences économiques, sociales et culturelles du vieillissement de la population. In Caselli, G., Vallin, J., et Wunsch, G. (Eds.), Démographie: Analyse et synthèse, vol. VI Population et société (pp. 117–135). Paris: Éditions de l’INED.Google Scholar
Légaré, J., et Cossette, A. (à paraître). Are the oldest baby-boomers better prepared financially for retirement than their parents at the same age? A Quebec-Ontario comparison. In De Santis, G. (Ed.), The Family, the market or the state? Intergenerational support under pressure in ageing societies. Dordrecht, The Netherlands: Springer.Google Scholar
Marchon, M.N. (1997). Faut-il s’inquiéter pour nos revenus de retraite. L’Actualité économique, Revue d’analyse économique, 73(4), 643–666.Google Scholar
Milan, A., et Martel, L. (2008). La conjoncture démographique au Canada, 2005 et 2006. In Statistique Canada (Ed.), Rapport sur l’état de la population au Canada, 2005 et 2006 (pp. 11–83). Ottawa, Ontario, Canada: Statistique Canada, produit n° 91-209-X au catalogue. En ligne: http://www.statcan.gc.ca/pub/91-209-x/91-209-x2004000-fra.pdf.Google Scholar
Mo, L. (2005). Évolution de la composition du revenu des personnes âgées au Canada entre 1980 et 2002. Cahiers québécois de démographie, 34(1), 117–147.Google Scholar
Mo, L., et Légaré, J., avec la collaboration de Marois, G. (2007). Revenu, logement et protection en matière de pensions durant le cycle de vie de différentes générations: jusqu’à quel point les premiers boomers québécois se préparent-ils mieux à la retraite que leurs parents? In Gauthier, H. (dir.), Vie des générations et personnes âgées: aujourd’hui et demain, Volume 2 (pp. 289–321). Québec, Québec, Canada: Institut de la statistique du Québec. En ligne: http://www.stat.gouv.qc.ca/publications/conditions/pdf2007/VieGenerationVo2.pdf.Google Scholar
Myles, J. (2000). The maturation of Canada’s retirement income system: Income levels, income inequality and low income among older persons. Canadian Journal on Aging, 19(3), 287–316.CrossRefGoogle Scholar
Nations Unies. (1956). Le vieillissement des populations et ses conséquences économiques et sociales. New York: Nations Unies, Département des affaires économiques et sociales, 168 p. (Études démographiques n°26).Google Scholar
Noreau, J., et Routhier, C. (2010). Le taux d’emploi chez les 55 ans et plus au Québec: amélioration en vue? Desjardins Études économiques: Point de vue économique (13 septembre 2010). En ligne: http://www.desjardins.com/fr/a_propos/etudes_economiques/actualites/point_vue_economique/pv0909.pdf.Google Scholar
OCDE. (1998). Préserver la prospérité dans une société vieillissante. Paris: Éditions de l’OCDE, 152 p.Google Scholar
OCDE. (2001). Vieillissement et revenus: les ressources des retraités dans neuf pays de l’OCDE. Paris: Éditions de l’OCDE, 201 p.Google Scholar
Oja, G., et Love, R. (1988). Pensions et revenus des personnes âgées au Canada, 1971-1985. Ottawa, Ontario, Canada: Statistique Canada, produit n°15-588 au catalogue.Google Scholar
Park, J. (2010). Facteurs de santé et retraite anticipée chez les travailleurs âgés. L’emploi et le revenu en perspective, 11(6), 5–14. En ligne: http://www.statcan.gc.ca/pub/75-001-x/2010106/pdf/11275-fra.pdf.Google Scholar
Picot, G., Hou, F., et Coulombe, S. (2007). Le faible revenu chronique et la dynamique du faible revenu chez les nouveaux immigrants. Ottawa, Ontario, Canada: Statistique Canada, produit n° 11F0019 au catalogue, n° 294, 56 p.Google Scholar
Statistique Canada. (2011). Enquête sur la population active. Le Quotidient (9 septembre 2011). Ottawa, Ontario, Canada: Statistique Canada, produit n° 11-001-XIF au catalogue, pp. 2–8.Google Scholar
Stone, L.O. (Ed.). (à paraître). Key demographics in retirement risk management. Dordrecht, The Netherlands: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Stone, L.O., et Légaré, J., with special assistance from Bob, Baldwin. (à paraître). Introduction: A new priority for Personal Retirement Related Risk Management. In Stone, L.O. (Ed.), Key demographics in retirement risk management. Dordrecht, The Netherlands: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Van De Kaa, D.J. (1987). Europe’s second demographic transition. Population Bulletin, 42(1), 1–59.Google ScholarPubMed
World Bank. (1994). Averting the old age crisis: Policies to protect the old and promote growth, a World Bank policy research report. New York: Oxford University Press Inc, 402 p.Google Scholar
Yamada, A. (2002). The evolving retirement income package: Trends in adequacy and equality in nine OECD countries. OECD, Labour Market and Social Policy Occasional Paper, no 63.Google Scholar