Hostname: page-component-cd9895bd7-gbm5v Total loading time: 0 Render date: 2024-12-24T12:22:12.910Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Sens et pratiques de la grand-maternité : une étude par théorisation ancrée auprès de femmes aînées québécoises*

Published online by Cambridge University Press:  21 February 2013

Michèle Charpentier ,
Anne Quéniart  and
avec la collaboration d’Isabelle Marchand
Michèle Charpentier*
Affiliation:
Université du Québec à Montréal
Anne Quéniart
Affiliation:
Université du Québec à Montréal
*
†La correspondance et les demandes de tirés-à-part doivent être adressées à : Correspondence and requests for offprints should be sent to: Michèle Charpentier, Ph.D. Professeure titulaire École de travail social Université du Québec à Montréal CP 8888, Succ centre-Ville Montréal, QC H3C 3P8 ([email protected])
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This article sets out to analyze how older women understand grandmotherhood. In-depth interviews were conducted with 25 elderly women from Quebec with diverse lives (widowed, married, single, with or without children) drawn from three generations (65–74 years, 75–84 years, 85 years and over) according to principles of qualitative analysis using grounded theory. Based on a constructivist approach, results highlight the evolution of images of grandmotherhood offering the benefit of emotional, playful and comforting roles. This analysis also reveals multiple ways of being a grandmother and commitments that vary according to three principal factors: (1) the personality and life trajectory of the grandmothers; (2) the family situation and role of crisis in the family; and (3) the degree of intimacy with grandchildren. There follows a discussion on the place and role of the family in the lives of older women today.

Résumé

Cet article se propose d’analyser comment des femmes aînées conçoivent la grand-maternité. Des entrevues en profondeur ont été menées auprès de 25 femmes aînées québécoises aux parcours de vie variés (veuve, mariée, célibataire, avec ou sans enfant) et issues de trois générations (65–74 ans, 75–84 ans, 85 ans et plus) selon les principes de l’analyse qualitative par théorisation ancrée. Basés sur une approche constructiviste, les résultats mettent en évidence l’évolution des représentations de la grand-maternité au profit des dimensions affective, ludique et réconfortante de ce rôle. Les analyses révèlent aussi des pratiques plurielles de la grand-maternité et des engagements qui varient selon trois principaux facteurs : 1) la personnalité et le parcours de vie des grands-mères, 2) la conjoncture familiale ou présence d’une crise au sein de la famille et enfin 3) le niveau d’affinité avec les petits-enfants. S’ensuit une discussion sur la place et le rôle de la famille dans la vie des femmes aînées d’aujourd’hui.

Keywords

grandmotherhoodelderly womenfeminine perspectivequalitative studygrounded theorygrand-maternitéfemmes aînéesperspective féministeétude qualitativethéorisation ancrée
Type
Articles
Information
Canadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement , Volume 32 , Issue 1 , March 2013 , pp. 45 - 55
Copyright
Copyright © Canadian Association on Gerontology 2013

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

Cet article présente les résultats d’une recherche intitulée « Les femmes aînées dans l’espace privé et public : quels héritages, legs, transmissions?» subventionnée par le CRSH- Conseil de recherche en sciences humaines du Canada. No 410-2008-1789.

References

Références

Attias-Donfut, C. (2001). Genre et vieillissement. In Bloss, T. (Ed.), La dialectique des rapports hommes-femmes (pp. 197–215). Paris: P.U.F.Google Scholar
Attias-Donfut, C., et Segalen, M. (2001). Le siècle des grands-parents: Une génération phare, ici et ailleurs. Paris: Autrement, Collection Mutations.Google Scholar
Attias-Donfut, C. (2009). Les grands-mères au centre des solidarités familiales. In Charpentier, M. et Quéniart, A. (Eds.), Vieilles et après! (pp. 189–205). Montréal: Les éditions du remue-ménage.Google Scholar
Bengtson, V.L. (2001). Beyond the nuclear family: The increasing importance of multigenerational bonds. Journal of Marriage and Family, 63(1), 1–16.Google Scholar
Bibby, R.W., et Posterski, D.C. (1992). Teen trends: A nation in motion. Toronto: Stodart.Google Scholar
Brannen, J. (2006). Cultures of intergenerational transmission in four-generation families. The Sociological Review, 54(1), 133–154.CrossRefGoogle Scholar
Calasanti, T. (2005). Ageism, gravity, and gender: Experiences of aging bodies. Generations, 29(3), 8–12.Google Scholar
Caradec, V. (2001). Sociologie de la vieillesse et du vieillissement. Paris: Armand Colin.Google Scholar
Charpentier, M., et Queniart, A. (2009). Vieilles, et après! femmes, vieillissement et société. Montréal: Les éditions du remue-ménage.Google Scholar
Cohen, V. (2005). Grands-mères: Un amour tender et féroce. Paris: Autrement, Collection Mutations No. 236.Google Scholar
Crenshaw, K.W. (1994). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. In Fineman, M.A. et Mykitiuk, R. (Eds.), The public nature of private violence (pp. 93–118). New York: Routledge.Google Scholar
Dench, G., et Ogg, J. (2001). Grands-parents par la fille, grands-parents par le fils. In Attias-Donfut, C. et Segalen, M. (Eds.), Le siècle des grands-parents: Une génération phare, ici et ailleurs (pp. 187–197). Paris: Autrement, Collection Mutations.Google Scholar
Gestin, A. (2002). Supermamie: Émergence et ambivalence d’une nouvelle figure de grand-mère. Dialogue, 158(4), 22–31.Google Scholar
Houseaux, F. (2003). La famille, pilier des identités, INSEE- Institut national de la statistique et des études économiques, no 937, Division des enquêtes et études démographiques.Paris,http://www.insee.fr/fr/ffc/Fiche_doc.asp?doc_id=1188&path=&zip=.Google Scholar
Hummel, C. (1998). Les représentations sociales de la vieillesse. Cahiers Psychiatriques, 25, 25–35.Google Scholar
Hummel, C., et Perrenoud, D. (2009). Grands-parentalité contemporains: Dans les coulisses de l’image d’Épinal. Revue Française de Sociologie, 50(36), 259–286.Google Scholar
Hurd, L.C. (2000). Older women’s body image and embodied experience: An exploration. Journal of Women & Aging, 12(3), 77–97.Google Scholar
Inglehart, R., Basanez, M., et Moreno, A.M. (1998). Human values and beliefs: A cross-cultural sourcebook: Political, religious, sexual, and economic norms in 43 societies; findings from the 1990–1993 world values survey. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
Kempeneers, M., et Dandurand, R. (2009). Dynamiques intergénérationnelles et transformation de la présence familiale autour de la petite enfance, In Quéniart, A. et Hurtubise, R. (Eds.), L’intergénérationnel. Regards pluridisciplinaires (pp. 111–126), Rennes: Presses de l’École des hautes études en santé publique.Google Scholar
Krekula, C. (2007). The intersection of age and gender. Current Sociology, 55(2), 155–171.CrossRefGoogle Scholar
Lalive D’Épinay, C., et Spini, D. (2008). Les années fragiles. La vie au-delà de quatre-vingts ans. Québec: Les Presses de l’Université Laval.Google Scholar
Langevin, A. (2002). Salariat féminin et construction de l’identité de grand-mière. Dialogue - Recherches Cliniques et Sociologiques sur le Couple et la Famille, 158, 11–21.Google Scholar
Lee, R., Ensminger, M.E., et LaVeist, T.A. (2005). The responsibility continuum: Never primary, coresident and caregiver. Heterogeneity in the African-American grandmother experience. International Journal of Aging and Human Development, 60(4), 295–304.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Mauger, G. (2009). Générations et rapports de générations. In Quéniart, A. et Hurtubise, R. (Eds.), L’intergénérationnel. Regards pluridisciplinaires. Rennes: Presses de l’Ecole des hautes études en de santé publique.Google Scholar
McDaniel, S.A., et Strike, C.. (1994). Family and friends. Ottawa: Statistique Canada.Google Scholar
Olazabal, I., et Desplanques, A.C. (2008). La grandparentalité chez les enfants du baby–boom au Québec. Une nouvelle logique des rapports intergénérationnels. Éthique Publique, 10(2), 148–157.Google Scholar
Paillé, P., et Mucchielli, A. (2003). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris: Armand Colin.Google Scholar
Paillé, P. (1994) L’analyse par théorisation ancrée. Cahiers de recherche sociologique, 23, 147–181.Google Scholar
Pennec, S. (2007). « Les solidarités de voisinage au féminin, des rôles entre proximité et distance. » In Pitaud, P. (Eds) Pratiques du champ social, (pp.151—169). Toulouse: ERES.Google Scholar
Quéniart, A., et Charpentier, M. (2008). La transmission des valeurs d’engagement des aînées à leur descendance: Une étude de cas de deux lignées familiales. Recherches Féministes, 21(2), 143–168.Google Scholar
Quéniart, A., et Charpentier, M. (2011). Older women and their representations of old age: A qualitative analysis. Aging and Society, 32, 983–1007.Google Scholar
Roberto, K.A., Allen, K.R., & Blieszner, R. (1999). Older women, their children, and grandchildren: A feminist perspective on family relationships. Journal of Women & Aging, 11(2), 67–84.Google Scholar
Rosenthal, C.J., et Gladstone, J. (2000). Être grand-parent au Canada. Institut Vanier de la famille. Ottawa, Récupérée de http://www.vifamily.ca/library/cft/grandparenthood_fr.html.Google Scholar
Russell, C. (2007). What do older women and men want? Gender differences in the ‘lived experience’ of ageing. Current Sociology, 55(2), 173–192.Google Scholar
Segalen, M. (2001). Papyvélo et Mamita: Nommer les grands-parents, un casse-tête. In Attias-Donfut, C. et Segalen, M. (Eds.), Le siècle des grands-parents: Une génération phare, ici et ailleurs (pp. 75–91). Paris: Autrement.Google Scholar
Segalen, M. (2010). Sociologie de la famille. Paris: Armand Colin.Google Scholar
Sigouin, C., Charpentier, M., et Quéniart, A. (2010). Les grand-mères inuit: Portrait d’une réalité peu connue et réflexion sur les services. Nouvelles Pratiques Sociales, 23(1), 114–129.Google Scholar
Schillenberg, G. et Turcotte, M. (2006). Un portrait des aînés au Canada. Ottawa : Statistique Canada, No 89-519-X1F au catalogue.Google Scholar
Tassé, L. (2002). La solidarité sociale et les liens intergénérationnels: Notes de recherche. Nouvelles pratiques sociales, 15(1), 200–211.Google Scholar