Hostname: page-component-cd9895bd7-jkksz Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T02:11:48.689Z Has data issue: false hasContentIssue false

Évaluation d'une ressource «Vie autonome chez soi»: alternative permettant de concilier vieillissement, solitude et sentiment de sécurité des aîné(e)s

Published online by Cambridge University Press:  29 November 2010

Michelle Proulx
Affiliation:
Université de Montréal
André Bergeron
Affiliation:
Régie Régionale de la Santé des Services Sociaux de Montréal-Centre (RRSSSMC)
Yves Lévesques
Affiliation:
Centre Local des Services Communautaires (CLSC) St-Michel
Francine Ouellet
Affiliation:
Direction de santé publique

Abstract

In the shift from inpatient to outpatient care that the province of Quebec is presently experiencing, the prompt assistance offered to older persons in then-domestic environment, is the kind of help that needs to be examined. The pilot project “Vie autonome chez soi” was intended to offer this type of service. The project took place in Montreal during 1990 and offered three services: a warden, a home security system and a telephone service (24–7). The objective of this evaluative study which uses a qualitative methodology is to discuss the implementation and functioning of the pilot project as well as to discover if some of the intended effects had been achieved through the services. Use of the alarm system had a positive impact on security for most of the participants who were still active in the project at the time of the evaluation. The warden services and the 24' security.

Résumé

Dans le contexte du développement du virage ambulatoire que connaît actuellement le Québec, la disponibilité de services d'appui destinés aux personnes âgées en perte légère d'autonomie, est une forme d'aide qui mérite d'être considérée attentivement. C'est ce type de services que proposait d'offrir la formule«Vie autonome chez soi». L'experience s'est déroulée à Montréal au cours de l'année 1990–91 et a mis en place le soutien d'une intervenante, un système d'urgence à domicile et un service téléphonique appelé 24–7. Cette étude évaluative visait à discuter l'implantation, le fonctionnement de l'expérience et ses effets. Si un effet sur la sécurité a effectivement été obtenu chez la forte majorité des participants actifs au moment de l'evaluation grâce au système d'urgence, la contribution de l'intervenante et celle du service 24–7 paraît aussi importante. C'est done en complémentarité que les services paraissent présenter, au plan de la sécurité, le plus grand avantage.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Canadian Association on Gerontology 1999

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Béland, F. (1982). Evaluation des programmes: Les principaux résultats de l'analyse des désirs d'hébergement de trois échantillons de personnes âgées du Québec. Québec: Gouvernement du Québec, ministère des Affaires sociales.Google Scholar
Bergeron, A. (Éd.). (avril 1989). Vie Autonome chez Soi: un service de soutien communautaire. (Projet présenté au Ministère de l'Emploi et de l'immigration du Canada au Programme d'aide à l'autonomie des aînés). Manuscrit non publié.Google Scholar
Betts, G. (1987). Evaluation of a nursing aides scheme for elderly people. Journal of Advanced Nursing, 12, 8594.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Butler, A., Oldman, C., & Greve, J. (1983). Sheltered housing for the elderly: Policy, practice and the consumer. London: George Allen, Unwin.Google Scholar
Carrière, Y., Pelletier, L. (1995). Factors underlying institutionalization of elderly persons in Canada. Journal of Gerontology. Series B, Psychological Science & Social Sciences, 50(3), S164172, May.CrossRefGoogle ScholarPubMed
CRSSS, Conseil Régional de la Santé et des Services Sociaux. (1990). Programme de support et de surveillance à domicile: Télésurveillance. Québec.Google Scholar
Dibner, A.S., Lowy, L., & Morris, J.N. (1982). Usage and acceptance of an emergency alarm system by the frail elderly. Gerontologist, 22(6), 538539.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Fetterman, D.M. (1994). Steps of empowerment evaluation: From California to Cape Town. Evaluation & Program Planning, 17(3), 305313, Jul-Sep.CrossRefGoogle Scholar
Gosselin, C. (1987). L'insécurité chez les bénéficiaires âgés de 60 ans et plus du programme de maintien à domicile CLSC Métro. Montréal: DSC Hôpital Général de Montréal.Google Scholar
Heumann, L.F. (1980). Sheltered housing for the elderly: The role of the British warden. The Gerontologist, 20(3), 318330.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Huberman, A.M., & Miles, M.B. (1991). Analyse des données qualitatives: Recueil de nouvelles méthodes. (De Backer, C. & Lamongie, V., Trans.). Erasme. Bruxelles: De Boeck-Wesmael.Google Scholar
Kaufman, T., Boucher, S., Chamberland, L. et al. (1995). Virage ambulatoire: services à domicile. Volet 3. Fédération des CLSC du Québec, Collection La transformation du réseau. 38 pages.Google Scholar
Koch, W.J. (1984). Emergency response system assists in discharge planning. Dimensions, 3031.Google ScholarPubMed
Lemieux, D., & Vaillancourt, Y. (1997). L'économie sociale et la transformation du réseau des services sociaux et de santé: définitions, état de la situation et enjeux. Notes pour la conférence d'ouverture faite au Colloque NPS du 13 mars 1997 (version 12 mars 1997).Google Scholar
Maltais, D., Trickey, F., & Demers, A. (1993). Implantation de logements protégés dans un HLM. Montréal: DSC Hôpital Général de Montréal.Google Scholar
Mathison, S. (1994). Rethinking the evaluator role: Partnerships between organizations and evaluators. Evaluation & Program Planning, 17(3), 299304, Jul-Sep.CrossRefGoogle Scholar
McDaniel, S.A. (1986). Canada's aging population. Toronto et Vancouver: University of Waterloo.Google Scholar
Ouellet, F. (1988). De la visite. Evaluation de structure: Implantation et ressource. Rapport technique no.2. Montréal: DSC du Sacré-Coeur.Google Scholar
Patton, M.Q. (1987). How to use qualitative methods in evaluation. Newbury Park, CA: Sage Publications.Google Scholar
Paunonen, M. & Haggman-Laitila, A. (1990). Life situation of aged home-nursing clients. Journal of Community Health Nursing, 7(3), 167178.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Priest, G.E. (1988). Living arrangements of Canada's older elderly. In Gutman, G.M. and Blackie, N.K. (Eds.), Housing the very old. Burnaby, BC: Simon Fraser University Gerontology Research Center.Google Scholar
Redd, J.L., Zura, R.D., & Tanner, A.E. et al. (1992). Personal emergency response system. Journal of Burn Care and Rehabilitation, 13(4), 453459.Google Scholar
RRSSS, Régie Régionale de la Santé et des Services Sociaux. (1994). Evaluation de l'autonomie multiclientèle: programme de services à domicile, Grille d'évaluation de l'autonomie fonctionnelle. Québec.Google Scholar
Ruchlin, H.S., & Morris, J.N. (1981). Cost-benefit analysis of an emergency alarm and response system: A case study of long-term care program. Health Services Research, 16(1), 6580.Google ScholarPubMed
Sénéchal, M., Rocheleau, L., & Dumont-Lemasson, M. (1995). Virage ambulatoire: introduction générale. Volet 2. Fédération des CLSC du Québec. Collection: La transformation du réseau, 15 pages.Google Scholar
Thompson, C.A., & West, P. (1984). The public appeal of sheltered housing. Aging & Society, 4(3), 305326.CrossRefGoogle Scholar
Thornton, P., & Mountain, G. (1992). Bells and alarms. Health Service Journal, 102(5305), 2425.Google Scholar