Hostname: page-component-cd9895bd7-jkksz Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T12:57:51.789Z Has data issue: false hasContentIssue false

Adaptation de l'inventaire d'anxiété situationnelle et de trait d'anxiété aux personnes âgées de 65 ans et plus (IASTA-Y65 +)*

Published online by Cambridge University Press:  29 November 2010

Stéphane Bouchard
Affiliation:
Université du Québec à Hull et Université Laval
Janel Gauthier
Affiliation:
Université Laval
Hans Ivers
Affiliation:
Université Laval
Jacqueline Paradis
Affiliation:
Université Laval

Abstract

This article reports on two studies that describe the adaptation of Spielberger's State-Trait Anxiety Inventory (form Y) for people aged 65 and older. The aim of the first study is to assess the necessity to modify the format of the STAI for the aged. Verbal reports of 22 subjects suggest difficulties reading the items, respecting the instructions and using the Likert scale. Item-remainder correlations supported these observations. Therefore, the size of the text was doubled and the state or trait instructions, as well as the choices of the Likert scale, were repeated in each item. A second study is carried out to test if these modifications enhanced the understanding of the items, and simplified the use of the STAI-Y. Verbal report and internal consistency showed a significant improvement. Our results support the recommendation of other authors that adapting an instrument for the elderly necessitates important modifications.

Résumé

Cet article rapporte une série d'études décrivant l'adaptation de la forme Y de l'inventaire d'Anxiété Situationnelle et de Trait d'Anxiété (IASTA) pour les personnes âgées de 65 ans et plus. La première etude a pour objectif d'évaluer la nécessité de modifier l'IASTA-Y afin de faciliter son utilisation auprès d'une population âgée. Les 22 sujets âgés ayant complété la version standard de l'IASTA-Y rapportent des difficultés importantes liées à la lisibilité des items, aux consignee, et à l'échelle de mesure. Les résultats de l'analyse de consistance interne appuient la décision de modifier la présentation de l'inventaire. La taille des caractères d'impression a été doublée; le contexte situationnel ou général de chaque échelle est spécifié à chaque item; les chiffres de l'échelle Likert sont supprimés et la liste des choix de réponses est regroupée à chaque item. La seconde étude a pour objectif d'évaluer si les modifications apportées à l'inventaire facilitent l'administration et la compréhension des items. Les commentaires des sujets et les résultats de l'analyse de la consistance interne suggèrent que la compréhension des items est grandement améliorée. Les résultats obtenus appuient done les recommandations de plusieurs auteurs voulant que? l'adaptation d'instruments à une population âgée de 65 ans et plus nécessite des modifications importantes.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Canadian Association on Gerontology 1996

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Blazer, D., George, L., & Hughes, D. (1991). The epidemiology of anxiety disorders: An age comparison. Salzman, Dans C. & Lebowitz, B.D. (éds.), Anxiety in the elderly: Treatment and research (pp. 1730). New York, NY: Springer Publishing Company.Google Scholar
Bouchard, S. (1990). Traduction, ftdélité et validité d'un inventaire d'anxiété situationnelle et de trait d'anxiété. Mémoire de maitrise non-publié, Université Laval, Québec.Google Scholar
Bourque, P., Blanchard, L., & Vézina, J. (1990). Étude psychométrique de l'Échelle de dépression gériatrique. La Revue canadienne du vieillissement, 9(4), 348355.CrossRefGoogle Scholar
Buros, O.K. (éd.). (1978). The eight mental measurement yearbook. Hyde Park: Gryphon Press.Google Scholar
Crook, T.H. (1979). Psychometric assessment in the elderly. Raskin, Dans A. & Jarvik, L.F. (éds.), Psychiatric symptoms and cognitive loss in the elderly: Evaluation and assessment techniques. Washington, DC: Hemisphere Publishing Corporation.Google Scholar
Crook, T.H., Ferris, S., & Barthus, R. (1983). Assessment in geriatric psychopharmacology. New Canaan: Mark Powley Associates Inc.Google Scholar
Deberry, S., Davis, S., & Reinhard, K.E. (1989). A comparison of meditation-relaxation and cognitive behavioral techniques for reducing anxiety and depression in geriatric population. Journal of Geriatric Psychiatry, 22, 231247.Google ScholarPubMed
Gauthier, J.G., & Bouchard, S. (1993). Adaptation canadienne-française de la forme révisée du State-Trait Anxiety Inventory de Spielberger. Revue Canadienne des Sciences du Comportement, 25(4), 559578.CrossRefGoogle Scholar
Gotlib, I.H., & Cane, D.B. (1989). Self-report assessment of depression and anxiety. Kendall, Dans P.C. & Watson, D. (éds.), Anxiety and depression: Distinctive and overlapping features (pp. 131169). Toronto: Academic Press.Google Scholar
Hébert, R., Bravo, G., & Voyer, L. (1994). La traduction d'instruments de mesure pour la recherche gérontologique en langue française: critères métrologiques et inventaire. La Revue canadienne du vieillissement, 13(3), 392405.CrossRefGoogle Scholar
Hersen, M., & Van Hasselt, V.B. (1992). Behavioral assessment and treatment of anxiety in the elderly. Clinical Psychology Review, 12, 619640.CrossRefGoogle Scholar
Hersen, M., Van Hasselt, V.B., & Goreczny, A.J. (1993). Behavioral assessment of anxiety in older adults: some comments. Behavior Modification, 17(2), 99112.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Himmelfarb, S., & Murrell, S.A. (1984). The prevalence and correlates of anxiety symptoms in older adults. Journal of Psychology, 116, 159167.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Ivers, H., Bouchard, S., & Gauthier, J. (en préparation). L'utilisation du State-Trait Anxiety Inventory de Spielberger auprès des personnes âgées: une revue critique de la littérature.Google Scholar
Knight, R.G., Waal-Manning, H.J., & Spears, G.F. (1983). Some norms and reliability data for the State-Trait Anxiety Inventory and the Zung Self-Rating Depression scale. British Journal of Clinical Psychology, 22, 245249.CrossRefGoogle ScholarPubMed
LaRue, A., & D'Élia, L.F. (1985). Anxiety and problem solving in middle-aged and elderly adults. Experimental Aging Research, 11, 215220.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Lindesay, J., Briggs, K., & Murphy, E. (1989). The guy's/age concern survey. Prevalence rates of cognitive impairment, depression and anxiety in an urban elderly community. British Journal of Psychiatry, 155, 317329.CrossRefGoogle Scholar
MacDonald, M.L., & Schnur, R.E. (1987). Anxieties and American elders: proposals for assessment and treatment. Michelson, Dans L. & Ascher, L.M. (éds.), Anxiety and stress disorders: cognitive-behavioral assessment and treatment (pp. 395424). New York, NY: Guilford Press.Google Scholar
McDonald, R.J., & Spielberger, C.D. (1983). Measuring anxiety in hospitalized geriatric patients. Spielberger, Dans C.D. & Diaz-Guerrero, R. (éds.), Cross-cultural anxiety (vol. 2) (pp. 135143). Washington, DC: Hemisphere Publishing Corporation.Google Scholar
Mitchel, J.V. (1985). The Ninth Mental Measurement Yearbook. Lincoln: Buros Institute of Mental Measurement.Google Scholar
Preston, D.B., & Mansfield, P.K. (1984). An exploration of stressful life events, illness, and coping among the rural elderly. Gerontologist, 24, 490494.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Préville, M., Potvin, L., & Boyer, R. (soumis). The effect of physical health status on responses to a psychological distress measure. Manuscrit soumis pour publication.Google Scholar
Shapiro, S.S., & Wilk, M.B. (1965). An analysis of variance test of normality. Biometrica, 52, 591611.CrossRefGoogle Scholar
Shapiro, S.S., Wilk, M.B., & Chen, H.J. (1968). A comparative study of various tests for normality. Journal of American Statistical Association, 63, 13431372.CrossRefGoogle Scholar
Sheikh, J.L. (1991). Anxiety rating scales for the elderly. Salzman, Dans C & Lebowitz, B.D. (éds.), Anxiety in the elderly: Treatment and research (pp. 251265). New York, NY: Springer Publishing Company.Google Scholar
Sheikh, J.L. (1992). Anxiety and its disorders in old age. Birren, Dans J.E., Sloane, R.B., & Cohen, G.D. (éds.), Handbook of mental health and aging (2e éd.) (pp. 409432). San Diego: Academic Press.CrossRefGoogle Scholar
Spielberger, C.D. (1983). Manual for the State-Trait Anxiety Inventory (Form Y). Palo Alto: Consulting Psychologist Press.Google Scholar
Spielberger, C.D. (1989). State-Trait Anxiety Inventory: A comprehensive bibliography (2e éd.). Palo Alto: Consulting Psychologist Press.Google Scholar
Spielberger, C.D., Gorsuch, R.L., & Lushene, R.D. (1970) Test manual for the State Trait Anxiety Inventory. Palo Alto: Consulting Psychologist Press.Google Scholar
Spielberger, C.D., & Sharma, S. (1976). Cross-cultural measurement of anxiety. Spielberger, Dans C.D. & Diaz-Guerrero, R. (éds.), Cross-Cultural Anxiety (vol. 1) (pp. 1325). Washington, DC: Hemisphere Publishing Corporation.Google Scholar
Spielberger, C.D., Vagg, P.R., Barker, L.R., Donham, G.W., & Wesberry, L.G. (1980). The factor structure of the State-Trait Anxiety Inventory. Sarason, Dans I.G. & Spielberger, C.D. (éds.), Stress and anxiety (vol. 7) (pp. 95109). Washington, DC: Hemisphere Publishing Corporation.Google Scholar
Thomasma, M., Yeaworth, R.C., & McCabee, B.W. (1990). Moving day: Relocation and anxiety in institutionalized elderly. Journal of Gerontological Nursing, 16, 1825.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Vallerand, R.J. (1989). Vers une méthodologie de la validation trans-culturelle de questionnaires psychologiques: Implications pour la recherche en langue française. Psychologie Canadienne, 30, 662680.CrossRefGoogle Scholar
Vézina, J., Landreville, P., Bourque, P., & Blanchard, L. (1991). Questionnaire de Dépression de Beck: étude psychométrique auprès d'une population âgée francophone. La Revue canadienne du vieillissement, 10(1), 2939.CrossRefGoogle Scholar
Zarit, S.H., Eiler, J., & Hassinger, M. (1985). Clinical assessment. Birren, Dans J.E. & Schaie, K.W. (éds.), Handbook of the psychology of aging (2e éd.) (pp. 725754). New York: Van Nostrand Reinhold Company.Google Scholar