Article contents
Party, Ideology, and Deficits: Provincial Fiscal Policy and the Cameron Thesis, 1966–2009
Published online by Cambridge University Press: 30 April 2014
Abstract
In a 1985 publication David Cameron reported that historically leftist governments had governed with smaller deficits than rightist governments. The party ideology variable was incorporated into a large body of subsequent research, mainly by economists, to study the growth of public spending and indebtedness. Most agreed with Cameron; some did not. Virtually all studies focused on western European nations (but not subnational governments). This study analyzes provincial deficits or surpluses over the period 1966 to 2009 and determines that rightist parties, despite controls for economic and other political variables, have lower budgetary deficits, a finding which contradicts Cameron but is consistent with five previous studies of provincial spending in Canada.
Résumé
Dans une publication 1985, David Cameron a indiqué que les gouvernements de gauche historiquement avaient gouverné avec des déficits plus faibles que les gouvernements de droite. La variable de l'idéologie du parti a été intégrée dans un vaste corpus de recherches ultérieures, principalement par les économistes pour étudier la croissance des dépenses publiques et de l'endettement. La plupart étaient d'accord avec Cameron, d'autres pas; pratiquement toutes les études ont porté sur les pays d'Europe occidentale (mais pas les gouvernements infranationaux). Cette étude analyse les déficits ou les excédents provinciaux au cours de la période 1966–2009 et détermine que les partis de droite, malgré les contrôles pour les variables politiques, économiques et autres, ont des déficits budgétaires inférieurs, une conclusion qui contredit Cameron, mais est compatible avec cinq études antérieures sur les dépenses provinciales au Canada.
- Type
- Research Article
- Information
- Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique , Volume 47 , Issue 1 , March 2014 , pp. 93 - 112
- Copyright
- Copyright © Canadian Political Science Association (l'Association canadienne de science politique) and/et la Société québécoise de science politique 2014
References
- 4
- Cited by