Hostname: page-component-586b7cd67f-tf8b9 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T07:04:53.196Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Par-delà les champs de compétence : L'affirmation du Québec en matière de guerre et de paix

Published online by Cambridge University Press:  13 July 2018

Justin Massie  and
Marjolaine Lamontagne
Justin Massie*
Affiliation:
Université du Québec à Montréal
Marjolaine Lamontagne*
Affiliation:
Université du Québec à Montréal
*
Professeur agrégé, Département de science politique, Université du Québec à Montréal, 400 Ste-Catherine Est, Montréal QC, H2L 2C5, email: [email protected]
Candidate à la maîtrise, Département de science politique, Université du Québec à Montréal, 400 Ste-Catherine Est, Montréal QC, H2L 2C5, email: [email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

La doctrine Gérin-Lajoie, qui fonde l'action internationale du Québec depuis les années 1960, s'exprime conventionnellement comme le prolongement externe des compétences internes du Québec. Comment alors expliquer que les élus québécois prennent régulièrement position sur certains conflits internationaux, qui relèvent pourtant clairement de la compétence du gouvernement fédéral ? Cet article offre un premier éclairage sur les motivations des élus québécois à se positionner sur des enjeux militaires ainsi qu'aux dynamiques qui les entourent. Trois hypothèses sont avancées et confrontées tour à tour à l'ensemble des prises de position des élus québécois depuis le 11 septembre 2001 en matière d'intervention militaire. Premièrement, la paradiplomatie québécoise pourrait être marquée par un nationalisme identitaire, agissant comme outil d'affirmation et de différenciation nationales par-delà les compétences provinciales. Deuxièmement, plutôt que de représenter une tendance à connotation identitaire, l'affirmation québécoise sur des enjeux de compétence fédérale pourrait être la manifestation d'une protodiplomatie. Troisièmement, les élus québécois pourraient s'aventurer sur le terrain de la sécurité internationale en raison de calculs électoraux. En somme, l'article cherche à évaluer si l'affirmation québécoise en matière de sécurité internationale est le fruit de motivations identitaires, souverainistes ou électorales.

Abstract

The Gérin-Lajoie doctrine, which has founded Quebec's international activity since the 1960s, is conventionally understood as the external extension of Quebec's provincial jurisdictions. How then can it be explained that Quebec's elected representatives regularly take a stand on international conflicts, which clearly falls within the authority of the federal government? This article provides a first glimpse at the motivations of Quebec officials for taking positions on military issues. Three hypotheses are put forward and compared to every public statement expressed by Quebec's elected representatives since September 11, 2001, with regard to military interventions. Firstly, Quebec's paradiplomacy may be marked by nationalism, acting as a tool for affirmation and national differentiation beyond provincial jurisdiction. Secondly, Quebec's assertion on issues of federal jurisdiction may be the manifestation of protodiplomacy, with the aim of strengthening the quest for full sovereignty. Thirdly, Quebec's elected officials may venture into military affairs for electoral gains. In short, the article seeks to assess whether Quebec's positions on international security issues are the result of identity, secessionist, or electoral motivations.

Type
Research Article/Étude originale
Information
Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique , Volume 51 , Issue 3 , September 2018 , pp. 573 - 598
Copyright
Copyright © Canadian Political Science Association (l'Association canadienne de science politique) and/et la Société québécoise de science politique 2018 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Aldrich, John H. 1995. Why Parties? The Origin and Transformation of Party Politics in America. Chicago : University of Chicago Press.Google Scholar
Aldecoa, Francisco et Cornago, Noé. 2009. « Kingdom of Spain ». Dans Foreign Relations in Federal Countries, dir. Michelmann, Hans. Montréal, Kingston : McGill-Queen's University Press.Google Scholar
Anderson, Bruce et Coletto, David. 2014. « Public Opinion on Stephen Harper's Approach to Foreign Affairs ». Abacus Data, 22 septembre.Google Scholar
Assemblée nationale du Québec. 2001. Journal des débats. Vol. 37 no. 43. Le 16 octobre.Google Scholar
Assemblée nationale du Québec. 2002. Journal des débats fascicule no. 90. Le 23 avril 2002.Google Scholar
Assemblée nationale du Québec. 2003a. Journal des débats fascicule no.148. Le 11 mars.Google Scholar
Assemblée nationale du Québec. 2003b. Journal des débats. Vol. 38 no. 23. Le 11 novembre.Google Scholar
Assemblée nationale du Québec. 2005. Journal des débats. Vol. 38 no. 182. Le 10 novembre.Google Scholar
Assemblée nationale du Québec. 2006. Journal des débats. Vol. 39 no.56. Le 9 novembre.Google Scholar
Assemblée nationale du Québec. 2007. Journal des débats fascicule no. 26. Le 16 octobre.Google Scholar
Assemblée nationale du Québec. 2011. Journal des débats. Vol. 42 no. 24. Le 10 mai.Google Scholar
Assemblée nationale du Québec. 2015. Journal des débats. Vol. 44 no. 68. Le 25 mars.Google Scholar
Bastien, Frédérick, Bélanger, Éric et Gélineau, François (dir.). 2013. Les Québécois aux urnes : Les partis, les médias et les citoyens en campagne. Montréal : Presses de l'Université de Montréal.Google Scholar
Beasley, Ryan K. et Kaarbo, Juliet. 2017. « Casting for a sovereign role: Socialising an aspirant state in the Scottish independence referendum ». European Journal of International Relations 24 (1) : 8–32.Google Scholar
Bizoux, Angélique. 2006. Catalogne : l’émergence d'une politique extérieure. Paris : L'Harmattan.Google Scholar
Blais, André, Blake, Donald et Dion, Stéphane. 1993. « Do Parties Make A Difference ? » American Journal of Political Science 37 : 40–62.Google Scholar
Boivin, Mathieu. 2002. « Les chefs politiques commémorent les attentats ». La Presse, 12 septembre, A4.Google Scholar
Breton, Pascale, Cloutier, Mario et Benessaeih, Karim. 2003. « La guerre chamboule la campagne ». La Presse, 20 mars, B1.Google Scholar
Cauchy, Clairandrée. 2003. « La plus grosse manifestation de l'histoire du Québec ». Le Devoir, 17 février, A1.Google Scholar
Chaloux, Annie et Paquin, Stéphane. 2010. « Le Québec sur la scène internationale : les raisons de son dynamisme ». Globe : revue internationale d’études québécoises 13 : 25–45.Google Scholar
Cornago, Noé. 1999. « Diplomacy and Paradiplomacy in the Redefinition of International Security: Dimensions of Conflict and Cooperation ». Regional and Federal Studies 9: 40–57.Google Scholar
Cornago, Noé. 2010. « On the Normalization of Sub-State Diplomacy ». The Hague Journal of Diplomacy 5: 11–36.Google Scholar
Cornellier, Manon. 2003. « Chrétien se réjouit de la chute rapide du régime Le premier ministre ne regrette pas la décision de ne pas participer à la coalition ». Le Devoir, 10 avril, A1.Google Scholar
Criekemans, David. 2010. « Regional Substate Diplomacy from a Comparative Perspective: Quebec, Scotland, Bavaria, Catalonia, Wallonia and Flanders ». The Hague Journal of Diplomacy 5 : 34–67.Google Scholar
Croteau, Martin. 2015. « Québec favorable au prolongement de la mission en Irak ». La Presse, 24 mars.Google Scholar
David, Françoise. 2015. « Point de presse de Mme Françoise David, députée de Gouin, et Mme Manon Massé, députée de Sainte-Marie–Saint-Jacques ». Assemblée nationale du Québec, 24 mars.Google Scholar
Duchacek, Ivo D. 1986. The Territorial Dimension of Politics: Within, Among and Across Nations. Boulder, CO: Westview.Google Scholar
Duchesne, André. 2002. « La négociation avant les bombes, demande Landry ». La Presse, 12 novembre, A5.Google Scholar
Dutrisac, Robert. 2015. « Le Canada doit s'engager militairement contre les « barbares », croit Couillard ». Le Devoir, 15 novembre.Google Scholar
Ferrando, Jordi Solé i. 2014. « From Paradiplomacy to Protodiplomacy: the emergence of New Western European States and the case of Catalonia ». Dans Paradiplomacy, dir. Grydehøj, Adam et coll. Bruxelles : Centre Maurits Coppieters.Google Scholar
Fry, Earl. 2012. « The Development of Sub-State Cross-Border interactions in North America, 1994-2012: The impact of NAFTA and the POST-9/11 security policies ». Texte présenté à l'International Studies Association. Le 1er avril 2012, San Diego.Google Scholar
George, Alexander L. et Bennett, Andrew. 2005. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge, Mass. : MIT Press.Google Scholar
Gouvernement du Québec. 2013. « Le Québec soutient l'engagement de la communauté internationale au Mali ». Communiqué de la première ministre du Québec. Le 12 janvier 2013, Québec.Google Scholar
GrydehØj, Adam. 2014. « Goals, Capabilities, and Instruments of Paradiplomacy by Subnational Jurisdictions ». Dans Paradiplomacy, dir. Grydehøj, Adam et al. Centre Maurits Coppieters.Google Scholar
Hocking, Brian. 1999. « Patrolling the “frontier”: Globalization, localization and the “actorness” of non-central governments ». Regional and Federal Studies 9 : 17–39.Google Scholar
Jones, Bryan D. 1994. Reconceiving Decision-Making in Democratic Politics: Attention, Choice, and Public Policy. University of Chicago Press.Google Scholar
Keating, Michael. 1999. « Regions and international affairs: Motives, opportunities and strategies ». Regional and Federal Studies 9: 1–16.Google Scholar
Klüver, Heike et Sagarzazu, Iñaki. 2016. « Setting the Agenda or Responding to Voters? Political Parties, Voters and Issue Attention. » West European Politics 39 : 380–398.Google Scholar
Kuznetsov, Alexander S. 2015. Theory and Practice of Paradiplomacy. Subnational governments in international affairs. New York: Routledge.Google Scholar
Lacoursière, Arian. 2006. « Le premier ministre québécois vole la vedette Charest appuie la mission en Afghanistan ». La Presse, 12 novembre, A5.Google Scholar
Larocque, Sylvain. 2003. « Les manifestations prouvent qu'il y a deux nations au Canada–Bernard Landry ». Le Devoir, 17 février, A3.Google Scholar
Lecavalier, Charles. 2014. « « Le Québec à risque selon » Couillard ». Le Journal de Montréal, 4 octobre, 5.Google Scholar
Lecours, André et Moreno, Luis. 2001. « Paradiplomacy and the Stateless Nations: a Reference to the Basque Country ». Unidad de Politicas Comparadas 6: 5.Google Scholar
Lecours, André. 2002. « Paradiplomacy: Reflections on the Foreign Policy and International Relations of Regions ». International Negotiation 7: 91–114.Google Scholar
Lecours, André. 2008. « Political Issues of Paradiplomacy: Lessons from the Developed World ». Dans Discussion Papers in Diplomacy, dir. Duthoit, Virginie et Huijgh, Ellen. Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael’.Google Scholar
Lecours, André. 2009. « Canada ». Dans Foreign Relations in Federal Countries, dir. Michelmann, Hans. McGill-Queen's University Press.Google Scholar
Léger Marketing. Les Québécois et la guerre en Afghanistan. 18 juin 2007.Google Scholar
Léger Marketing. Intentions de vote au Québec. Le 7 février 2015.Google Scholar
Lessard, Denis. 2004. « Québec accueillera la francophonie en 2008 : Le sommet va coincider avec le 400e anniversaire de la fondation de la Veille Capitale ». La Presse, 26 novembre, A8.Google Scholar
McHugh, James. 2015. « Paradiplomacy, Protodiplomacy and the Foreign Policy Aspirations of Québec and Other Canadian Provinces ». Canadian Foreign Policy Journal 21 : 238–256.Google Scholar
Marois, Pauline. 2012. « Notes pour une allocution de la première ministre du Québec ». Paris, Institut français des relations internationales, 16 octobre.Google Scholar
Massie, Justin. 2008. « Regional strategic subcultures: Canadians and the use of force in Afghanistan and Iraq ». Canadian Foreign Policy Journal 14 : 19–48.Google Scholar
Massie, Justin et Boucher, Jean-Christophe. 2013. « Militaristes et anti-impérialistes : les Québécois face à la sécurité internationale », Études internationales 44 : 359–385.Google Scholar
Massie, Justin et Brizic, Darko. 2014. « Rupture idéologique et redéfinition de l'identité internationale du Canada : Harper et Chrétien face aux guerres en Libye et au Kosovo ». Canadian Foreign Policy Journal 20 (1) : 19–28.Google Scholar
Massie, Justin et Haglund, David G.. 2014. « Un poids décisif ? L'influence du Québec sur les interventions militaires canadiennes ». Globe. Revue internationale d’études québécoises 17 : 173–206.Google Scholar
Massie, Justin et Roussel, Stéphane. 2005. « Le dilemme canadien face à la guerre en Irak, ou l'art d’étirer l’élastique sans le rompre », dans Diplomaties en guerre : Sept États face à la crise irakienne, dir. MacLeod, Alex et Morin, David. Montréal : Athéna.Google Scholar
Moalla, Taïeb. 2016. « Une conférence de l'UNESCO à Québec sur la radicalisation des jeunes ». Le Journal de Québec. 25 mai.Google Scholar
Morin, David et Poliquin, Myriam. 2016. « Un discours suivi d'effet ? La sécurité dans les relations internationales du Québec ». Revue québécoise de droit international : 99–124.Google Scholar
Müller, Wolfgang C. et Strøm, Kaare. 1999. Policy, office, or votes? How political parties in Western Europe make hard decisions. Cambridge : Cambridge University Press.Google Scholar
Nossal, Kim, Roussel, Stéphane et Paquin, Stéphane. 2015. The Politics of Canadian Foreign Policy, 4e edition. McGill-Queen's University Press.Google Scholar
Jeyabalaratnam, Gopinath et Paquin, Stéphane. 2016. « La politique internationale du Québec sous Jean Charest : l'influence d'un premier ministre », Revue québécoise de droit international : 165–183.Google Scholar
Paquin, Stéphane. 2004. « La paradiplomatie identitaire : Le Québec, la Catalogne et la Flandre en relations internationales ». Politique et Sociétés 23 : 203–37.Google Scholar
Paquin, Stéphane. 2005. « Quelle place pour les provinces canadiennes dans les organisations et les négociations internationales du Canada à la lumière des pratiques au sein d'autres fédérations ? ». Administration publique du Canada 48 : 477–505.Google Scholar
Paquin, Stéphane (dir.). 2006a. Le prolongement externe des compétences internes : Les relations internationales du Québec depuis la Doctrine Gérin-Lajoie (1965-2005). Ste-Foy : Presses de l'Université Laval.Google Scholar
Paquin, Stéphane. 2006b. « La relation Québec-Paris-Ottawa et la création de l'organisation internationale de la Francophonie (1960-2005) ». Guerres mondiales et conflits contemporains 3 : 31–47.Google Scholar
Parti québécois. 2011. Agir en toute liberté- Programme du Parti québécois. Avril.Google Scholar
Rémillard, Gil. 2007–2008. « Le Premier Sommet de la Francophonie : Derrière les rideaux de Versailles, les premières grandes manœuvres du Lac Meech » Magazine Forces, 152.Google Scholar
Rioux, Christian. 2006. « Perspectives- Le parler « vrai » de Jean Charest ». Le Devoir, 11 juillet, A1.Google Scholar
Rioux, Christian. 2013. « Marois revient de Davos optimiste ». Le Devoir, 28 janvier, A2.Google Scholar
Rioux, Christian. 2015. « Les bombardements doivent rester une option, dit Couillard ». Le Devoir, 7 décembre.Google Scholar
Robitaille, Antoine. 2003. « Le ROC fissuré par la guerre ». Le Devoir, 22 mars, B4.Google Scholar
Salvet, Jean-Marc. 2016. « Québec solidaire applaudit ». Le Soleil, 9 février, 8.Google Scholar
Smith, Alastair. 2004. Election Timing. Cambridge : Cambridge University Press.Google Scholar
Soldatos, Payanotis. 1999. « An explanatory framework for the Study of federated states as foreign policy actors ». Dans Federalism and international relations: The role of subnational units, dir. Michelmann, Hans J. et Soldatos, Payanotis. Oxford : Clarendon Press.Google Scholar
Soroka, Stuart N. et Wlezien, Christopher. 2004. « Opinion representation and policy feedback: Canada in comparative perspective ». Canadian Journal of Political Science 37: 531–559.Google Scholar
Thompson, John Herd. 2003. « Playing by the New Washington Rules: The U.S.–Canada Relationship, 1994-2003 ». American Review of Canadian Studies 33 : 5–26.Google Scholar
Vastel, Marie. 2014. « Le Canada en guerre contre l'EI - Ottawa annonce des frappes aériennes contre le groupe terroriste en Irak et n'exclut pas la Syrie ». Le Devoir, 4 octobre.Google Scholar
Yannick, Aurélien. 2016. Le Québec en francophonie. De la Révolution tranquille au référendum de 1995. Publibook.Google Scholar