Hostname: page-component-586b7cd67f-rdxmf Total loading time: 0 Render date: 2024-11-29T00:25:38.635Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L'immigration : Une menace pour la culture québécoise? Portrait et analyses des perceptions régionales1

Published online by Cambridge University Press:  06 June 2014

Antoine Bilodeau  and
Luc Turgeon
Antoine Bilodeau*
Affiliation:
Université Concordia
Luc Turgeon*
Affiliation:
Université d'Ottawa
*
Université Concordia. Email: [email protected]
Université d'Ottawa. Email: [email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

For the past decade, debates over the issue of immigration have been a central feature of political life in Quebec. They have underscored the cultural insecurity of Quebecers and the sense that, for many Quebec citizens, immigration is a threat to Quebec culture. These debates have also left the impression that there are regional disparities in the way immigration is perceived. But what is the actual situation? Is cultural insecurity really stronger outside the main urban centers? Are there really significant regional variations in perceptions about immigration, and if so, what accounts for them? This article addresses these questions with the help of a public opinion survey conducted with close to 30 000 Francophone Quebecers during the spring of 2011. Our findings show that there are indeed important regional variations but that, contrary to common assumptions, Francophones living outside major urban centers are not the ones most inclined to perceive immigration as a threat to Quebec culture. In fact, Francophones living in the immediate periphery of the city of Montreal are more likely to view immigration negatively, suggesting a kind of “halo” effect. Our findings also indicate that regional differences are strongest among the younger generations.

Résumé

La question de l'immigration a été au cœur des débats politiques québécois au cours des dix dernières années. Les controverses qu'elle a suscitées ont fait en outre ressortir l'insécurité culturelle des Québécois et la perception que l'immigration constituait, pour de nombreux citoyens, une menace à la culture québécoise. Ces débats donnent aussi à penser qu'il existe des clivages régionaux quant à la manière de percevoir l'immigration. Mais qu'en est-il vraiment ? Un sentiment d'insécurité culturelle par rapport à l'immigration est-il vraiment plus fort en région ? Y a-t-il vraiment des variations régionales et, le cas échéant, quelles en seraient les causes ? Cet article examine ces questions à l'aide d'un sondage de près de 30 000 Québécois francophones réalisé au printemps 2011. Les résultats montrent qu'il existe des variations régionales importantes mais suggèrent, par contre, que ce ne sont pas les francophones des régions éloignées qui sont les plus enclins à percevoir l'immigration comme une menace à la culture québécoise. En fait, ce seraient plutôt les francophones de la périphérie de Montréal qui se sentiraient le plus menacés par l'immigration, suggérant ainsi un certain effet « halo ». Les résultats suggèrent aussi que les clivages entre les régions sont plus prononcés au sein des plus jeunes générations.

Type
Research Article
Information
Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique , Volume 47 , Issue 2 , June 2014 , pp. 281 - 305
Copyright
Copyright © Canadian Political Science Association (l'Association canadienne de science politique) and/et la Société québécoise de science politique 2014 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

1

Nous remercions Anne-Sophie Hébert de son assistance à la recherche ainsi que Frédérick Bastien pour ses commentaires lors de notre présentation d'une première version de cet article au congrès annuel de la Société québécoise de science politique en mai 2013.

References

Références

Abel, François et Magni-Berton, Raul. 2013. « Les dimensions contextuelles de la tolérance à l'égard des immigrés en France : effets de contact et de compétition ». Revue française de sociologie 54 (1) : 53–82.Google Scholar
Allport, Gordon W. 1954. The Nature of Prejudice. Reading, MA : Addison-Wesley.Google Scholar
Antonius, Rachad, Al-Saji, Alia et Noreau, Pierre. 2007. Analyse préliminaire des interventions faites lors des forums de la Commission de consultation sur les pratiques d'accommodement reliées aux différences culturelles. Commission de consultation sur les pratiques d'accommodement reliées aux différences culturelles.Google Scholar
Balthazar, Louis. 1994. « Les nombreux visages du nationalisme québécois ». Dans Québec : État et société, dir. Gagnon, Alain-G.. Montréal : Québec-Amérique.Google Scholar
Belkhodja, Chedly et Laaroussi, Michèle Vatz. 2012. Immigration hors des grands centres : Enjeux, politiques et pratiques dans cinq états fédéraux. Paris : Harmattan.Google Scholar
Bilodeau, Antoine, Turgeon, Luc et Karacoç, Ekrem. 2012. « Small Worlds of Diversity : Views toward Immigration and Racial Minorities in Canadian Provinces ». Canadian Journal of Political Science 45 (3) : 579–605.Google Scholar
Bouchard, Gérard. 2012. L'interculturalisme. Un point de vue québécois. Montréal : Boréal.Google Scholar
Bowyer, Benjamin. 2008. « Local Context and Extreme Right Support in England : The British National Party in the 2002 and 2003 Local Elections ». Electoral Studies 27 : 611–20.Google Scholar
Crowder, Kyle. 2000. « The Racial Context of White Mobility : An Individual-Level Assessment of the White Flight Hypothesis ». Social Science Research 29 (2) : 223–57.Google Scholar
Epenshade, Thomas J. et Hempstead, Katherine. 1996. « Contemporary American Attitudes toward US Immigration ». International Migration Review 30 (2) : 535–70.Google Scholar
Forbes, H. D. 1998. Ethnic Conflict : Commerce, Culture, and the Contact Hypothesis. New Haven : Yale University Press.Google Scholar
Gallant, Nicole, Bilodeau, Annie et Lechaume, Aline. 2013. « Le capital d'ouverture à l'immigration et la diversité en région ». Dans Les collectivités locales au cœur de l'intégration des immigrants. Questions identitaires et stratégies régionales, dir. le Vatz Laarousi, Michè, Bernier, Estelle et Guilbert, Lucille. Québec : Les Presses de l'Université Laval.Google Scholar
Girard, Magali. 2008. Résumé des résultats de sondage portant sur la perception des Québécois relativement aux accommodements raisonnables, à l'immigration, aux communautés culturelles et à l'identité canadienne-française. Commission de consultation sur les pratiques d'accommodement reliées aux différences culturelles.Google Scholar
Hainmueller, Jans et Hiscox, Michael J.. 2007. « Educated Preferences : Explaining Attitudes toward Immigration in Europe ». International Organization 61 (2) : 399–442.CrossRefGoogle Scholar
Herreros, Francisco et Criado, Henar. 2009. « Social Trust, Social Capital and Perceptions of Immigration ». Political Studies 57 (2) : 337–55.Google Scholar
Henry, P. J. et Sears, David O.. 2009. « The Crystallization of Contemporary Racial Prejudice across the Lifespan ». Political Psychology 30 (4) : 569–90.Google Scholar
Hood, M. V. et Morris, Irwin L.. 1997. « ¿Amigo o Enemigo? : Context, Attitudes, and Anglo Public Opinion toward Immigration ». Social Science Quarterly 78 (2) : 309–23.Google Scholar
Johnston, Richard, Banting, Keith, Kymlicka, Will et Soroka, Stuart. 2010. « National Identity and Support for the Welfare State ». Canadian Journal of Political Science 43 : 349–77.CrossRefGoogle Scholar
McFarland, Sam. 2010. « Authoritarianism, Social Dominance, and Other Roots of Generalized Prejudice ». Political Psychology 31 (3) : 453–77.Google Scholar
Miles, Robert. 1989. Racism. London : Routledge.Google Scholar
Miller, Steven D. et Sears, David O.. 1986. « Stability and Change in Social Tolerance : A Test of the Persistence Hypothesis ». American Journal of Political Science 31 (1) : 214–36.Google Scholar
Niemi, Richard G. et Hepburn, Mary A.. 1995. « The Rebirth of Political Socialization ». Perspectives on Political Science 24 (1) : 7–16.CrossRefGoogle Scholar
Palmer, Douglas L. 1996. « Determinants of Canadian Attitudes toward Immigration : More than Just Racism? ». Canadian Journal of Behavioural Science 28 : 180–92.Google Scholar
Perrineau, Pascal. 1985. « Le Front national : un électorat autoritaire ». Revue politique et parlementaire (juillet–août) : 24–31.Google Scholar
Pettigrew, Thomas. 1998. « Intergroup Contact Theory ». Annual Review of Psychology 49 : 65–85.Google Scholar
Québec. 2008. Fonder l'avenir, le temps de la conciliation. Québec : Commission de consultation sur les pratiques d'accommodement reliées aux différences culturelles.Google Scholar
Québec. 2011. Caractéristiques de l'immigration au Québec. Disponible en ligne à http://www.micc.gouv.qc.ca/publications/fr/planification/caracteristiques-immigration-20122015.pdf.Google Scholar
Rydgren, Jens et Ruth, Patrick. 2013. « Contextual Explanations of Radical Right-Wing Support in Sweden : Socioeconomic Marginalization, Group Threat, and the Halo Effect ». Ethnic and Racial Studies 36 (4) : 711–28.Google Scholar
Scheve, Kenneth F. et Slaughter, Matthew J.. 2001. « Labor Market Competition and Individual Preferences Over Immigration Policy ». Review of Economics and Statistics 83 (1) : 133–45.CrossRefGoogle Scholar
Sears, David O. 1981. « Life-Stage Effects on Atittude Change, Especially among the Elderly ». Dans Aging : Social Change, dir. Kiesler, S. B., Morgan, J. N. et Oppenheimer, V. K.. New York : Academic Press.Google Scholar
Sears, David O. et Funk, Carolyn L.. 1999. « Evidence of the Long-Term Persistence of Adults' Political Predispositions ». Journal of Politics 61 (1) : 1–28.Google Scholar
Subra, Philippe. 2012/2013. « La géopolitique, une ou plurielle ? Place, enjeux et outils d'une géographie locale ? ». Hérédote 3–4 (146–47) : 45–70.Google Scholar
Turgeon, Luc. 2003. « Interpréter les parcours historiques du Québec : entre la société globale et l'espace régional ». Dans Québec : État et société, Tome 2, dir. Gagnon, Alain-G.. Montréal : Québec-Amérique.Google Scholar
Turgeon, Luc, et Bilodeau, Antoine. 2014. « Minority Nations and Attitudes Toward Immigration. The Case of Quebec ». Nations and Nationalism 20 (2) : 317–36.Google Scholar
Wilkes, Rima et Corrigall-Brown, Catherine. 2011. « Explaining Time Trends in Public Opinion : Attitudes towards Immigration and Immigrants ». International Journal of Comparative Sociology 51 (1–2) : 79–99.Google Scholar