Hostname: page-component-586b7cd67f-2brh9 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-26T08:00:50.399Z Has data issue: false hasContentIssue false

Voyelles/consonnes: Hiérarchie phonématique

Published online by Cambridge University Press:  27 June 2016

Pierre Léon*
Affiliation:
University of Toronto

Extract

La plupart des études typologiques entreprises par les linguistes s’en tiennent généralement aux trois étapes citées par Bernard Pottier (1968:300): inventaire des traits typologiques; caractérisation d’une langue par ses traits; classement des langues du monde d’après certains de ces traits. Après un survol méthodique, mais bref, de tous les traits envisageables dans une telle investigation, Pottier conclut: “Les recherches actuelles s’efforcent d’introduire la notion de hiérarchie dans le fonctionnement de la langue” (1968:318).

C’est ce dernier point que j’aimerais envisager pour le français en comparant le rôle des voyelles par rapport à celui des consonnes dans le système de la langue.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Canadian Linguistic Association 1987

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Bourcier, Edouard, et Bourciez, Jean 1967 Phonématique française. Paris: Klincksiek.Google Scholar
Carton, Fernand, Rossi, Mario, Autesserre, Denis, et Léon, Pierre 1983 Les accents des Français. Paris: Hachette.Google Scholar
Dewey, Godfrey 1923 Relative frequency of English Speech Sounds. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.Google Scholar
Fónagy, Ivan 1979 La métaphore en phonétique. Studia Phonetica 17. Montréal: Didier.Google Scholar
Hagège, Claude et André, Haudricourt 1978 La phonologie panchronique. Paris: Presses universitaires de France.Google Scholar
Hockett, Charles F. 1958 A Course in Modern Linguistics. New York: MacMillan.Google Scholar
Houdebine, Anne-Marie 1985 La phonologie de l’enfant français de six ans, variétés régionales. Hamburg: Helmut Buske Verlag.Google Scholar
Jackson, Michael 1968 Étude du système vocalique du parler de Gravelbourg. Pp. 6178 dans Recherches sur la structure phonique du français canadien. Studia Phonetica 1. Léon, Pierre, réd. Montréal: Didier.Google Scholar
Léon, Pierre 1983 Les voyelles nasales et leurs réalisations dans les parlers français du Canada. Langue française 60:4864.Google Scholar
Léon, Pierre, et Nemmi, Monique 1968 Franco-canadien et français standard: problèmes de perception des oppositions vocaliques. Pp. 1835 dans Recherches sur la structure phonique du français canadien. Studia Phonetica 1. Léon, Pierre, réd. Montréal: Didier.Google Scholar
Malmberg, Bertil 1940 Observations sur le système vocalique du français. Acta Linguistica 4:232246.Google Scholar
Martinet, André 1955 Economie des changements phonétiques. Berne: Francke.Google Scholar
Martini, François 1968 Le cambodgien (Khmer). Pp. 10501067 dans Le langage. Martinet, André, réd. Berne: Francke.Google Scholar
Maury, Nicole 1976 Le système vocalique d’un parler normand. Studia Phonetica 11. Montréal: Didier.Google Scholar
Miller, George 1956 Langage et communication. Paris: Presses universitaires de France.Google Scholar
Pei, Mario 1949 A New Methodology for Romance Classification. Word 5:135146.Google Scholar
Pottier, Bernard 1968 La typologie. Pp. 300322 dans Le langage. Martinet, André, réd. Berne: Francke.Google Scholar
Troubetzkoy, Nikolaj 1949 Principes de phonologie. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Walter, Henriette 1983 La nasale vélaire: un phonème français? Langue française 60:1428.Google Scholar