Hostname: page-component-586b7cd67f-g8jcs Total loading time: 0 Render date: 2024-11-20T09:15:18.429Z Has data issue: false hasContentIssue false

Divisions du jour et mesures horaires en allemand

Published online by Cambridge University Press:  27 June 2016

Joseph A. Soltész*
Affiliation:
Université Laval

Extract

A Sémantèse. Toute tentative de représentation et de mesure du temps présuppose qu’on s’est donné les moyens de les réaliser. A ces fins, se sont d’abord imposés à l’homme les phénomènes facilement et concrètement observables que sont les cycles naturels: l’incessante alternance du jour et de la nuit a permis la définition du concept de journée, le cycle lunaire celui de mois, le retour périodique des saisons celui d’année.

On n’a pas à insister sur les avatars qui, dans l’histoire des civilisations, ont abouti à conférer à ces mots une valeur, une DURÉE stable. On se contentera d’observer que les progrès réalisés dans cette voie ont toujours été liés à ceux de l’astronomie. Ainsi, par exemple, fut-on de plus en plus en situation d’expliquer rationnellement les variations de la durée du jour ou de la course apparente du soleil, de corriger certaines inexactitudes (durée exacte de l’année solaire grâce à l’invention de l’année bissextile), de revoir la notion de mois (qui ne se calcule plus d’après le cycle lunaire), etc… Ce bref et très incomplet excursus montre à suffisance combien, dans l’esprit de l’homme, la représentation du temps est tributaire de la représentation spatiale.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Canadian Linguistic Association 1974

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Colerus, Egmont 1957 Du point à la quatrième dimension. Paris: Flammarion. [Bibliothèque de philosophie scientifique. Trad, par J. Du Plessis de Grénedan.]Google Scholar
Guillaume, Gustave 1964 Langage et science du langage. Paris: Nizet.Google Scholar
Guillaume, Gustave 1965 Temps et verbe, suivi de L’architectonique du temps dans les langues classiques. Paris: Champion. [Nouv. éd.]Google Scholar
Guillaume, Gustave 1971 Leçons de linguistique de Gustave Guillaume, 1948–1949. Québec: Presses de l’Université Laval. [Publ. par Roch Valin.]Google Scholar
Hirtle, W. H. 1967 The simple and progressive forms: an analytic approach. Québec: Presses de l’Université Laval.Google Scholar
Latzel, Sigbert Der temporale Gebrauch der deutschen Präpositionen. Zeitschrift für Unterrichtsmethodik und sprachlichen Austausch, Deutschunterricht für Ausländer 13, 374, 5/6.Google Scholar
Valin, Roch 1964 La méthode comparative en linguistique historique et en psychomécanique du langage. Québec: Presses de l’Université Laval. [Cahiers de psychomécanique du langage, 6.]Google Scholar
Valin, Roch 1966 D’une difficulté inhérente à l’analyse du présent français. Travaux de Linguistique et de Littérature 4:1:485493.Google Scholar