Hostname: page-component-586b7cd67f-r5fsc Total loading time: 0 Render date: 2024-11-26T16:03:00.028Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

De quelques propriétés de l’épenthèse consonantique

Published online by Cambridge University Press:  27 June 2016

Yves-Charles Morin
Yves-Charles Morin*
Affiliation:
Université de Montréal
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Une série d’articles sur les consonnes épenthétiques est apparue dans les pages de cette revue ces dix dernières années: Walker (1978, 1981), Morin (1980), Singh (1980), Wetzels (1985), Piggott et Singh (1985) et Picard (1987), passant progressivement d’un problème très particulier (le statut phonologique en ancien français des consonnes épenthétiques issues du gallo-roman) à des théories générales sur l’épenthèse. Un certain nombre de données et d’analyses antérieures n’ont malheureusement pas été utilisées par le dernier de ces auteurs, conduisant ainsi à des généralisations hâtives et probablement fausses. Il est peut-être temps maintenant de rappeler quelques-unes des analyses antérieures et de revenir sur certaines de ces généralisations.

Type
Research Article
Information
Canadian Journal of Linguistics/Revue canadienne de linguistique , Volume 32 , Issue 4 , December 1987 , pp. 365 - 375
Copyright
Copyright © Canadian Linguistic Association 1987

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Anglade, Joseph 1921 Grammaire de l’ancien provençal. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Anglo-Norman Dictionary 1977- Stone, Louise W., et Rothwell, William, réds. Londres: The Modern Humanities Association.Google Scholar
Baudouin, Alphonse 1887 Glossaire du patois de la forêt de Clairvaux. Troyes. [Réimpression 1970, Genève: Slatkine.]Google Scholar
Bloch, Oscar, et Wartburg, Walther von 1975 Dictionnaire étymologique de la langue française. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Clements, George N. 1987 Phonological Feature Representations and the Description of Intrusive Stops. Parasession on Autosegmental and Metrical Phonology, Bosch, A. et al., réds. Chicago: Chicago Linguistic Society.Google Scholar
Dees, Anthonij 1987 Atlas des formes linguistiques des textes littéraires de l’ancien français. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
Duraffour, Antonin 1969 Glossaire des patois francoprovençaux. Paris: CNRS.Google Scholar
Ernout, A., et Meillet, A. 1979 Dictionnaire étymologique de la langue latine. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Fouché, Pierre 1924 Phonétique historique du roussillonnais. Toulouse. [Réimpression 1980, Genève: Slatkine.]Google Scholar
Fouché, Pierre 1966 Phonétique historique du français: les consonnes, 2e éd. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Französiches Etymologisches Wörterbuch 1928- Wartburg, Walter von, réd. Berlin, puis Leipzig: Teubner, B.G., puis Basel: Zbinden Druck.Google Scholar
Godefroy, Frédéric 1880- Dictionnaire de l’ancienne langue française [1880-1902]. Paris: Vaduz.Google Scholar
Hooper, Joan 1976 An Introduction to Natural Generative Phonology. New York: Academic Press.Google Scholar
Maniet, Albert 1975 La phonétique historique du latin. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Meyer-Lübke, Wilhelm 1890- Grammaire des langues romanes [1890-1906]. Paris. [Réimpression 1974, Genève: Slatkine.Google Scholar
Millardet, Georges 1923 Linguistique et dialectologie romanes. Paris. [Réimpression 1977, Genève: Slatkine.Google Scholar
Morin, Yves-Charles 1980 Morphologisation de l’épenthèse en ancien français. Revue canadienne de Linguistique 25:204–225.Google Scholar
Morin, Yves-Charles 1987 On Explaining Cross-Syllabic Constraints. Phonologica 1984, Dressier, Wolfgang et Rennison, John, réds. Cambridge: Cambridge University Press. [Sous presse.]Google Scholar
Murray, Robert W. 1987 Preference Laws and Gradient Change. Revue canadienne de Linguistique 32:115–132.Google Scholar
Oxford English Dictionary 1971 The Compact Edition of the Oxford English Dictionary. New York: Oxford University Press.Google Scholar
Picard, Marc 1987 On the General Properties of Consonant Epenthesis. Revue canadienne de Linguistique 32:133–142.Google Scholar
Piggott, Glyne, et Singh, Rajendra 1985 The Phonology of Epenthetic Segments. Revue canadienne de Linguistique 30:415–451.CrossRefGoogle Scholar
Richter, Élise 1934 Beiträge zur Geschichte des Romanischen I. Chronologische Phonetik des Französischen bis zum Ende des 8. Jahrhundert. Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie 82. Halle: Niemeyer.Google Scholar
Ronjat, Jules 1930- Grammaire istorique des parlers provençaux modernes [1941]. Montpellier: Société des langues romanes. [Réimpression 1980, Genève: Slatkine.]Google Scholar
Singh, Rajendra 1980 Old French Epenthesis and Syllable Structure. Revue canadienne de Linguistique 25:226–230.Google Scholar
Tekavčić, Pavao 1972 Grammatica storica dell’italiano: Fonematica. Bologna: Mulino.Google Scholar
Tobler, Adolf, et Lommatzsch, Erhard 1915- Altfranzösisches Wörterbuch. Adolf Toblers nachgelassene Materialien bearbeitet und mit Untersetzung der preuss. Akademie der Wissenschaftern hrsg. von E. Lommatzsch. Berlin, puis Wiesbaden: Franz Steiner Verlag.Google Scholar
Walker, Douglas 1978 Epenthesis in Old French. Revue canadienne de Linguistique 28:78–84.Google Scholar
Walker, Douglas 1981 Old French Epenthesis Revisited. Revue canadienne de Linguistique 30:285–333.Google Scholar
Walker, Douglas 1982 Dictionnaire inverse de l’ancien français. Ottawa: Éditions de l’Université d’Ottawa.Google Scholar
Wetzels, W. Leo 1985 The Historical Phonology of Intrusive Stops. Revue canadienne de Linguistique 30:285–333.Google Scholar