Hostname: page-component-78c5997874-j824f Total loading time: 0 Render date: 2024-11-06T00:57:56.275Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La citoyenneté corporative entre libéralisme et démocratie : les individus ou leur communauté?

Published online by Cambridge University Press:  05 September 2018

Armel Brice Adanhounme
Armel Brice Adanhounme*
Affiliation:
Professeur agrégé de relations industrielles Département de gestion des ressources humaines Université du Québec à Trois-Rivières (UQTR) Trois-Rivières (Québec) Canada [email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This article analyzes the corporate citizenship (CC) practices by which multinational corporations (MNCs), which have invaded the public arena, impose new standards, forcing the collectives to retire from democratic spaces. In order to verify whether this new relationship to the law fosters the emergence of a citizenship regime for everyone, the research studies its configurations based on a MNC, hailed as a role model, in a plant in Canada and a mine in Ghana. The results, which reveal a fragile autonomy in one case and a heteronomy in the other, raise the question of effectiveness of the CC torn between economic liberalism and industrial democracy. The article concludes that, under its neoliberal posture, the CC is far from conciliating its workers’ individual aspirations for equality in their difference and their collective tendency towards homogeneity; both principles articulate liberalism and democracy but do not solve the opposition between liberal individualism and collective action, including union actions, in a flexible business in the era of economic globalization.

Résumé

Cet article analyse les pratiques de citoyenneté corporative (CC) par lesquelles les corporations multinationales, qui ont envahi la sphère publique, imposent de nouvelles normes et obligent les collectifs à se retirer des espaces démocratiques. Pour vérifier si ce nouveau rapport à la loi favorise l’émergence d’un régime de citoyenneté au travail pour tous, la présente recherche en étudie les configurations portées par une multinationale saluée comme un modèle dans une usine au Canada et une mine au Ghana. Les résultats, qui révèlent une autonomie fragile dans un cas et une hétéronomie dans l’autre, posent la question de l’effectivité de la CC écartelée entre libéralisme économique et démocratie industrielle. L’article conclut que, sous sa posture néolibérale, la CC est loin de concilier l’aspiration individuelle des travailleurs à l’égalité dans leur différence et leur tendance collective à l’homogénéité, les deux principes qui articulent libéralisme et démocratie et que ne résout pas l’opposition entre l’individualisme libéral et l’action collective, notamment syndicale, dans l’entreprise flexible à l’ère de la mondialisation de l’économie.

Keywords

individual and collective autonomycorporate and industrial citizenshipdemocracyliberalismheteronomyAutonomie individuelle et collectivecitoyenneté corporative et industrielledémocratielibéralismehétéronomie
Type
Articles
Information
Canadian Journal of Law and Society / La Revue Canadienne Droit et Société , Volume 33 , Issue 2: Vers un droit du travail décolonisé : Contributions au droit transnational du travail en émergence / Decolonizing Labour Law: Contributions to an Emergent Transnational Labour Law , August 2018 , pp. 199 - 221
Copyright
Copyright © Canadian Law and Society Association / Association Canadienne Droit et Société 2018 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Aaron, R. 2013. Liberté et égalité. Cours au Collègue de France. Paris : Éditons de l’EHESS.Google Scholar
Aaron, R. 2005. Penser la liberté, penser la démocratie. Paris : Gallimard.Google Scholar
Adanhounme, A. B. 2010. La citoyenneté au travail dans une firme multinationale : Le Canada et le Ghana en comparaison. Thèse de doctorat en Administration des affaires, Montréal : HEC Montréal.Google Scholar
Adu-Amankwah, K. 1990. The State, Trade Unions and Democracy in Ghana, 1982-1990. Document de recherche non publié, La Haye, Pays Bas.Google Scholar
Akabzaa, T. 2000. Boom and Dislocation: Environmental and Social Impacts of Mining in the Wassa West District of the Western Region of Ghana. Accra : Third World Network – Africa.Google Scholar
Arthurs, H. 2010. La nouvelle économie et le déclin de la citoyenneté au travail. Dans Travail et citoyenneté : Quel avenir? dir. Coutu, M. et Murray, G., 43–70. Québec : PUL.Google Scholar
Arthurs, H. 1967. Developing Industrial Citizenship: A Challenge for Canada’s second Century. Canadian Bar Review, XLV, 786–830.Google Scholar
Boafo-Arthur, K. dir. 2007. Ghana. One Decade of the Liberal State, Dakar : CODESRIA Books.Google Scholar
Bosniak, L. 2003. Citizenship. Dans The Oxford Handbook of Legal Studies, dir. Crane, P. et Tushnet, M., 183–201. Oxford : OUP.Google Scholar
Castel, R. 2009. La montée des incertitudes. Travail, protections, statut de l’individu, Paris, Seuil.Google Scholar
Campbell, J. L. 2004. Institutional Change and Globalization. Princeton et Oxford : Princeton University Press.Google Scholar
Campbell, B., et Laforce, M., dir. 2016. La responsabilité sociale des entreprises dans le secteur minier. Réponse ou obstacle aux enjeux de légitimité et de développement en Afrique? Québec : PUQ.Google Scholar
Châton, G. 2016. Libéralisme ou démocratie? Raymond Aron lecteur de Friedrich Hayek. Revue de philosophie économique 1 (17): 103–134.CrossRefGoogle Scholar
Camus, A., et Storme, T.. 2011. Carl Schmitt, lecteur de Tocqueville. La démocratie en question. Revue européenne des sciences sociales 49 (1): 7–35.CrossRefGoogle Scholar
Chandler, A. D., et Mazlish, B., dir 2005. Leviathans: Multinational corporations and the new global history. Cambridge, R.-U. : Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Constant, B. 1819; Éd. 2010. De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes. Paris : Milles et une Nuits.Google Scholar
Coutu, M., et Murray, G., dir. 2010. Travail et citoyenneté. Quel avenir? Québec : PUL.Google Scholar
Crane, A., Matten, D. et Moon, J.. 2008. Corporations and Citizenship, Cambridge : Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Crouch, C. 1998. The Globalized Economy: An End to the Age of Industrial Citizenship? Dans Advanced Theory in Labor and Industrial Relations in a Global Context, Wilthagen, T., dir. Amsterdam : North-Holland.Google Scholar
Deneault, A. 2017. De quoi Total est-elle la somme? Multinational et perversion du droit. Paris : Éditons Écosystèmes.Google Scholar
Essuman-Johnson, A. 2007. Organized Labor and the Liberal State. DansGhana: One Decade of the Liberal State, Boafo-Arthur, Kwame, dir., 205–226. Dakar : Codesria Books.Google Scholar
Fudge, J. 2005. After industrial citizenship: Market citizenship or citizenship at work? Relations industrielles / Industrial Relations, 60 (4): 631–656.CrossRefGoogle Scholar
Gaventa, J., et Tandon, R.. 2010. Globalizing Citizens: New Dynamics of Inclusion and Exclusion. Londres, R.-U. : Zed Books.Google Scholar
Hayek, F. A. 2008. Nouveaux essais de philosophie, de science politique, d’économie et d’histoire des idées. Paris : Les Belles Lettres.Google Scholar
Hayek, F. A. 1944. La route de la servitude, Paris : PUF, 2010.Google Scholar
Hilson, G. M. 2004. Structural adjustment in Ghana: Assessing the impacts of mining sector reform. Africa Today, 512: 53–77.CrossRefGoogle Scholar
Jenson, J. 2001. D’un régime de citoyenneté à l’autre. Travail genre et société, 26: 43–58.CrossRefGoogle Scholar
Jeurissen, R. 2004. Institutional Conditions of Corporate Citizenship. Journal of Business Ethics, 53 (1-2): 87–96.CrossRefGoogle Scholar
Konings, P. 2006. African Trade Unions and the Challenge of Globalization: A Comparative Study of Ghana and Cameroon. Dans The Future of Organized Labour. Global Perspectives, dir. PhelanBern, C., Suisse : Peter Lang.Google Scholar
Locke, J. 1690, éd. 1999. Traité du gouvernement civil. Paris : Flammarion.Google Scholar
Marshall, T. H. 1950. Citizenship and Social Class, and Other Essays. Cambridge : Cambridge University Press.Google Scholar
McIntosh, M. dir. 2017. Business, Capitalism and Corporate Citizenship: A Collection of Seminal Essays. Londres : Routledge.CrossRefGoogle Scholar
McIntosh, M. dir. 2015. Globalization and Corporate Citizenship: The Alternative Gaze: A Collection of Seminal Essays. Londres : Routledge.Google Scholar
Miles, M. B., et Huberman, A. M.. 2003. Analyse des données qualitatives, 2e édition, Paris- Bruxelles : de Boeck.Google Scholar
Mouffe, C. 1997. Carl Schmitt and the Paradox of Liberal Democracy. Canadian Journal of Law and Jurisprudence, 10 (1): 21–33.CrossRefGoogle Scholar
Mukand, S., et Rodrik, D., 2015. The Political Economy of Liberal Democracy. NBER Working Paper 21540, National Bureau of Economic Research. www.nber.org/paper/w21540.Google Scholar
Néron, P.-Y. 2010. Business and the Polis: What Does it Mean to See Corporations as Political Actors? Journal of Business Ethics, 94: 333–352.CrossRefGoogle Scholar
Pies, I., Beckmann, M. et Hielscher, S.. 2014. The Political Role of the Business Firm: An Ordonomic Concept of Corporate Citizenship Developed in Comparison With the Aristotelian Idea of Individual Citizenship. Business and Society, 532: 226–259.CrossRefGoogle Scholar
Polanyi, K. 1983. La grande transformation. Aux origines économiques et politiques de notre temps. Paris : Gallimard.Google Scholar
Rodrik, D. 2016. Is Liberal Democracy Feasible in Developing Countries? Studies in Comparative International Development, 51: 50–59.CrossRefGoogle Scholar
Sison, A. J. G. 2011. Aristotelian Citizenship and Corporate Citizenship: Who is a Citizen of the Corporate Polis? Journal of Business Ethics 1001: 3–9.CrossRefGoogle Scholar
Solchany, J. 2016. Le problème plus que la solution: La démocratie dans la vision du monde néolibérale. Revue de philosophie économique, 1 (17): 135–169.CrossRefGoogle Scholar
Webb, S., et Webb, B.. 1897. Industrial Democracy 1re éd., Londres, New York, Bombay : Longmans, Green & Co.Google Scholar
Zakaria, F. 1997, The Rise of Illiberal Democracy. Foreign Affairs, November/December, 22–43.CrossRefGoogle Scholar