Hostname: page-component-586b7cd67f-tf8b9 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T09:45:30.787Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

MORPHOMETRIC ANALYSIS OF THE GENUS TRICHOGRAMMA WESTWOOD (HYMENOPTERA: TRICHOGRAMMATIDAE) IN EUROPE

Published online by Cambridge University Press:  31 May 2012

Bernard Pintureau
Bernard Pintureau
Affiliation:
I.N.S.A., Laboratoire associé I.N.R.A.-I.N.S.A., Biologie 406, 20 Avenue A. Einstein, 69621-Villeurbannecedex, France (UA INRA 227, SDI CNRS 5128)
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Ten European species of Trichogramma were morphometrically analysed by means of 19 male characters. Multivariate analyses permitted the estimation of interspecific divergences. These studies confirmed that the most discriminant characters are borne by antennae and genitalia; they distinguished all the analysed species except T. brassicae Bezdenko and T. voegelei Pintureau. The minutum and pretiosum groups on one hand, and the pintoi and perkinsi groups on the other, are morphologically very close. The dendrolimi group is more distantly related to the minutum and pretiosum groups than to the evanescens group.

Résumé

Dix espèces européennes de Trichogramma ont fait l’objet d’une étude morphométrique portant sur 19 caractères des mâles. Des analyses multidimensionnelles ont alors permis d’estimer les divergences entre groupes d’espèces et entre espèces. Ces études ont confirmé que les caractères les plus importants pour discriminer les espèces concernent les antennes et les genitalia. Elles ont permis de séparer entièrement toutes les espèces étudiées sauf T. brassicae Bezdenko et T. voegelei Pintureau. Les groupes minutum et pretiosum d’une part, pintoi et perkinsi d’autre part, sont morphologiquement proches. Le groupe dendrolimi est plus éloigné des groupes minutum et pretiosum que du groupe evanescens.

Type
Articles
Information
The Canadian Entomologist , Volume 125 , Issue 2 , April 1993 , pp. 367 - 378
Copyright
Copyright © Entomological Society of Canada 1993

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Ashmead, W.H. 1888. Descriptions of some new north american Chalcididae. The Canadian Entomologist 20(6): 101–107.CrossRefGoogle Scholar
Babi, A., Pintureau, B., and Voegelé, J.. 1984. Étude de Trichogramma dendrolimi (Hym. Trichogrammatidae), description d'une nouvelle sous-espèce. Entomophaga 29(4): 369–379.CrossRefGoogle Scholar
Dugast, J.F., and Voegelé, J.. 1984. Les Trichogrammes parasites des vers de la grappe; découverte d'une nouvelle espèce: Trichogramma daumalae (Hym. Trichogrammatidae). Actes de l'lnstitut Agronomique et Vétérinaire Hassan II 4(1): 11–21.Google Scholar
Foerster, A. 1856. Hymenoptera Study. II. Aachen: 87–89.Google Scholar
Hintzelmann, U. 1925. Beiträge zur Morphologie von Trichogramma evanescens Westw. Arbeiten aus der biologischen Reichsanstalt fuer Land-und Forstwirtschaft 14: 225–230.Google Scholar
Kasinskaya, L.V. 1980. Effets sur Trichogramma de la nutrition à partir de deux hôtes différents. Byulleten Vsesayuznogo Nauchno-Issledovatel'sko go Instituta Zashchity Rastenij 49: 50–56.Google Scholar
Klausnitzer, B., Pellmann, H., and Walter, S.. 1983. Zur Trennung verschiedener Arten und Stämme aus der Gattung Trichogramma (Hym. Trichogrammatidae) durch Diskelektrophorese. Zeitschrift fuer angewandte Entomologie 96(3): 307–315.CrossRefGoogle Scholar
Langeron, M. 1949. Précis de microscopie. Masson, Paris. 1430 pp.Google Scholar
Mahalanobis, P.C. 1936. On the general distance in statistics. Proceedings of the National Institute of Science of India 12: 49.Google Scholar
Nagarkatti, S., and Nagaraja, H.. 1971. Redescriptions of some known species of Trichogramma (Hym., Trichogrammatidae), showing the importance of the male genitalia as a diagnostic character. Bulletin of Entomological Research 61: 13–31.CrossRefGoogle Scholar
Navarajan Paul, A.V., Dass, R., and Parshad, B.. 1981. Influence of different hosts on parasitism by Trichogramma chilonis Ishii and T. exiguum Pinto and Platner (Hymenoptera: Trichogrammatidae). Zeitschrift fuer angewandte Entomologie 92(2): 160–164.CrossRefGoogle Scholar
Pinto, J.D., Platner, G.R., and Oatman, E.R.. 1978. Clarification of the identity of several common species of north american Trichogramma (Hymenoptera: Trichogrammatidae). Annals of the Entomological Society of America 71(2): 169–180.CrossRefGoogle Scholar
Pintureau, B. 1987. Systématique évolutive du genre Trichogramma Westwood (Hym. Trichogrammatidae) en Europe. Thèse Doctorat d'Etat, Univ. Paris VII. France. 311 pp.Google Scholar
Pintureau, B. 1990. Polymorphisme, biogéographie et spécificité parasitaire des Trichogrammes européens (Hym. Trichogrammatidae). Bulletin de la Société entomologique de France 95(1–2): 17–38.CrossRefGoogle Scholar
Pintureau, B., and Babault, M.. 1982. Comparaison des enzymes chez 10 souches de Trichogramma (Hym. Trichogrammatidae). Les Colloques de l'Institut national de la Recherche agronomique 9: 31–44.Google Scholar
Quednau, W. 1960. Das Trichogramma-Problem. Über die Identität der Trichogramma-Arten und einiger ihrer Ökotypen (Hymenoptera, Chalcidoidea, Trichogrammatidae). Mitteilungen aus der biologischen Bundesanstalt fuer Land-und Forstwirtschaft 100: 11–50.Google Scholar
Russo, J., and Pintureau, B.. 1981 a. Étude biométrique de quatre espèces de Trichogramma Westwood (Hym. Trichogrammatidae). Annales de la Société entomologique de France (Nouvelle Série) 17(2): 241–258.CrossRefGoogle Scholar
Russo, J., and Pintureau, B.. 1981 b. Étude biométrique du dimorphisme sexuel chez Trichogramma maidis et T. nubilale (Hym. Trichogrammatidae). Bulletin mensuel de la Société Linnéenne de Lyon 50(6): 193–201.CrossRefGoogle Scholar
Sorokina, A.P. 1991. New data to the knowledge of species of the genus Trichogramma Westw. (Hymenoptera, Trichogrammatidae) of the fauna of the USSR with notes on the synonymy. Revue d'Entomologie de l'URSS 70(1): 183–195.Google Scholar
Southard, S.G., Houseweart, M.W., Jennings, D.T., and Halteman, W.A.. 1982. Size differences of laboratory reared and wild populations of Trichogramma minutum (Hymenoptera: Trichogrammatidae). The Canadian Entomologist 114(8): 693–698.CrossRefGoogle Scholar
Tavares, J. 1985. Étude comparée de trois espèces de Trichogrammes: T. maidis Pintureau et Voegelé, T. buesi Voegelé et T. embryophagum Hartig (Hym. Trichogrammatidae). Thèse Docteur Ingénieur, Univ. Aix-Marseille, France. 122 pp.Google Scholar
Telenga, N.A., 1958. Taxonomical and ecological characteristics of species from the genus Trichogramma (Hymenoptera, Chalcidoidea). Transactions of the first International Conference on Insect Pathology and Biological Control, Prague: 355–359.Google Scholar
Viggiani, G. 1971. Ricerche sugli Hymenoptera Chalcidoidea. 28. Studio morfologico comparativo dell'armatura genitale estema maschile dei Trichogrammatidae. Bollettino del Laboratorio di Entomologia Agraria “Filippo Silvestri” 29: 181–222.Google Scholar
Voegelé, J., and Bergé, J.B.. 1976. Les Trichogrammes (insectes Hyménop. Chalcidiens, Trichogrammatidae), caractéristiques isoestérasiques de deux espèces: Trichogramma evanescens Westw. et T. acheae Nagaraja, Nagarkatti. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris 283: 1501–1503.Google Scholar
Voegelé, J., Cals-Usciati, J., Pihan, J.P., and Daumal, J.. 1975. Structure de l'antenne femelle des Trichogrammes. Entomophaga 20(2): 161–169.CrossRefGoogle Scholar
Voegelé, J., and Pintureau, B.. 1982. Caractérisation morphologique des groupes et espèces du genre Trichogramma Westwood. Les Colloques de l'Institut national de la Recherche agronomique 9: 45–75.Google Scholar
Westwood, J.O. 1833. Descriptions of several new British forms amongst the parasitic Hymenopterous Insects. London Edinburgh Dublin Philosophy Magazine 2: 443–445.CrossRefGoogle Scholar
Xie, Z.N., Xie, Y.Q., Li, L., and Li, Y.H.. 1991. A study of the oviposition stimulants of Trichogramma neustadt. Acta entomologica sinica 34(1): 54–59.Google Scholar
Xie, L., and Zhu, D.. 1989. Studies on isozyme comparisons of eighteen species Trichogramma. Natural Enemies Insects 11(2): 77–81.Google Scholar