Hostname: page-component-586b7cd67f-dlnhk Total loading time: 0 Render date: 2024-11-28T03:31:03.243Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

HIMACERUS APTERUS (FABRICIUS), A EURASIAN NABIDAE (HEMIPTERA) NEW TO NORTH AMERICA: DIAGNOSIS, GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION, AND BIONOMICS

Published online by Cambridge University Press:  31 May 2012

Marie-Claude Lartvière
Marie-Claude Lartvière
Affiliation:
Centre for Land and Biological Resources Research, Biological Resources Division, Research Branch, Agriculture Canada, Central Experimental Farm, Ottawa, Ontario, Canada K1A 0C6
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The Eurasian nabid Himacerus apterus (Fabricius) is reported for the first time for North America. Several individuals have been collected between 1943 and 1989 in eastern Nova Scotia. Generic and specific diagnoses are given, and the genus is inserted in Slater and Baranowski’s (1978) key to the genera of North American Nabidae. The geographical distribution and bionomics of the species are briefly discussed.

Résumé

L’auteure rapporte la présence du Nabide eurasien Himacerus apterus (Fabricius) pour ia première fois en Amérique du Nord. Plusieurs individus de cette espèce ont fait l’objet de récoltes entre 1943 et 1989 dans l’est de la Nouvelle-Ecosse. L’auteure présente les diagnoses du genre et de l’espèce et insère le genre dans le tableau de détermination de Slater et Baranowski (1978) des genres de Nabtdae d’Amérique du Nord. L’auteure discute brièvement de la répartition géographique et de la bionomie de l’espèce.

Type
Articles
Information
The Canadian Entomologist , Volume 124 , Issue 4 , August 1992 , pp. 725 - 728
Copyright
Copyright © Entomological Society of Canada 1992

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

De Geer, C. 1773. Mémoire pour servir à l'étude des insectes. P. Hosselberg, Stockholm. 3: 696 pp.Google Scholar
Fabricius, J.C. 1798. Supplementum Entomologiae systematicae. Proft et Storch, Hafniae. 572 pp.Google Scholar
Hahn, C.W. 1836. Die Wanzenartigen Insecten. C.H. Zeh'schen Buchhandlung, Nürnberg 3: 17–32.Google Scholar
Kerzhner, I.M. 1964. Family Nabidae. pp. 689–693in Bei-Bienko, G.Ya. (Ed.), Keys to the Insects of the European USSR. I. Academy of Sciences of the USSR. Zoological Institute, Leningrad.Google Scholar
Kerzhner, I.M. 1981. Poluzhestkokrylye semejstva Nabidae [Hemiptera of the family Nabidae]. In Fauna SSSR. Nasekomye khobotnye, Leningrad 13(2): 1–324.Google Scholar
Koschel, H. 1971. Zur kenntnis der Raubwanze Himacerus apterus F. (Heteroptera, Nabidae). Teil I, II. Zeitschrift für angewandte Entomologie 68(1): 1–24.Google Scholar
Latreille, P.A. 1804. Histoire naturelle, générale et particulière des crustacés, arachnides et insectes. Paris. 12: 424 pp.Google Scholar
Péricart, J. 1987. Hémiptères Nabidae d'Europe occidentale et du Maghreb. Fédération Française des Sociétés de Sciences Naturelles, Paris. Faune de France 71: 185 pp.Google Scholar
Slater, J.A., and Baranowski, R.M.. 1978. How to know the true bugs (Hemiptera-Heteroptera). Wm. C. Brown Co., Dubuque, IA. 256 pp.Google Scholar
Turton, W. 1806. A general system of Nature. London. 2(1): 717 pp. [Not seen.]Google Scholar
Wolff, J.F. 1811. Icones Cimicum descriptionibus illustratae, fasc. 5. J.J. Palm, Erlangae, I–VIII + 165–208, tab. 17–20.Google Scholar