Article contents
EVALUATION OF INSECTICIDES FOR PROTECTION OF WHEAT AGAINST DAMAGE BY THE WHEAT MIDGE, SITODIPLOSIS MOSELLANA (GÉHIN) (DIPTERA: CECIDOMYIIDAE)1
Published online by Cambridge University Press: 31 May 2012
Abstract
The efficacies of cypermethrin, deltamethrin, permethrin, endosulfan, methoxychlor, carbofuran, chlorpyrifos, dimethoate, and malathion were evaluated against the wheat midge, Sitodiplosis mosellana (Géhin). Methods are described for evaluating damage and protection in individually collected wheat heads and whole plants. Weighted values from whole plants provided the best indication of kernel protection and yield response.
Whole plants contained three main types of wheat heads (primary heads, first tillers, and second tillers) which differed in their frequencies, kernel numbers, and developmental times. The latter indicated that the chronology of midge attack, status of midge infestations during spraying, and spray coverage also differed in the head types.
Insecticides provided different levels of kernel protection within and among the various head types. The majority of primary heads emerged before spraying and harbored midge eggs at spraying. In these wheat heads, chlorpyrifos, endosulfan, and malathion provided significantly better kernel protection (60–75%) than permethrin, deltamethrin, and cypermethrin (<7%). The results suggested that the more effective kernel protectants permeated the spikelet and controlled the eggs and/or newly hatched larvae. Kernel protection in the primary heads was closely related to insecticide volatility. Conditions were different in most first tillers and second tillers which emerged after spraying. In these wheat heads, poor spray coverage and short residual activity against adult midge appeared to limit kernel protection by all insecticides.
Résumé
On a évalué les efficacités de la cyperméthrine, de la deltaméthrine, de la perméthrine, de l’endosulfan, du méthoxychlore, du carbofurant, du chlorpyrifos, du diméthoate et du malathion contre la cécidomyie du blé, Sitodiplosis mosellana (Géhin). L’auteur décrit des méthodes d’évaluation des dégâts et de la protection dans des épis et des plants entiers de blé prélevés individuellement. Les valeurs pondérées pour les plants entiers donnent la meilleure indication de la protection des grains et du rendement.
Les plants entiers contiennent trois types principaux d’épis (maîtres-brins, premières tiges et deuxièmes tiges) qui diffèrent dans leurs fréquences d’apparition, la densité des grains et l’époque de développement. Ce dernier facteur indique que la chronologie des attaques du ravageur, l’état des infestations pendant la pulvérisation et la couverture de pulvérisation diffèrent également dans les divers types d’épis.
Les insecticides offrent divers niveaux de protection des grains dans un même type d’épi et d’un type à l’autre. La majorité des maîtres-brins émergent avant la pulvérisation et hébergent déjà des oeufs de cécidomyie à la pulvérisation. Dans ces épis, le chlorpyrifos, l’endosulfan et le malathion protègent significativement mieux les grains (60–75%) que la perméthrine, la deltaméthrine et la cyperméthrine (<7%). Les résultats donnent à penser que les phytoprotecteurs plus efficaces des grains imprègnent l’épillet et détruisent les oeufs et les larves fraîchement écloses. La protection des grains dans les maîtres-brins est fortement corrélée à la volatilité des insecticides. Les conditions sont différentes dans la plupart des deuxièmes et troisièmes tiges qui émergent après la pulvérisation. Dans les épis de ces tiges, une couverture insuffisante de la pulvérisation et une brève activité résiduelle contre le ravageur semblent limiter la protection des grains assurée par tous les insecticides.
- Type
- Articles
- Information
- Copyright
- Copyright © Entomological Society of Canada 1988
References
- 21
- Cited by