Yellow water pan traps and yellow sticky traps were used to collect Delia spp. flies in plots of canola, var. Tobin, for an entire growing season in the Peace River region of Alberta. At one or more times during the growing season, pan traps and sticky traps captured Delia radicum (L.), Delia floralis (Fallen), Delia planipalpis (Stein), or Delia platura (Meigen). Numbers of males and females caught varied dramatically between the two trap styles, both within and between the various species. Prior to the onset of flowering, cumulative captures of each of the four Delia spp. in pan traps were all significantly lower than on sticky traps for females and males. From the onset of flowering until trapping ended on 17 August, cumulative captures of D. radicum, D. floralis, and D. planipalpis females were similar in pan traps and sticky traps. Sticky traps, however, remained significantly better than pan traps for trapping all Delia spp. males, as well as D. platura females. Pan traps were more suitable than sticky traps for collecting intact specimens for positive identifications. Results indicate that a combination of sticky traps and pan traps should be used over an entire growing season when conducting initial surveys for Delia species in crops such as canola. In routine monitoring programs for Delia spp., sticky traps would be more efficacious early in the growing season and more practical than pan traps. The level of expertise required to accurately identify the Delia spp. complex in canola would be higher for sticky traps than for pan traps.

Des pièges jaunes constitués d’une cuvette d’eau et des pièges collants jaunes ont été utilisés pour récolter diverses espèces de Delia dans des champs de colza, variété «Tobin», pendant toute une saison, dans la région de Peace River, en Alberta. Les deux types de pièges ont recueilli les espèces suivantes une ou plusieurs fois au cours de la saison : D. radicum, D. floralis, D. planipalpis et D. platura. Le nombre de mâles et de femelles capturés variait considérablement chez chacune des espèces et chez toutes les espèces combinées selon le type de piège. Avant le début de la floraison, le nombre cumulatif d’individus de chacune des quatre espèces de Delia dans les cuvettes était significativement plus faible que le nombre cumulatif enregistré sur les pièges collants, aussi bien le nombre de mâles que le nombre de femelles. À partir du début de la floraison jusqu’à la fin de la saison de piégeage le 17 août, les captures cumulées de femelles de D. radicum, D. floralis et D. planipalpis étaient semblables dans les deux types de pièges. Cependant les pièges collants se sont avérés significativement plus efficaces pour capturer les mâles de toutes les espèces et les femelles de D. platura. Les insectes capturés dans les pièges à cuvette étaient cependant moins endommagés et plus faciles à identifier. Les résultats indiquent que l’utilisation combinée des deux types de pièges est à recommander lors d’études préliminaires de la faune de Delia spp. dans les cultures telles que le colza. Dans les programmes d’investigation de routine des espèces de Delia, les pièges collants sont plus efficaces au début de la saison de croissance, et aussi plus pratiques à utiliser. L’identification correcte des espèces du complexe Delia spp. dans le colza requiert une expertise plus grande si les spécimens ont été capturés au piège collant que s’ils ont été capturés dans des pièges à cuvette.

[Traduit par la Rédaction]