The reliability of three methods for sampling aphidophagous coccinellids and syrphids in a winter wheat field was compared.

In the first method, an observer recorded predators seen during 2 min per 25-m2 sub-plot. In the second, two observers worked successively through each plot, scanning the full height of wheat plants and collecting predators. This method enables calculation of predator density using De Lury’s technique. The third method consisted of collecting wheat plants from each sub-plot for examination in the laboratory.

The first method may be used for appraising populations of adult coccinellids on a large scale. The detailed searching method is appropriate for studies of the population dynamics of adult and fourth-instar coccinellids. The plant sampling method is the most accurate for assesssing densities of syrphid larvae and pupae.

Trois méthodes d’échantillonnage des coccinelles et syrphes prédateurs de pucerons des céréales sont comparées.

Le champ de blé d’hiver est divisé en sous-parcelles élémentaires de 25 m2. Dans la première méthode, un observateur note les prédateurs qu’il rencontre durant 2 min par sous-parcelle. Dans la seconde méthode, deux observateurs parcourent successivement la sous-parcelle en récoltant les prédateurs sur toute la hauteur de la plante. Cette méthode permet l’estimation de la densité des prédateurs dans la surface échantillonnée par la technique de De Lury. La troisième méthode consiste à récolter neuf plantes de blé dans chaque sous-parcelle échantillonnée et à les examiner au laboratoire.

La première méthode est utilisable pour apprécier la forme des courbes de populations de coccinelles à une large échelle. La méthode visuelle approfondie peut s’appliquer aux études détaillées de dynamique des populations d’adultes et de quatrièmes stades larvaires de coccinelles. La méthode de coupe de plantes est la seule qui donne un résultat quantitatif pour estimer la densité des larves et des pupes de syrphes.