Article contents
Religious Minorities and Justice in Healthcare
The Current Situation in Spain
Published online by Cambridge University Press: 30 April 2013
Abstract
- Type
- Bioethics beyond Borders
- Information
- Copyright
- Copyright © Cambridge University Press 2013
References
Notes
1. Tarodo Soria, S.Restricciones a la libertad de creencias durante el periodo franquista en el ámbito de la sanidad. In: Souto, B, ed. Libertad de creencias e intolerancia en el franquismo. Madrid: Universidad de Alicante y Marcial Pons; 2008:141–220.Google Scholar
2. Barroso, P, García Izaguirre, C.Situación actual de los Comités de Ética Asistencial en los hospitales públicos y privados de Comunidades Autónomas de España. Revista de Bioética y Ciencias de la Salud 2000;4(1):1–22, at 3.Google Scholar
3. Certain important rulings by the Constitutional Court—STC 120/1990, STC 119/2001, and STC 154/2002—and legal initiatives—such as the Ley de autonomía del paciente, which was passed only in 2002, or the recent bill on Derechos y garantías de la dignidad de la persona en el proceso de la muerte, which was passed in 2010—are indicative of this.
4. Exceptions to this are documents such as Generalitat de Catalunya. Guia per al respecte a la pluralitat religiosa en l’àmbit hospitalari. Barcelona: Direcció General d’Afers Religiosos; 2005; available at https://www20.gencat.cat/docs/Departament_de_la_Vicepresidencia/Arees%20d%20actuacio_N/Afers%20religiosos/Direccio%20General%20d%20afers%20religiosos/Recursos/guies_respecte/Guia_pluralitat_religiosa_ambit_hospitalari.pdf; or Observatorio del Pluralismo Religioso en España. Guía de gestión de la diversidad religiosa en los centros hospitalarios. Madrid: Ministerio de Sanidad y Política Social-SESCAM; 2011; available at http://sescam.jccm.es/web1/ciudadanos/elSescam/fich_descarga_Guia_Hospitales.pdf.
5. Examples include, among others, the ruling by the Constitutional Court chosen as a study case (STC 166/1996, October 28) or the STC 154/2002, July 18.
6. Opinion Group of the Observatori de Bioètica i Dret. Declaration of the Refusal of Jehovah’s Witnesses to Accept Blood Transfusions. Barcelona: UB-Parc Científic-Observatori de Bioètica i Dret; 2005, at 35–6; available at www.pcb.ub.edu/bioeticaidret/archivos/documentos/Testigos_de_Jehova.pdf.
7. Seoane, JA.El perímetro de la objeción de conciencia médica. InDret 2009;4Google Scholar; available at www.indret.com/pdf/682_es.pdf.
8. There are some testimonies from ex-members who report the serious consequences of this environment. For example, A los Testigos de Jehová les sale un grano. Público 2009 July 31; available at www.publico.es/espana/241905/a-los-testigos-de-jehova-les-sale-un-grano
9. Pérez Ferrer, A, Gredilla, E, de Vicente, J, García Fernández, J, Reinoso Barbero, F. Fundamento del rechazo a la transfusión sanguínea por los Testigos de Jehová. Aspectos ético-legales y consideraciones anestésicas en su tratamiento. Revista Española de Anestesiología y Reanimación 2006;53:31–41.Google Scholar
10. Article 16 of the Spanish Constitution, Ley Orgánica 7/1980, de 5 julio, de Libertad Religiosa.
11. Articles 17 and 102 of the Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad.
12. See, among others, Sentencia del Tribunal Supremo 529/1990, de 22 de noviembre; Sentencia del Tribunal Supremo de 14 abril 1993 (número de recurso 1446/1992); Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de mayo de 1994 (número de recurso 2710/1993); Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia 23/2008, de 22 febrero; Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid 633/2008, de 9 de junio; and Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña 4982/2008, de 13 de junio.
13. Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha de 15 de abril de 1991 (número de recurso 183/1991); Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra 356/1993, de 3 de julio de 1993. The latter one was finally overturned by the Supreme Court (Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de mayo de 1994, número de recurso 2710/1993).
14. Article 3.1, Ley Orgánica 7/1980, de 5 julio, de Libertad Religiosa.
15. Arruego G. El rechazo y la interrupción del tratamiento de soporte vital en el derecho español. InDret 2009;2:1–27, at 13.
16. Gómez ME, Simón P, coords. Recomendaciones para la elaboración de protocolos de atención sanitario a personas que rechazan la terapia con sangre o hemoderivados. Sevilla. Junta de Andalucía; 2011, at 44.
17. Leal R, coord. Documento “Sevilla” de consenso sobre alternativas a la transfusión de sangre alogénica. Medicina Clínica 2006;127 Suppl 1:3–20; Reyes, G, et al. . Cirugía cardiaca sin sangre en testigos de Jehová: resultados frente a grupo control. Revista Española de Cardiología 2010;60(7):727–31Google Scholar.
18. Examples include, among others, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla (Santander), Hospital Universitario de La Princesa (Madrid), and Hospital General Yagüe (Burgos).
19. Gala Durán, C.El reintegro de gastos médicos y el derecho fundamental a la libertad religiosa: el caso de los Testigos de Jehová. Civitas: Revista Española de Derecho del trabajo 2001;105:341–64, at 356–7.Google Scholar
20. See note 16, Gómez, Simón 2011, at 7.
21. Savulescu, J.The cost of refusing treatment and equality of outcome. Journal of Medical Ethics 1998;24:231–6.Google Scholar
22. Turner, L.Bioethics in pluralistic societies. Medicine, Health Care and Philosophy 2004;7:201–8, at 203.CrossRefGoogle ScholarPubMed
23. Llamazares, D.Libertad de conciencia, identidad personal y solidaridad. Madrid: Civitas; 2007, at 407.Google Scholar
- 1
- Cited by