¹ On these aspects, see Goldthwaite, Richard A., “The Empire of Things: Consumer Demand in Renaissance Italy,” in Patronage Art and Society in Renaissance Italy, ed. Kent, Francis William and Simons, Patricia (Oxford, 1987), 155–75Google Scholar; Goldthwaite, Wealth and Demand for Art in Italy, 1300–1600 (Baltimore, 1993), 33–62; Jardine, Lisa, Worldly Goods: A New History of the Renaissance (New York, 1996)Google Scholar; Franco Franceschi and Luca Molà, “L'economia del Rinascimento: Dalle teorie della crisi alla ‘preistoria’ del consumismo,” in Il Rinascimento Italiano e l'Europa, vol. 1, Storia e storiografia, ed. Marcello Fantoni (Treviso and Vicenza, 2006), 192–97; and Evelyn Welch, Shopping in the Renaissance: Consumer Cultures in Italy, 1400–1600 (New Haven, 2005). On the limits of Renaissance consumerism, see Lauro Martines, “The Renaissance and the Birth of a Consumer Society,” Renaissance Quarterly 51, no. 1 (1998): 193–203; and Frank Trentmann, Empire of Things: How We Became a World of Consumers, from the Fifteenth Century to the Twenty-First (New York, 2016), chap. 2.

² Francesco Battistini, L'industria della seta in Italia (Bologna, 2003), 14; Anna Muthesius, “Silk in the Medieval World,” in The Cambridge History of Western Textiles, ed. David Jenkins, vol. 1 (Cambridge, U.K., 2003), 350–51; Roberta Orsi Landini, “Seta: Tre momenti di una storia particolare,” in Seta: Potere e glamour: Tessuti e abiti dal Rinascimento al XX secolo, ed. Roberta Orsi Landini, exhibition catalog (Milan, 2006), 13–14.

³ Muzzarelli, Maria Giuseppina, “Seta posseduta e seta consentita: Dalle aspirazioni individuali alle norme suntuarie nel basso Medioevo,” in La seta in Italia dal Medioevo al Seicento: Dal baco al drappo, ed. Molà, Luca, Mueller, Reinhold C., and Zanier, Claudio (Venice, 2000), 211Google Scholar.

⁴ Giorgio Vasari, Le vite de’ più eccellenti pittori scultori e architettori nelle redazioni del 1550 e 1568, ed. Rosanna Bettarini, with commentary by Paola Barocchi, vol. 3 (Florence, 1971), 640.

⁵ As Harry A. Miskimin already revealed, in The Economy of Early Renaissance Europe, 1300–1460 (Englewood Cliffs, 1969), 102–5; see also Franco Franceschi, Oltre il “Tumulto”: I lavoratori fiorentini dell’Arte della Lana fra Tre e Quattrocento (Florence, 1993), 30–31.

⁶ The details of the comparison, based on the Florentine example, may be found in Sergio Tognetti, Un'industria di lusso al servizio del grande commercio: Il mercato dei drappi serici e della seta nella Firenze del Quattrocento (Florence, 2002), 16–23. In significant agreement with these valuations, Paola Massa calculates labor costs at around 30 to 35 percent of the total cost of the finished product. Massa, “Technological Typologies and Economic Organisation of Silk Workers In Italy, from the XIVth to the XVIIIth Centuries,” Journal of European Economic History 22 (1993): 545.

⁷ For a panoramic view on the restructuring process in the industry, see Epstein, Stephan R., Freedom and Growth: The Rise of States and Markets in Europe, 1300–1750 (London, 2000), chap. 6CrossRefGoogle Scholar.

⁸ Bruno Dini, “Dibattito,” in La seta in Europa: Secc. XIII–XX, ed. Simonetta Cavaciocchi (Florence, 1993), 181.

⁹ Maria Ludovica Rosati, “Le manifatture della seta in Italia nel basso Medioevo: Produzioni seriali al servizio del lusso,” in Fatto in Italia: dal Medioevo al Made in Italy, ed. Alessandra Guerrini, exhibition catalog (Milan, 2016), 55–72; Ignazio del Punta and Maria Ludovica Rosati, Lucca una città di seta: Produzione, commercio e diffusione dei tessuti di seta lucchesi nel tardo Medioevo, preface by Luca Molà (Lucca, 2017), 22–33.

¹⁰ Roberta Orsi Landini, “Vesti di seta e d'oro,” in Landini, Seta: Potere e glamour, 41–44; Lisa Monnas, Renaissance Velvets (London, 2012), 7. Quotation from Maria Ludovica Rosati, “Il linguaggio della seta: Tipologie, motivi e colori,” in Tessuto e ricchezza a Firenze nel Trecento: Lana, seta, pittura, ed. Cecilie Hollberg, exhibition catalog (Florence, 2017), 78.

¹¹ de Roover, Florence Edler, “Lucchese Silks,” Ciba Review 80 (1950): 2907Google Scholar; David Jacoby, “Silk Crosses the Mediterranean,” in Le vie del Mediterraneo: Idee, uomini, oggetti (secoli XI–XVI), ed. Gabriella Airaldi (Genoa, 1997), 55–79.

¹² Bruno Dini, “L'industria serica in Italia: Secc. XIII–XV,” in Saggi su una economia-mondo: Firenze e l'Italia fra Mediterraneo ed Europa (secc. XIII–XVI) (Pisa, 1995), 51–85; Luca Molà, The Silk Industry of Renaissance Venice (Baltimore, 2000), 3; Patrizia Mainoni, “La seta in Italia fra XII e XIII secolo: Migrazioni artigiane e tipologie seriche,” in Molà, Mueller, and Zanier, La seta in Italia, 365–99; Muthesius, “Silk in the Medieval World,” 331–40. As far as Lucca is concerned, some believe that the city's production until the late fourteenth century comprised mostly lighter and lower-cost fabrics like sendals. See Alma Poloni, “L'economia lucchese nella seconda metà del Trecento,” in Spazi economici e circuiti commerciali nel Mediterraneo del Trecento, ed. Bruno Figliuolo, Giuseppe Petralia, and Pinuccia F. Simbula (Amalfi, 2017), 123–25.

¹³ For the most recent synthetic treatment of the Lucchese industry, endowed with an ample bibliography, see del Punta and Rosati, Lucca.

¹⁴ Poloni, Alma, Lucca nel Duecento: Uno studio sul cambiamento sociale (Pisa, 2009), 46–55Google Scholar, 77–85.

¹⁵ Hidetoshi Hoshino, “La seta in Valdinievole nel basso Medioevo,” in Atti del Convegno su artigianato e industria in Valdinievole dal Medioevo ad oggi (Buggiano, 1987), 47–57, esp. 50–51.

¹⁶ Still valid is the study by Maureen Fennell Mazzaoui, “The Emigration of Veronese Textile Artisans to Bologna in the Thirteenth Century,” Atti e Memorie dell'Accademia di Agricoltura Scienze e Lettere di Verona, 6th ser., 19 (1967–1968): 275–321.

¹⁷ On causes and dynamics of the migration, see del Punta and Rosati, Lucca, 229.

¹⁸ On Florence, see Franco Franceschi, “I forestieri e l’industria della seta fiorentina fra Medioevo e Rinascimento,” in Molà, Mueller, and Zanier, La seta in Italia, 406–9; and Tognetti, Sergio, “La diaspora dei lucchesi nel Trecento e il primo sviluppo dell’arte della seta a Firenze,” Reti Medievali Rivista 15, no. 2 (2014): 41–91Google Scholar. On Bologna, see Giovanni Livi, I mercanti di seta lucchesi in Bologna nei secoli XIII e XIV: Notizie e documenti (Florence, 1881); and Volpi, Iacopo, “Mercanti e setaioli lucchesi a Bologna intorno al 1400,” Archivio storico italiano 154, no. 4 (1996): 583–604Google Scholar. On Venice, see Telesforo Bini, I lucchesi a Venezia: Alcuni studj sopra i secoli XIII e XIV (Lucca, 1853); and Luca Molà, La comunità dei Lucchesi a Venezia: Immigrazione e industria della seta nel tardo Medioevo (Venice, 1994), esp. 25–29. On Genoa, see Paola Massa, L'Arte genovese della seta nella normativa del XV e del XVI secolo (Genoa, 1970), 21–22; and Giacomo Casarino, “Lucchesi e manifattura serica a Genova tra XIV e XVI secolo,” in Genova, solo mercanti? Artigiani, corporazioni e manifattura tra Quattro e Cinquecento (Rome, 2018), 103–49.

¹⁹ Umberto Dorini, ed., Statuti dell’Arte di Por Santa Maria del tempo della Repubblica (Florence, 1934), Riforma of 1411, rubrics I–VII, 406–11; Bruno Dini, “Una manifattura di battiloro nel Quattrocento,” in Saggi su una economia-mondo, 91; Franceschi “I forestieri,” 410–11.

²⁰ For data on the number of shops, see Tognetti, Un’industria di lusso, 24–29, where the author collects and discusses estimates of various scholars, in particular those of Florence Edler de Roover and Maria Luisa Bianchi and Maria Letizia Grossi. Edler de Roover, L’arte della seta a Firenze nei secoli XIV e XV, ed. Sergio Tognetti (Florence, 1999), 62–64; Bianchi and Grossi, “Botteghe, economia e spazio urbano,” in Arti fiorentine: La grande storia dell’Artigianato, vol. 2, Il Quattrocento, ed. Franco Franceschi and Gloria Fossi (Florence, 1999), 60–61, tables 1–2. On the volume and value of the production, see instead Gino Corti and José-Gentil Da Silva, “Note sur la production de la soie à Florence, au XVe siècle,” Annales E.S.C. 20 (1965): 309–11; and Bruno Dini, La ricchezza documentaria per l’arte della seta e l’economia fiorentina nel Quattrocento, in Manifattura, commercio e banca nella Firenze medievale (Florence, 2001), 12.

²¹ Dini, “L'industria serica,” 61–62; Elisa Tosi Brandi, “Il velo bolognese nei secoli XIV–XVI: Produzioni e tipologie,” in Il velo in area mediterranea fra storia e simbolo: Tardo Medioevo-prima Età moderna, ed. Maria Giuseppina Muzzarelli, Maria Grazia Nico Ottaviani, and Gabriella Zarri (Bologna, 2014), 289–305; Angela Orlandi, “Impalpabili e trasparenti: I veli bolognesi nella documentazione datiniana,” in Muzzarelli, Nico Ottaviani, and Zarri, Il velo, 307–24.

²² Molà, La comunità dei Lucchesi.

²³ Dini, “L'industria serica,” 65.

²⁴ Monnas, Lisa, “Le luxe industriel,” in Venise 1500: La puissance, la novation et la concorde: Le triophe du mythe, ed. Braunstein, Philippe (Paris, 1993), 157–71Google Scholar, 159.

²⁵ Dini, “L'industria serica,” 69; Sivori, Gabriella, “Il tramonto dell'industria serica genovese,” Rivista Storica Italiana 84 (1972): 932Google Scholar.

²⁶ See, limiting oneself to syntheses, Dini, “L’industria serica”; Molà, Silk Industry, 4–14; Battistini, L’industria della seta, 9–19; and Sergio Tognetti, “I drappi di seta,” in Il Rinascimento Italiano e l'Europa, vol. 4, Commercio e cultura mercantile, ed. Franco Franceschi, Richard A. Goldthwaite, and Reinhold C. Mueller (Treviso and Vicenza, 2007), 156–66.

²⁷ See Franco Franceschi, “L’impresa tessile e la trasmissione dei saperi (secoli XIII–XV),” in Franceschi, “… E seremo tutti ricchi”: Lavoro, mobilità sociale e conflitti nelle città dell’Italia medievale (Pisa, 2012), 84–95.

²⁸ Battistini, L'industria della seta, 177, table 3.2. For critical evaluations of these figures, see Tognetti, “I drappi di seta,” 163n54.

²⁹ For references to these estimates, of diverse provenance, see Molà, Silk Industry, 16.

³⁰ Dorini, Statuti dell’Arte di Por Santa Maria, Riforma of 1461, chap. I, 618.

³¹ I refer to the 37,000 to 40,000 inhabitants estimated by David Herlihy and Christiane Klapisch-Zuber, Les Toscans et leurs familles: Une étude du Catasto florentin de 1427 (Paris, 1978), 183, table 16.

³² Dini, “L'industria serica”; Tognetti, “I drappi di seta”; Luca Molà, “A Luxury Industry: The Production of Italian Silks, 1400–1600,” in Europe's Rich Fabric: The Consumption, Commercialisation, and Production of Luxury Textiles in Italy, the Low Countries and Neighbouring Territories (Fourteenth–Sixteenth Centuries), ed. Bart Lambert and Katherine Anne Wilson (Farnham, 2016), 209–11.

³³ Franco Cazzola, “Colture, lavori, tecniche, rendimenti,” in Storia dell’agricoltura italiana, vol. 2, Il Medioevo e l’età moderna, ed. Giuliano Pinto, Carlo Poni, and Ugo Tucci (Florence, 2002), 239; Tognetti, “I drappi di seta,” 161.

³⁴ Battistini, L'industria della seta, 87.

³⁵ Descrittione di tutta Italia di F. Leandro Alberti Bolognese (Bologna, 1550), fols. 180r, 193v, 422r. On the diffusion of mulberry sericulture in the areas around Vicenza and Verona, see Edoardo Demo, L’“anima della città”: L'industria tessile a Verona e Vicenza (1400–1550) (Milan, 2001), 47–52.

³⁶ Battistini, L'industria della seta, 18, 92–93.

³⁷ Molà, Silk Industry, 34.

³⁸ See Franca Leverotti, “Organizzazione della corte sforzesca e produzione serica,” in Seta Oro Cremisi: Segreti e tecnologia alla corte dei Visconti e degli Sforza, ed. Chiara Buss (Milan, 2009), 18–24.

³⁹ Edler de Roover, L'arte della seta, 99–119; Dini, “L'industria serica”; Tognetti, “I drappi di seta,” 154.

⁴⁰ Jean François Berger, Genève et l’économie européenne de la Renaissance (Paris, 1963), 286–87; Michele Cassandro, Les foires de Genève et les hommes d’affaires italiens au XV siècle (Florence, 1979), 14–15; Bruno Dini, “I mercanti banchieri italiani e le fiere di Ginevra e di Lione,” in L’Italia alla fine del Medioevo: I caratteri originali nel quadro europeo, ed. Francesco Salvestrini and Federica Cengarle, vol. 1 (Florence, 2006), 434–41.

⁴¹ Michele Cassandro, “Interazioni economiche tra la Svizzera e il mondo mediterraneo nel basso Medioevo: Il ruolo delle fiere e la strategia dei mercanti banchieri,” in Die Schweiz in der Weltwirtschaft, ed. Paul Bairoch and Martin H. Körner (Geneva, 1990), 29–34; Raymond de Roover, The Rise and Decline of the Medici Bank: 1397–1494 (Washington, DC, 1999), 278–89.

⁴² Tognetti, Sergio, “Attività industriali e commercio di manufatti nelle città toscane del tardo Medioevo (1250 ca.–1530 ca.),” Archivio storico italiano 159 (2001): 474Google Scholar.

⁴³ Jacques Heers, Genova nel ’400: Civiltà mediterranea, grande capitalismo e capitalismo popolare, Italian translation (Milan, 1991), 265.

⁴⁴ Richard Gascon, Grand commerce et vie urbaine au XVIe siecle: Lyon et ses marchands (environs de 1520–environs de 1580) (Paris, 1971), 65.

⁴⁵ Laura Galoppini, Mercanti toscani a Bruges nel tardo Medioevo (Pisa, 2009), esp. 155–59, 162–64, 187–89, 196, 336; Edler de Roover, L'arte della seta, 111–13.

⁴⁶ Battistini, L’industria della seta, 21; Edler de Roover, L’arte della seta, 99–102; Tognetti, Un’industria di lusso, 120–27; Eleni Sakellariou, Southern Italy in the Late Middle Ages: Demographic, Institutional and Economic Change in the Kingdom of Naples, c. 1440–c. 1530 (Leiden, 2012), 404. This boost in local manufacturing has been documented by Germán Navarro Espinach, particularly in “Los genoveses y el negocio de la seda en Valencia (1457–1512),” Anuario de Estudios Medievales 24 (1994): 201–24; “La seda entre Génova, Valencia y Granada en época de los Reyes Católicos,” in La frontera oriental nazarí como sujeto histórico (siglos XIII–XVI), ed. Pedro Segura Artero (Almeria, 1997), 477–84; and Los orígenes de la sedería valenciana (siglos XV–XVI) (Valencia, 1999), 39–45, 255–74.

⁴⁷ Eliyahu Ashtor, “L'exportation de textiles occidentaux dans le Proche Orient musulman au bas Moyen Age (1370–1517),” in Studi in memoria di Federigo Melis, vol. 2 (Naples, 1978), 360–67; Bruno Dini, “L'economia fiorentina dal 1450 al 1530,” in Saggi su un'economia-mondo, 191–93; Edler de Roover, L'arte della seta, 117–19.

⁴⁸ The brief description that follows is based chiefly upon Flavio Crippa, “Dal baco al filo,” in Molà, Mueller, and Zanier, La seta in Italia, 3–33; and Molà, “Luxury Industry,” 215–20.

⁴⁹ Molà, “Luxury Industry,” 215.

⁵⁰ Historians using this language have followed the work of Federigo Melis on the wool industry, especially his Aspetti della vita economica medievale: Studi nell'Archivio Datini di Prato, vol. 1 (Siena, 1962). For a fuller discussion, see Bruno Dini, Le origini del capitalismo (Florence, 1979), 1–22; and Franco Franceschi, “L'impresa mercantile-industriale nella Toscana dei secoli XIV–XVI,” in La storia dell'impresa nella lunga durata: Continuità e discontinuità, Annali di Storia dell’ impresa 14 (2003): 229–34.

⁵¹ Massa, L'Arte genovese della seta, 545–46; Dini, “L'industria serica”; Tognetti, “I drappi di seta,” 150–52.

⁵² Tognetti, “I drappi di seta,” 150.

⁵³ Molà, La comunità dei Lucchesi, chap. 5.

⁵⁴ Luca Molà, “The Italian Silk Industry in the Renaissance,” in Le Mariegole delle Arti dei tessitori di seta: I veluderi (1347–1474) e i samitari (1370–1475), ed. Simone Rauch (Venice, 2010), lviii–lix.

⁵⁵ De Roover, Rise and Decline, 60, 169.

⁵⁶ Dini, “L’industria serica,” 82. The case of the Gondi lies at the center of a recent monograph by Sergio Tognetti in which the commerce in silken textiles beyond the Alps plays an important role. Tognetti, I Gondi di Lione: Una banca d’affari fiorentina nella Francia del primo Cinquecento (Florence, 2013).

⁵⁷ Heers, Genova nel ’400, 157–58, 162, 164–65.

⁵⁸ Massa, L'Arte genovese della seta, 23.

⁵⁹ Massa, “Technological Typologies,” 546–47.

⁶⁰ Only from this perspective can we explain a deliberation of 1351 according to which “nullus texitor seu texitrix sindonum vel drapporum vel laborerii sirici audeat vel presummat texere vel texi facere aliquam suam telam, texutum vel aliam rem de sirico . . . nisi talis . . . laborans vel texitor seu texitrix fuerit matriculatus in dicta Arte et residens ad apothecam vel fundacum.” Dorini, Statuti dell’Arte di Por Santa Maria, Riforma of 1351, 247–48.

⁶¹ Franco Franceschi, “Un’industria ‘nuova’ e prestigiosa: La seta,” in Franceschi and Fossi, Arti fiorentine, 2:170–71.

⁶² Massa, L'Arte genovese della seta, 99.

⁶³ Massa, 101–7, 109–21.

⁶⁴ Bini, I lucchesi a Venezia, 55–63; Poloni, Lucca nel Duecento, 132n61.

⁶⁵ Augusto Mancini, Umberto Dorini, and Eugenio Lazzareschi, eds., Lo statuto della Corte dei Mercanti in Lucca del 1376 (Florence, 1927), xxv–xxxi, xxxvi–xxxix; Renzo Sabbatini and Antonella Moriani, “Corporazioni e vita cittadina nella ‘Toscana minore’: Alcune considerazioni su Lucca, Arezzo e Siena,” in Dalla Corporazione al mutuo soccorso: Organizzazione e tutela del lavoro tra XVI e XX secolo, ed. Paola Massa and Angelo Moioli (Milan, 2004), 122.

⁶⁶ “Capitoli e statuti dell’Arte e Scuola de’ Testori del MCCCCLXXXII,” in Carlo Tommasi and Girolamo Minutoli, eds., Sommario della storia di Lucca dall'anno MIV all’anno MDCC: Documenti (Florence, 1847), 66–87; Sabbatini and Moriani, “Corporazioni e vita cittadina,” 123.

⁶⁷ Romolo Broglio D'Ajano, “L'industria della seta a Venezia,” in Storia dell'economia italiana: Saggi di storia economica, vol. 1, Secoli settimo-diciasettesimo, ed. Carlo M. Cipolla (Turin, 1959), 230–38; Molà, La comunità dei Lucchesi, 73–76, 155, 167–69; Simone Rauch, “L'industria della seta nella Venezia tardomedievale,” in Rauch, Le Mariegole, ciii–cv.

⁶⁸ Giuliano Pinto, “Beneficium civitatis: Considerazioni sulla funzione economica e sociale dell’arte della lana in Italia (secoli XIII–XV),” Archivio storico italiano 177 (2019): 213–34.

⁶⁹ “In prima, avuto rispecto quanto l'arte della seta sia cosa honorata, et facci grande comodo et utilità nelle città dov’è moltiplicata (et questo per experientia si vede per quello piccolo principio che infin da ora è fatto nella nostra città) et paia cosa honorevole et utilissima a provvedere che la detta arte della seta quanto si può crescha et augumenti.” Luciano Banchi, ed., L'arte della seta in Siena nei secoli XV e XVI: Statuti e documenti (Siena, 1881), 121–22.

⁷⁰ “Considerato l'onore, la fama e la grande utilità che deriva et procede dalla detta arte alla nostra città et maxime dal membro della seta et quanto è ampliato et cresciuto, che ogni altra città del mondo avanza.” Dorini, Statuti dell’Arte di Por Santa Maria, Riforma of 1460, chap. I, 597–98.

⁷¹ “Illustrissimo Signore. Sa la V.S. de quantà utilità e comoditate è lo exercitio de drapi d'oro, de argento et seta se fa in questa cità de Milano a tuta la cità et precipue a la V.S. et a le intrate sue, et però li mercadanti d'esso exercitio studiano continue se conservi in reputatione et se faza debitamente et justamente.” Quoted in Silvio Leydi, “Regesto di statuti e grida relativi ai tessuti auro-serici fabbricati a Milano nel periodo sforzesco,” in Buss, Seta Oro Cremisi, 180.

⁷² “Quanto l'arte della seta in questa città è moltiplicata et multiplica per modo che delle manifatture di quella el popolo riceve grandissimo sussidio e aiuto.” Dorini, Statuti dell’Arte di Por Santa Maria, Riforma of 1446, chap. I, 565.

⁷³ Quoted in Molà, La comunità dei Lucchesi, 194.

⁷⁴ Quoted in Heers, Genova nel ’400, 164.

⁷⁵ “Di quanta importanza, utilità o aviamento sia alla città lo artificio dei drappi di seta …, e quanto emolumento ne risente la mercanzia, cabella e private persone così di dentro come fuori della città, in modo che si porria dire che il detto artifizio sia il spirito e anima della nostra repubblica.” Quoted in Sivori, “Il tramonto,” 894. A similar expression was used by a successor of Fregoso, the Doge Antoniotto Adorno, according to whom silk manufacturing “non che l’occhio destro, è l’anima della nostra città.” Quoted in Casarino, “Lucchesi e manifattura serica,” 111.

⁷⁶ These data represent the work of collecting and synthesizing them by Molà, Silk Industry, 5–14, 309–18.

⁷⁷ These events were reconstructed by Ettore Verga, Il comune di Milano e l'Arte della seta dal secolo decimoquinto al decimottavo (Milan, 1917), ix–x; but now, see Molà, “Oltre i confini della città: Artigiani e imprenditori fiorentini della seta all'estero,” in Franceschi and Fossi, Arti fiorentine, 2:90–92.

⁷⁸ Paolo Grillo, “Le origini della manifattura serica in Milano (1400–1450),” Studi storici 35 (1994): 907; Roman, Consuelo, “L’azienda serica di Leonardo Lanteri, imprenditore a Milano nel XV secolo,” Studi storici 35 (1994): 917–42Google Scholar.

⁷⁹ Patrizia Mainoni, “La seta a Milano nel XV secolo: aspetti economici e istituzionali,” Studi storici 35 (1994): 888–90; Maria Paola Zanoboni, Artigiani, imprenditori, mercanti: Organizzazione del lavoro e conflitti sociali nella Milano sforzesca (1450–1476) (Florence, 1996), 53–67.

⁸⁰ Massa, L'Arte genovese della seta, 194–95.

⁸¹ Luigi Napoleone Cittadella, Notizie relative a Ferrara per la maggior parte inedite (Ferrara, 1864), 502; Molà, Silk Industry, 8.

⁸² Franco Franceschi and Luca Molà, “Regional States and Economic Development,” in The Italian Renaissance State, ed. Andrea Gamberini and Isabella Lazzarini (Cambridge, U.K., 2012), 457–48.

⁸³ Rosalba Ragosta, Napoli, città della seta: Produzione e mercato in età moderna (Rome, 2009).

⁸⁴ On Diomede Carafa, see David Abulafia, “The Crown and the Economy under Ferrante I of Naples (1458–1494),” in City and Countryside in Late Medieval and Renaissance Italy: Essays Presented to Philip Jones, ed. Trevor Dean and Chris Wickham (London, 1990), 129–33.

⁸⁵ Molà, “Oltre i confini della città,” 95–98; Ragosta, Napoli, 22–23; Sakellariou, Southern Italy, 392–96.

⁸⁶ Sakellariou, Southern Italy, 394–401; Alessandra Mastrodonato, La norma inefficace: Le corporazioni napoletane tra teoria e prassi nei secoli dell'età moderna (Palermo, 2016), 18.

⁸⁷ Statuta civitatis Mutine anno 1327 reformata (Parma, 1864), book 3, chap. XLI, 318.

⁸⁸ Judith C. Brown, In the Shadow of Florence: Provincial Society in Renaissance Pescia (New York, 1982), 66.

⁸⁹ Dorini, Statuti dell’Arte di Por Santa Maria, Riforma of 1441, chap. II, 553.

⁹⁰ “E che chi vorrà godere detto beneficio,” the measure clarifies, “si debba fare scrivere all'ufficio de' Cinque del Contado,” while the supervision of these workers was delegated to the consuls of the guild. Dorini, Statuti dell’Arte di Por Santa Maria, Riforma of 1441, chap. I, 552.

⁹¹ Francis W. Kent, “The Making of a Renaissance Patron of the Arts,” in Giovanni Rucellai e il suo Zibaldone, vol. 2, A Florentine Patrician and his Palace (London, 1981), 9–95, 76.

⁹² Francesco Battistini, “La produzione, il commercio e i prezzi della seta grezza nello Stato di Firenze 1489–1859,” Rivista di storia economica 21, no. 3 (2005): 237–38.

⁹³ For a summary of these facts, see Renzo P. Corritore, “Storia economica, ambiente e modo di produzione: L'affermazione della gelsibachicoltura nella Lombardia della prima età moderna,” Mélanges de l’École française de Rome: Italie et Méditerranée modernes et contemporaines 14, no. 1 (2012): note 22, https://doi.org/10.4000/mefrim.327.

⁹⁴ Battistini, L'industria della seta, 41.

⁹⁵ Molà, Silk Industry, 219; Demo, L’“anima della città,” 48.

⁹⁶ Massa, L'Arte genovese della seta, 77–78.

⁹⁷ “Quod nullus, tam civis Janue quam districtualis vel extraneus quicumque, et cuiuscumque conditionis, status vel preheminentie existat, nullo modo possit, valeat vel presumat, in Januam vel eius districtum, conducere vel apportare, seu conduci vel apportari facere, per mare vel per terram, aliquem pannum vel aliquos pannos siricos, seu de setta, cum auro vel argento seu sine, cuiusmodi conditionis vel forme sit, qui non sit factus, textus vel fabricatus in civitate Janue et districtu, a Corvo usque ad Monachum vel saltem ultra mare, in terris et locis subditis Communi Janue et districtu dicti Communi.” Massa, L’Arte genovese della seta, 83n22.

⁹⁸ On this subject, see Franco Franceschi, “Medici Economic Policy,” in The Medici: Citizens and Masters, ed. Robert Black and John E. Law (Florence, 2015), 144.

⁹⁹ Molà, Silk Industry, 262.

¹⁰⁰ Mancini, Dorini, and Lazzareschi, Lo statuto della Corte dei Mercanti, chap. 41, 151.

¹⁰¹ Dorini, Statuti dell'Arte di Por Santa Maria, Riforma of 1416, chaps. I–IV, 446.

¹⁰² Massa, L'Arte genovese della seta, 187.

¹⁰³ See Molà, La comunità dei Lucchesi, 139–44; Francesco Battistini, “Le principali tappe della diffusione del torcitoio circolare per seta nell’Italia del centro-nord (sec. XIV–XVIII),” Società e Storia 69 (1995): 631–40; and Crippa, Dal baco al filo, 15–31.

¹⁰⁴ Laura Righi, “Produzione di seta e trasferimenti tecnologici tra legislazione e frodi: Il caso di Bologna dal XIV al XVI secolo,” Archivio storico italiano 174 (2016): 650.

¹⁰⁵ “Da la concessione in qua sono mutati li tempi e li facti, et maxime circa a le cosse pertinente al dicto exercitio, quia ut solet dici fata la leze pensato l'ingano, et tum etiam perché essi merchadanti sono altrimenti de presente instructi et experti in esso exercitio che non erano tempore concessionis de li predicti statuti et ordeni, et meglio sano quello gli è di bisogno de presente, che non potevano divinare alora perché erano novi in partia, seu in esso exercitio.” Quoted in Leydi, “Regesto di statuti e grida,” 180.

¹⁰⁶ Giulio Cordero di San Quintino, Cenni intorno al commercio dei Lucchesi coi Genovesi nel XII e XIII secolo (Lucca, 1838), 53–55.

¹⁰⁷ “Provisio Comunis Florentie de puniendo maioribus penis illos qui vadunt extra dictam civitatem ad tessendum drappos de auro et sirico.” Dorini, Statuti dell'Arte di Por Santa Maria, Riforma of 1419, 456–58.

¹⁰⁸ Massa, L'Arte genovese della seta, 187–90.

¹⁰⁹ For Florence, see what the setaioli write about Giovanpiero da Padova, arrived in the city from Bologna, as well as the declaration of the Consiglio generale of Siena concerning the weavers Martino d’Antonio, Simone di Nanni, and Lupo di Nanni, coming from Lucca, Venice, and Florence, respectively. Dorini, Statuti dell’Arte di Por Santa Maria, Riforma of 1490, chap. 7, 686; Marco Giacchetto, “Produzione e commercio della seta in Siena: Origini e sviluppo, XIV–XV secolo,” (master’s thesis, University of Siena, 2015–2016), 44–45, 86. I thank the author for permitting me to discuss these findings.

¹¹⁰ See Righi, “Produzione di seta,” 642.

¹¹¹ Provvisioni. Registri, 167, f. 113v, Archivio di Stato di Firenze, Florence (hereafter ASFi); Franceschi, “I forestieri,” 413–14.

¹¹² Provvisioni. Registri, 120, ff. 303r–305r, ASFi; Dorini, Statuti dell’Arte di Por Santa Maria, Riforma of 1429, chap. I, 482–86.

¹¹³ The individual acts, each making explicit reference to precedents of a similar type, are found in the statutes of the silk guild. Dorini, Statuti dell'Arte di Por Santa Maria, respectively, the Riforma of 1439, chap. I, 541–43 (and Provvisioni. Registri, 129, f. 277, ASFi); Riforma of 1443, chap. I, 560–62 (Provvisioni. Registri, 134, f. 154, ASFi); Riforma of 1468, chap. I, 626–31 (Provvisioni. Registri, 159, f. 112v, ASFi); Riforma of 1481, 659–62 (Provvisioni. Registri, 172, ff. 124–26v, ASFi); Riforma of 1495, chap. VI, 700–1 (Provvisioni. Registri, 186, ff. 78–79, ASFi). This final law was especially directed at maestri di broccati, considered “infra gl'altri menbri di decto exercitio quello del fare e’ brocchati è peculiare proprio di questa città.” Statuti dell'Arte di Por Santa Maria, Riforma of 1495, chap. VI, 700. On the specializations and destinations of migrants, see Statuti dell'Arte di Por Santa Maria, Riforma of 1468, chap. I, 629, where it speaks of “setaiuoli, tessitori di drappi, filatoiai, orditori, tintori, chi fa opere, pettini, o ferri et trattrici di seta . . . et sonsene andati a lavorare chi a Siena, chi a Perugia et chi a Bologna et a Napoli et in Spagna o in altro luogho.”

¹¹⁴ As observed by Molà, Silk Industry, 46–51.