Hostname: page-component-586b7cd67f-rcrh6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-29T15:31:01.136Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Les nasales en fin de mot en Sanskrit (et latin)

Published online by Cambridge University Press:  24 December 2009

A. Cuny
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

M.A. Meillet (MSL. Paris, t. ix, pp. 365–372) enseignait,—depuisil est revenu souvent sur la question et s'est toujours prononcé dans le même sens — que, È l'accusatif singulier des thÈmes en -o- du genre animé (masculin, féminin) et au nominatif-accusatif singulierdes thÈmes en -o- du genre inanimé (neutre), la nasale finale était enindo-européen, non pas -m comme on l'écrit généralement, mais bien -n(de même pour les thÈmes consonantiques masc.–fém.: arm. otn “pied”, comme tasn “dix” et les thÈmes en -i- et en -u-).

Type
Research Article
Information
Bulletin of the School of Oriental and African Studies , Volume 8 , Issue 2-3 , January 1936 , pp. 477 - 486
Copyright
Copyright © School of Oriental and African Studies 1936

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 477 note 1 Le Sanskrit connaît des finaux d'origine récente (prān, etc., neutre prāk). L'indo-européen n'avait certainement que -n ou -m en fin de mot. À plus forte raison n'avait-il en cette position ni ṇ, ni ñ.

Archiv für Orientforschung, t. x, 3e cahier, Berlin, 1935, p. 121.

page 482 note 1 D'où gr. . Car représent , ainsi que le montre le lat. uenio, uēnī, osque kúm-bened.

page 484 note 1 Ne laissant snbsister que la nasalisation.

page 486 note 1 Dans beaucoup de parlers n et m consonnes, comme elles le sont ici, nasalisentla voyelle précédente. Ainsi dans tout le français de l'Est (au centre aussi:Pithiviers), on prononce p. ex. il au lieu de il mén(e), etc., etc.

page 486 note 2 C'est le seul point snr laquelle la tradition a été altérée en latin et le fait n'est, pas trÈs ancien ainsi que l'indique lat. quon-iam à côté de quom, cum. Le Sanskrita sans doute cede aussi sur celui des voyelles nasalisées finales devant voyelle.—J'aurais dû citer plus tôt La nasalité en indo-aryen de M. J. Bloch, article parudans le volume du Cinqvantenaire de l' école des Htes études (1918).