¹ Quoted in Der Standard, Nov. 16,1994, 27.Google Scholar

² Quoted in Gerhard, Botz and Gerald, Sprengnagel, eds., Kontroversen um Österreichs Zeitgeschichte. Verdrängte Vergangenheit, Österreich–Identität, Waldheim und die Historiker, Studien zur Historischen Sozialwissenschaft 13 (Frankfurt am Main, 1994), 575f.Google Scholar

³ Kurt, Waldheim in an election leaflet of April 1986, quoted from the cover of Pflichterfüllung. Ein Bericht über Kurt Waldheim, ed. Neues, Österreich (Vienna, 1986).Google Scholar On the Waldheim debate, see Richard, Mitten, The Politics of Antisemitic Prejudice: The Waldheim Phenomenon in Austria (San Francisco, 1992);Google ScholarRichard, Mitten, “Bitburg, Waldheim, and the Politics of Remembering and Forgetting,” in From World War to Waldheim: Culture and Politics in Austria and in the United States, ed. Good, David F. and Ruth, Wodak (New York, 1999), 51–86;Google ScholarMichael, Gehler, “Die Affare Waldheim. Eine Fallstudie zum Umgang mit der NS–Vergangenheit in den spaten achtziger Jahren,” in Österreich im 20. ahrhundert. Ein Studienbuch in zwei Bänden, ed. Rolf, Steininger and Michael, Gehler, vol. 2: Vom Zweiten Weltkrieg bis zur Gegenwart (Vienna, 1997), 355–413.Google Scholar

⁴ See Heidemarie, Uhl, “Erinnern und Vergessen. Denkmaler zur Erinnerung an die Opfer der narionalsozialistischen Gewaltherrschaft und an die Gefallenen des Zweiten Weltkriegs in Graz und in der Steiermark,” in Todeszeichen. Zeitgeschichtliche Denkmalkultur in Graz und in der Steiermark vom Ende des 19. Jahrhunderts bis zur Gegenwart, ed. Stefan, Riesenfellner and Heidemarie, Uhl, Kultursrudien. Sonderband 19 (Vienna, 1994), 146–52.Google Scholar

⁵ Anton, Pelinka, foreword to Reinhold Gärtner, Sieglinde Rosenberger: Kriegerdenkmäler. Vergangenheit in der Gegenwart (Innsbruck, 1991), 7f.Google Scholar On “österreichisches Gedächtnis,” see also Günter, Bischof, “Die Instrumentalisierung der Moskauer Erklärung nach dem 2. Weltkrieg,” Zeitgeschichte 20, no. 11/12 (1993): 345–66;Google ScholarGünter, Bischof and Anton, Pelinka, eds., Austrian Historical Memory and National Identity, Contemporary Austrian Studies 5 (New Brunswick, N.J. 1997);Google ScholarMeinrad, Ziegler and Waltraud, Kannonier, Österreichisches Gedächtnis. Über Erinnern und Vergessen der NS–Vergangenheit (Vienna, 1993);Google ScholarRuth, Wodak et al. , Die Sprachen der Vergangenheiten (Frankfurt am Main, 1994);Google ScholarRuth, Wodak et al. , Zur diskursiven Konstruktion nationaler Identitat (Frankfurt am Main, 1998)Google Scholar; Werner, Bergmann, Rainer, Erb, AND Albert, Lichtblau, eds., Schwieriges Erbe. Der Umgang mil Nationalsozialismus und Antisemitismus in Österreich, der DDR und der Bundesrepublik Deutschland (Frankfurt am Main, 1995)Google Scholar; Rolf, Steininger, ed., Der Umgang mil dem Holocaust. Europa—USA—Israel, Schriften des Instituts für Zeitgeschichte der Universität Innsbruck und des Jüdischen Museums Hohenems. 1 (Vienna, 1994)Google Scholar; Thomas, Albrich, “Holocaust und Schuldabwehr. Vom Judenmord zum kollektiven Opferstatus,” in Österreich im 20. Jahrhundert, ed. Steininger, and Gehler, , 39–106.Google Scholar

⁶ Anton, Pelinka, “Vom Umgang mit der Geschichte. Denkmäler und historische Erinnerung in der Zweiten Republik,” in Denhmal und Erinnerung. Spurensuche im 20. jahrhundert Anregungen für Schülerinnen und Schülerprojekte, ed. Bundesministerium f. Unterricht und Kunst, Abt. f. Politische Bildung (Vienna, 1993), 17.Google Scholar

⁷ On the social turning point in the 1960s, see Ernst, Hanisch, Der lange Schatten des Staates. Österreichische Gesellschaftsgeschichte im 20. jahrhundert, Österreichische Geschichte 1890–1990 (Vienna, 1994), 456ff.Google Scholar

⁸ This would, however, require further regional differentiations, above all with regard to Carinthia, which, as a result of various factors (conflict concerning protection of the Slovene minority, border issues, peripheral socioeconomic location), stayed under the influence of German–National leanings. See Helmut, Rumpler, “Der schwierige Weg aus der Vergangenheit in die Zukunft,” in Kärnten. Von der deutschen Grenzmark zum österreichischen Bundeslnnd, ed. Helmut, Rumpler, Geschichte der Österreichischen Bundesländer seit 1945 (Vienna, 1998), 48–62.Google Scholar

⁹ See Josef, Seiter, “‘In Erz und Granit aber werden ihre Taten dauern …’. Denkmäler, Monumente und Grabmäler f¨ur Soldaten und Angehörige der alliierten Armeen nach 1945,” in Steinernes Bewufitsein. Die öffentliche Repräsentation staatlicher und nationaler Identität Österreichs in seinen Denkmälern, ed. Heidemarie, Uhl, vol. 2; Von 1945 bis zur Gegenwart (Vienna, 2001).Google Scholar

¹⁰ “Mahnmal unerbittlicher Gerechtigkeit”, Das Kleine Volksblatt, Aug. 21,1945, 1f.Google Scholar

¹¹ See Robert, Kriechbaumer, “Leopold Figl,” in Die Politiker. Karrieren und Wirken bedeutender Reprräsentanten der Ziueiten Republik, ed. Herbert, Dachs, Peter, Gerlich, and Müller, Wolfgang C. (Vienna, 1995), 125–33.Google Scholar

¹² Uhl, “Erinnern und Vergessen,” 117f.

¹³ Mayor Theodor Körner, quoted in “Die Totenfeier der Stadt Wien für die Opfer des Faschismus,” Wiener Zeitung, Nov. 3,1945, 3; “Gedenkfeier für die Opfer des Freiheitskampfes,” Neues Österreich, Nov. 3,1945, 3.Google Scholar

¹⁴ Wolfgang, Neugebauer, “Zwanzig Jahre Dokumentarionsarchiv des österreichischen Widerstandes (1963–1983),” in Arbeiterbewegung—Faschismus—Nationalbewufitsein. Festschrift zum 20 jährigen Bestand des Dokumentationsarchivs des österreichischen Widerstandes und zum 60. Geburtstag von Herbert Sterner, ed. Helmut, Konrad and Wolfgang, Neugebauer (Vienna, 1983), 405.Google Scholar

¹⁵ See Brigitte Bailer, Wiedergutmachung kein Thema. Österreich und die Opfer des Nationalsozialismus (Vienna, 1993), 45ff.

¹⁶ Uhl, , “Erinnern und Vergessen,” 133ff.Google Scholar

¹⁷ For example, of the 2,800 verifiable proceedings before the Supreme District Court of Vienna during the Nazi era, it is estimated that more than 80 percent were Communists. Similar figures are evidenced by the People's Court files and the day reports of the Gestapo in Vienna. Of the illegal pamphlets printed in this period, some 90 percent are of Communist provenance. See Wolfgang, Neugebauer, “Widerstand und Opposition,” in NS–Herrschaft in Österreich. Ein Handbuch, ed. Emmerich, Tálos, Ernst, Hanisch, Wolfgang, Neugebauer, AND Reinhard, Sieder (Vienna, 2000), 192.Google Scholar

¹⁸ G(ustav) A(dolf) Canaval, “Paulus und das geistige KZ,” Salzburger Nachrichten, Mar. 27/28,1954.Google Scholar

¹⁹ On the documentation of Vienna's memorials, see Gedenken und Mahnen in Wien 1934—1945. Gedenkstätten zu Widerstand und Verfolgung, Exil, Befreiung. Eine Dokumentation, ed. Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes (Vienna, 1998), and Erich, Fein, Die Steine reden. Gedenkstätten des österreichischen Freiheitskampfes. Mahnmale für die Opfer des Faschismus. Eine Dokumentation (Vienna, 1975), 18–111.Google Scholar

²⁰ See Karl, Klambauer, “Das Mahnmal der Stadt Wien,” in Steinernes Bewufitsein, ed. Uhl, .Google Scholar

²¹ See “Österreichs Beitrag im Kampf gegen Hitler,” Wiener Zeitung, Nov. 3,1948, 4.Google Scholar

²² “Wien ehrt die Opfer des Faschismus,” Arbeiterzeitung, Nov. 3,1948, 3.Google Scholar

²³ Quoted in “Der Mund der Toten ist verschlossen, der unsere aber spricht!” Volksstimme, Nov. 3, 1948, 7. The religious community after 1945 was dominated by the Communist Party and groups affiliated with the Social Democrats.Google Scholar See Helga, Embacher, Neubeginn ohne Illusionen. Juden in Österreich nach 1945 (Vienna, 1995), 40f.Google Scholar

²⁴ On the “political truce” between the Social Democrats and the People's Party and the instrumentalization of the commemoration of February 1934, see Elisabeth, Klamper, “‘Ein einig Volk von Briidern.’ Vergessen und Erinnern im Zeichen des Burgfriedens,” in Zeitgeschkhte 24, no. 5/6 (1997): 170–85.Google Scholar

²⁵ See “Geschichte einer Gedenktafel,” Der Neue Mahnruf, Sept. 9,1971,4.Google Scholar

²⁶ Gedenken und Mahnen in Wien, 65.Google Scholar

²⁷ See Richard, Mitten, “Die “Judenfrage” im Nachkriegsosterreich. Probleme der Forschung,” Zeitgeschichte 19, no. 11/12 (1992): 356–67;Google Scholar see also Robert, Knight, ed., “Ich bin dafür, die Sache in die Länge zu ziehen”. Die Wortprotokolle der österreichischen Bundesregierung von 1945 bis 1952 üiber die Entschädigung der Juden. 2nd ed. (Vienna, 2000);Google ScholarRobert, Knight, “‘Neutrality’ Not Sympathy: Jews in Post–war Austria,” in Austrians and Jews in the Twentieth Century, ed. Robert, Wistrich (London, 1992), 220–33;Google ScholarOliver, Rathkolb, “Zur Kontinuität antisemitischer und rassistischer Vorurteile in Österreich 1945/1950,” Zeitgeschichte 16, no. 5 (1989): 167–79;Google ScholarChristian, Fleck and Albert, Miiller, “Antisemitismus in Österreich. Zum nachnazistischen Antisemirismus in Österreich. Vorderbühne versus Hinterbühne,” Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften 3 (1992): 481–515.Google Scholar

²⁸ “Helden und Opfer. Totengedenken im vierten Jahr nach Kriegsende,” Murtaler Zeitung, Oct. 29,1949, 3.Google Scholar

²⁹ “Zeitgemäfie Aufgabenstellungen,” Kleine Zeitung, Sept. 27,1977,16.Google Scholar

³⁰ “Dem Andenken der Gefallenen,” Kleine Zeitung, June 5,1951, 4.Google Scholar

³¹ This contentious issue was settled in 1960 by the Decorations Act, whereby it was permitted to wear medals and decorations of the Wehrmacht in public after removing the swastikas. See Walter, Hacker, “Nur ein halbes Gesetz,” Neues Österreich, May 29, 1960, quoted in Walter, Hacker, Warnung an Österreich. Neonazismus: Die Vergangenheit bedroht die Zukunft (Vienna, 1966), 77ff.Google Scholar

³² See Joachim, Giller, Hubert, Mader, AND Christina, Seidl, Wo sind siegeblieben…? Kriegerdenkmäler und Gefallenenehrung in Österreich (Vienna, 1992), 120ff.Google Scholar

³³ “Widerständler stören Bürgerfrieden,” Der Kamerad 6, no. 11 (Nov. 1964): 1.Google Scholar

³⁴ “Das neue Mahnmal feierlich enthüllt,” Tagespost, Nov. 3, 1961, 5.Google Scholar See Heidemarie, Uhl, Gedäachtnisraum, Graz. “Zeitgeschichtliche Erinnerungszeichen im öffentlichen Raum von 1945 bis zur Gegenwart,” in Erinnerung als Gegenwart. Jüdische Gedenkkulturen, ed. Sabine, Hödl and Eleonore, Lappin (Berlin, 2000), 211–32.Google Scholar

³⁵ “Zehntausend auf dem Karmeliterplatz bei der Enthüllung des Grazer Ehren– und Mahnmales,” Tagespost, Oct. 24,1961.Google Scholar

³⁶ Niederösterreichische Landzeitung, no. 37, Sept. 12, 1963; “Am Beispiel Maria–Langegg,” Die Furche, no. 14, Sept. 1963, quoted in Hacker, Warnung an Österreich, 171.Google Scholar

³⁷ The introduction of a national holiday met with opposition above all from German–National groups and the Freedom Party. See Gustav, Spann, “Zur Geschichte des österreichischen Nationalfeiertages,” in 26. Oktober. Zur Geschichte des österreichischen Nationatfeiertages, ed. Unterricht, Bundesministerium für, Kunst und Sport, Abteilung für Politische Bildung (Vienna, 1989), 27–34.Google Scholar

³⁸ On the turning point at the end of the 1960s, see Hanisch, Der lange Schatten des Staates, 456f.Google Scholar

³⁹ See Gérard, Kasemir, “Spätes Ende für “wissenschaftlich” vorgetragenen Rassismus. Die Affäre Borodajkewycz,” in Politische Affären und Skandale in Österreich. Von Mayerling bis Waldheim, ed. Michael, Gehler and Hubert, Sickinger (Thaur, 1995), 486–501.Google Scholar

⁴⁰ As early as 1958, a plaque had been set up by resolution of the Council of Ministers with the inscription “In memory of the victims in the fight for Austria's freedom. The Austrian Federal government” at the Áufieres Burgtor. See “Österreich ehrt seine treuesten Söhne,” Arbeiterzeitung, July 17,1959,1. On the debates concerning this plaque,Google Scholar see Heidemarie, Uhl, “Denkmaler für die Opfer des Nationalsozialismus und für die Gefallenen des Zweiten Weltkriegs in der Zweiten Republik,” in Steinernes Bewufitsein, ed. Uhl, .Google Scholar

⁴¹ “Maleta: Wir lieben dich, Vaterland!” Wiener Zeitung, Apr. 28,1965, If.Google Scholar

⁴² See “Kasernenbenennung nach Widerstandskämpfern,” Der Neue Mahnruf, no. 6,1967, 2.Google Scholar

⁴³ Robert, Menasse, Das Land ohne Eigenschaften. Essay zur österreichischen Identität, 3rd ed. (Vienna, 1993), 15.Google Scholar

⁴⁴ See Utgaard, Peter M., “Remembering and Forgetting the Holocaust in Austrian Schools, 1955–1996,” in The Vranitzky Era in Austria, ed. Günter, Bischof, Anton, Pelinka, AND Ferdinand, Karihofer, Contemporary Austrian Studies 7 (New Brunswick, N.J., 1999), 201-5.Google Scholar

⁴⁵ “Ohne Geschichte auch keine Zukunft,” speech given by Federal President Thomas Klestil after his swearing in, Wiener Zeitung, July 9,1992. Among other things, Klestil called upon the population “to live in truth in the face of our history, with both its light and its dark hours.”Google Scholar

⁴⁶ Gerhard, Botz, “Osterreich und die NS-Vergangenheit. Verdrangung, Pflichterfiillung, Geschichtsklitterung,” in 1st der Nationalsozialismus Geschichte? Zu Historisierung und Historikerstreit, ed. Dan, Diner (Frankfurt am Main, 1987), 146.Google Scholar

⁴⁷ On the history of the Hrdlicka monument, see Ulrike, Jenni, “Vorgeschichte und Entwürfe der antifaschistischen Denkmäler in Wien,” in Alfred Hrdlicka. Mahnmal gegen Krieg und Faschismus in Wien, ed. Ulrike, Jenni (Graz, 1993), l:83ff.Google Scholar

⁴⁸ Manfred Wagner, “Kommunikation mit dem Betrachter,” in Ibid., 29.

⁴⁹ Barbara, Coudenhove–Kalergi, “Auf dem Judenplatz,” in Profil, no. 37, 09. 11, 1995, 88.Google Scholar See also Matti, Bunzl, “On the Politics and Semantics of Austrian Memory: Vienna's Monument against War and Fascism,” History and Memory 7, no. 2 (1996): 30, and Young, James E., Formen des Erinnerns. Gedenkstätten des Holocaust (Vienna, 1997), 157–67.Google Scholar

⁵⁰ Ruth, Beckermann, Unzugehörig Juden und Österreicher nach 1945 (Vienna, 1989), 14.Google Scholar

⁵¹ Gedenken und Mahnen in Wien, 453.Google Scholar

⁵² Michael, Häupl, Hannes, Swoboda, AND Ursula, Pasterk, “Zum mahnenden Gedenken” in judenplatz Wien 1996. Wettbewerb Mahnmal und Gedenkstätte für die jüdischen Opfer des Naziregimes in Österreich 1938–1945 (Vienna, 1996), 8 (statement made by the mayor of Vienna and other representatives of the city council).Google Scholar

⁵³ Simon, Wiesenthal, “Zur Geschichte der Juden in Österreich,” in Judenplatz Wien 1996, 14.Google Scholar

⁵⁴ Häupl, Swoboda, and Pasterk, , in “Zum mahnenden Gedenken,” 8.Google Scholar

⁵⁵ Amnon, Barzel, “Die Gestaltung der Erinnerung,” in Judenplatz Wien 1996, 21.Google Scholar See also Simon, Wiesenthal, ed., Projekt: Judenplatz Wien. Zur Konstruktion von Erinnerung (Vienna, 2000).Google Scholar

⁵⁶ See Dan, Diner, ed., Zivilisationsbruch. Denken nach Auschwitz (Frankfurt am Main, 1988).Google Scholar

⁵⁷ Dietmar, Seiler, “Im Labyrinth der Geschichtspolitik. Die Erinnerung an die Shoa im öffentlichen österreichischen Gedächtnis,” Zeitgeschichte 24, no. 9/10 (1997): 295.Google Scholar

⁵⁸ Ibid.

⁵⁹ See James, Edward Young, Beschreiben des Holocaust. Darstellung und Folgen der Interpretation (Frankfurt am Main, 1992);Google ScholarHanno, Loewy, ed., Holocaust: Die Grenzen des Verstehens. Eine Debatte über die Besetzung der Geschichte (Reinbek bei Hamburg, 1992);Google ScholarSaul, Friedlander, ed., Probing the Limits of Representation. Nazism and the “Final Solution“ (Cambridge, Mass., 1992);Google ScholarDan, Diner, Kreisläufe. Nationalsozialismus und Gedächtnis (Berlin, 1995);Google ScholarOmer, Bartov, Murder in Our Midst: The Holocaust, Industrial Killing, and Representation (New York, 1996);Google ScholarJames, Edward Young, Formen des Erinnerns. Gedenkstätten des Holocaust (Vienna, 1997).Google Scholar

⁶⁰ German artist Jochen Gerz in a TV discussion on the subject of Holocaust monuments, “Srumme Manner—Mahnmäler gegen den Holocaust,” Treffpunkt Kultur, ORF 2, Apr. 21,1997.Google Scholar