Hostname: page-component-586b7cd67f-l7hp2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-28T17:28:43.549Z Has data issue: false hasContentIssue false

Hélène Bellosta 1946–2011

Published online by Cambridge University Press:  27 February 2012

Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Type
In Memoriam
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2012

Hélène Bellosta vient de nous quitter. Durant le long combat qu'elle a mené contre la maladie, elle a fait preuve d'un courage et d'une dignité qui forcent le respect et n'ont jamais failli – pas plus tard qu'en juin dernier, elle présentait une communication lors de la rencontre que notre Centre consacrait à Apollonius.

Pendant un quart de siècle au moins, Hélène Bellosta n'a cessé d'apporter sa contribution à l'histoire des mathématiques arabes, par une recherche de très grande qualité. Sa production scientifique est en effet comparable à tous égards à celle des meilleurs historiens en ce domaine au cours des dernières décennies et, avec elle, l’école française d'histoire des mathématiques et des sciences arabes voit disparaître l'un de ses meilleurs représentants.

Ancienne élève de l’École Normale Supérieure (Sèvres), agrégée de mathématiques, titulaire d'une maîtrise d'arabe, docteur en épistémologie et histoire des sciences (Université Paris Diderot), habilitée à diriger des recherches en épistémologie et histoire des sciences (à la même université), Hélène Bellosta a pendant de longues années enseigné les mathématiques au lycée. Pensionnaire de l'Institut Français d’Études Arabes de Damas pendant quatre ans, elle a ensuite rejoint le Centre National de la Recherche Scientifique comme Directeur de recherche. Elle était membre du Centre d'histoire des sciences et des philosophies arabes et médiévales (CNRS – Université Denis Diderot – Paris 7), et membre du Comité de Rédaction de Arabic Sciences and Philosophy.

Hélène Bellosta a notamment publié Ibrāhīm ibn Sinān. Logique et géométrie au xe siècle, en collaboration avec Roshdi Rashed (Leiden, E.J. Brill, 2000) et Apollonius de Perge, La section des droites selon des rapports, en collaboration avec Roshdi Rashed (Berlin et New York, Walter de Gruyter, 2009); ainsi que les articles suivants:

References

Ibrāhīm ibn Sinān: on analysis and synthesis”, Arabic Sciences and Philosophy, 1.2 (1991): 211–32.CrossRefGoogle Scholar
“Ibrāhīm ibn Sinān: une nouvelle classification des problèmes de géométrie”, dans Garma, S., Flament, D., Navarro, V. (éd.), Contra los titanes de la rutina, Actes du colloque: Rencontre Internationale, Histoire des Mathématiques (Madrid 18–22 novembre 1991) (Madrid, 1994), pp. 1933.Google Scholar
Les mathématiciens arabes et le problème des Contacts”, Oriens-Occidens, Cahiers du Centre d'histoire des sciences et des philosophies arabes et médiévales, 1 (1997): 105–22.Google Scholar
“Ibrāhīm ibn Sinān, Apollonius arabicus”, dans Hasnaoui, A., Elamrani-Jamal, A. et Aouad, M. (éd.), Perspectives arabes et médiévales sur la tradition scientifique et philosophique grecque (Louvain, 1997), pp. 3148.Google Scholar
“The specific case of geometrical manuscripts using the example of manuscript B.N. 2457 (Paris)”, dans Y. Ibish (éd.), Editing Islamic Manuscripts on Sciences, Proceedings of the Fourth Conference of al-Furqān Islamic Heritage Foundation, London 29th–30th November 1997), version anglaise, vol. I, pp. 181–91, version arabe vol. II, pp. 263–81.Google Scholar
Burning instruments: from Diocles to Ibn Sahl”, Essay review, Arabic Sciences and Philosophy, 12.2 (2002): 285303.CrossRefGoogle Scholar
“Un complément arabe aux Données d'Euclide: le Kitāb al-Mafruḍāt de Thābit ibn Qurra”, dans Science and Technology in the Islamic World, Actes du XXe Congrès International d'Histoire des Sciences, Liège 20–26 juillet 1997 (Turnhout, 2002), pp. 71–82.CrossRefGoogle Scholar
Le traité de Thābit ibn Qurra sur La figure secteur”, Arabic Sciences and Philosophy, 14.1 (2004): 145–68.CrossRefGoogle Scholar
“L’émergence du négatif”, dans Morelon, R. et Hasnawi, A. (éd.), De Zénon d'Elée à Poincaré, Recueil d’études en hommage à Roshdi Rashed (Louvain, 2004), pp. 6483.Google Scholar
Essay review on Geometry and Dioptrics in Classical Islam, by R. Rashed (London, 2005), dans Physis, Rivista internazionale di storia della scienza, XLIV, fasc. 2 (2007): 501–10.Google Scholar
“Averroès commentateur d'Aristote ou lecteur d'Alhazen?”, dans Hasnawi, A. (éd.), La lumière de l'intellect. La pensée scientifique et philosophique d'Averroès dans son temps, Actes du Colloque international de la SIHSPAI (Cordoue 9–11 décembre 1998) (Louvain, 2010), pp. 2337.Google Scholar
De l'usage des coniques chez Ibrāhīm ibn Sinān”, Arabic Sciences and Philosophy, 22.1 (2012).Google Scholar

Participations à des ouvrages collectifs

Storia della scienza, éd. Sandro Petruccioli, Istituto della Enciclopedia Italiana (Rome, 2003), vol. III: La civilta islamica, sous la direction de R. Rashed, “Geometrica delle coniche, luoghi, contatti e costruzioni”, en collaboration avec Ph. Abgrall, pp. 402–23; “Geometrica pratica”, pp. 506–25; “Cinematica”, pp. 642–6.Google Scholar
Encyclopedia of Islam, article “Apollonius of Perge”.Google Scholar
Histoire de l'Islam et des musulmans en France du Moyen Âge à nos jours, sous la direction de M. Arkoun (Paris, 2006): “L'apport des mathématiques arabes au Moyen Âge latin”, pp. 258–75, nota bene “Les sciences arabes des xvie-xviiie siècles”, pp. 476–7, nota bene “Une vision euro-centriste des sciences arabes”, pp. 621–2.Google Scholar
Les Grecs, les Arabes et nous, Enquête sur l'islamophobie savante, sous la direction de P. Büttgen, A. de Libera, M. Rashed, I. Rosier-Catach (Paris, 2009): “Science arabe et science tout court”, pp. 53–77.Google Scholar
Thābit ibn Qurra. Science and Philosophy in Ninth-Century Baghdad, éd. R. Rashed (Berlin et New-York, 2009): “Le livre des hypothèses”, pp. 255–315, “La figure secteur”, pp. 335–90.Google Scholar