Hostname: page-component-586b7cd67f-dsjbd Total loading time: 0 Render date: 2024-12-01T09:17:17.316Z Has data issue: false hasContentIssue false

Sur quelques publications récentes consacrées à l'historie de l'optique antique et arabe

Published online by Cambridge University Press:  24 October 2008

Abstract

Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Essay review
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1995

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Kepler, J., Paralipomènes à Vitellion (1604), traduction et notes par Catherine Chevalley (Paris, 1980).Google Scholar

2 Descartes, R., Discours de la Méthode pour bien conduire sa raison et chercher la vérité dans les sciences, plus la Dioptrique, les Météores et la Géométrie qui sont des Essais de cette Methode (Leyde, 1637).Google Scholar

3 Lindberg, D.C., John Pecham and the Science of Optics, Perspectiva Communis, edited with an Introduction, English Translation and Critical Notes (University of Wisconsin Press, 1970)Google Scholar; Eastwood, Bruce S., Astronomy and Optics from Pliny to Descartes, Variorum Reprints (London, 1989);Google ScholarCrombie, A.C., Science, Optics and Music in Medieval and Early Modern Thought (London, 1990).Google Scholar

4 Opticae thesaurus. Aihazeni Arabis libri septem, nunc primum editi. Eiusdem liber De crepusculis et Nubium ascensionibus. Item Vitellonis Thuringopoloni libri X. Omnes instaurati, figuris illustrati et aucti, adiectis etiam in Athazenum commentariis, a Federico Risnero (Bâle, 1572; réédition avec une introduction par D.C. Lindberg, New-York, 1972).Google Scholar

5 Euclide, L'optique et Ia catoptrique, ceuvres traduites pour la première fois du grec en français avec une introduction et des notes (Paris, 1959; première édition 1938), 12. Sur les problèmes relatifs à l'authenticité de la catoptrique attribuée à Eucide nous renvoyons le lecteur à un dossier rédigé par Gérard Simon sous le titre “Aux origines de la théorie des miroirs: sur l'authenticité de la Catoptrique d'Euclide” a paraître en 1994 daris la Revue d'histoire des sciences.Google Scholar

6 Ptolémée, traduction Albert Lejeune, pp. 5–9.

7 Ibn al-Haytham, traduction A.I. Sabra, I, 6.

8 Ibid., I,8–9.

9 Rashed, Voir également R., “Le ‘Discours de la lumière’ d'Ibn al-Haytham (Aihazen),” Revue d'histoire des sciences, 21 (1968): 197224.Google Scholar Cet article est repris Rashed, dans, Optique et mathématiques, V.Google Scholar

10 Rashed, Voir également R., “Le modéle de la sphére transparente et l'explication de l'arc-en-ciel: Ibn al-Haytham, al-Fārisi,” Revue d'histoire des sciences, 23 (1970): 109–40.Google Scholar Cet article est repris dans Rashed, Optique et mathematiques, III. Rashed, Géométrie et dioptrique, donne la “Rédaction de Kamāl al-Din aI-Fārisī du Traité de la sphére ardente d'Ibn al-Haytham,” pp. 133–58.

11 Une édition avec la traduction en langue française de la partie la plus importante de cc septième Livre est donnée par Rashed, R. dans Géométrie et dioptrique, pp. 83–110.Google Scholar

12 Gérard, Simon, “L'Optique d'Ibn al-Haytham et la tradition ptoléméenne,” Arabic Sciences and Philosophy, 2 (1992): 203–35, p. 231.Google Scholar

13 Ibid., p. 231.

14 Ptolémée, traduction Albert Lejeune, pp. 88–9.

15 Ibid., pp. 223–24.

16 Certains de ces résultats avaient déjà été cursivement présentés dans l'article de Rashed, R., “A pioneer in anaclastics. Ibn Sahl on burning mirrors and lenses,” Isis, 81 (1990): 464–91.CrossRefGoogle Scholar Cet article est repris dans Rashed, Optique et mathématiques, VI.

17 Rashed, Géométrie et dioptrique, pp. XXXI–XXXII.

18 Ibid., pp. 23–4.

19 Ibid., pp. XXXII–XXXIII.

20 Ibid., chap. II.

21 Ibid., p. LXXV.