Hostname: page-component-cd9895bd7-8ctnn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T00:08:21.361Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The parietal art of the Late Magdalenian

Published online by Cambridge University Press:  02 January 2015

Jean Clottes
Jean Clottes*
Affiliation:
Directeur des Antiquités Préhistoriques de Midi-Pyrénées, 11 rue du Fourcat, 09000 Foix, France
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

While lively debate has gone on about the meaning and function of Palaeolithic parietal art, the intractable and essential questions of its dating have been less in the foreground. With Leroi-Gourhan's interpretations goes his identification of styles and their chronology, published in 1965. Now one period, the Late Magdalenian of his Style IV, is looked at closely with chronology in mind

Type
Papers
Information
Antiquity , Volume 64 , Issue 244 , September 1990 , pp. 527 - 548
Copyright
Copyright © Antiquity Publications Ltd 1990

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Altuna, J. & Apkllaniz, J-M.. 1978. Las figuras rupes-tres paleoliticas de la cueva de Ekain (Deva, Guipuzcoa), Munibe 30: 1–3.Google Scholar
Aramboijrou, R. 1978. Le gisement préhistorique de Duruthy, à Sorde-l’Abbaye (Landes). Bilan des recherches de 1958 à 1975. Paris: Societe prehis-torique frangaise. Memoire de la Societe prehis-torique frangaise 13.Google Scholar
L’cirt des cavernes: atlas des grottes ornées paléolithi-que françaises. 1984. Paris: Ministere de la Culture, imprimerie nationale.Google Scholar
L’art des objets au Paléolithique I. Part mobiiieret son contexte. 1990. Paris: Ministère de la Culture. Actes du colloque international d’art mobilier paléolithique Foix-Le Mas d’Azil, 16–21 Novem-bre 1987.Google Scholar
Art pariétal paléolithique: etude et conservation. Colloque international Périgueux — Le Thot, 19-22 Novembre 1984. 1989. Paris: Ministére de la Culture. Actes des Colloques de la Direction du Fatrimoine 6.Google Scholar
Acjouiat, N. 1984. Grotte de la Forét, in L’Art des cavernes: 239–41.Google Scholar
Baramdiaran, I. 1969. Representaciones de renos en el arte paleolitico español, Pyrena; V: 1–33.Google Scholar
Baramdiaran, I. 1972. Algunas convenciones de representatión en las figuras animales del Arte paleolítico, Sanfander Symposium: 345 91.Google Scholar
Baramdiaran, I. 1984. Utilizatión del espacio y proceso grafico en el arte mueble paleolítico, in Francisco jordà Oblata: 113–60. Salamanca: Scripta Praehistorica.Google Scholar
Barrière, C. 1984. Grotte des Combarelles I, in L’art des cavernes: 109–13.Google Scholar
Barrière, C. 1989. De la datation de l’art pariétal prehistorique, in Art parietal paleolithique: 111–13.Google Scholar
Bégouen, H. & Brfuif, H.. 1958. Les cavernes du Volp: Trois-Fré res, Tuc d’Audoubert, à Montesquieu-Avantés (Ariége). Paris: Arts et Metiers Graphiques.Google Scholar
Bégoukn, R. & Clottks, J.. 1987. Art mobilier et art parietal dans les cavernes du Volp, in Colloque international d’Art mobilier paleolithique, Foix: 149–74.Google Scholar
Capitan, L. & Bouyssonif, J.. 1924. Un atelier d’art préhistorique. Limeuil. Son gisement à gravures sur pierres de I’Age du Renne. Paris: Librairie E. Noury.Google Scholar
Carcauzon, C. 1988. Découverte de quatre grottes ornées en Périgord, Archéologia 235: 16–24.Google Scholar
Chollot, M. 1964. Musée des Antiquifés nationales: collection Piette. Art mobilier préhistorique. Paris: Editions des Musees Nationaux.Google Scholar
Clottks, J. 1983. La caverne des Eglises à Ussat (Ariége): fouilles 1964-1977, Préhistoire ariégeoise, Bulletin de la Societe prehistorique de I’Ariege 38: 28–81.Google Scholar
Clottks, J. 1989. Le Magdalénien des Pyrénées, in Le Magdalenien en Europe. Actes du Coiioque de Mayence, 1987: 281–360. Liege: Université de Liège. E.R.A.U.L. 38.Google Scholar
Clottes, J., Giraud, J-P. & Servelle., C. 1986. Un gaiet grave badegoulien à Vers (Lot), in Estudios en homenaje|al Dr. Antonio Beltrán Martinez: 61–84. Zaragoza: Universidad de Zaragoza.Google Scholar
Colloque international d’Art mobiJier paléolithique, Foix — Le Mas d’Azil, 16-21 Novembre 1987. Toulouse: Association pour le Développement de la Préhistoire en Midi-Pyrééees. Pré-Actes.Google Scholar
Combier, J. 1984. Grotte du Colombier I, in L’art des cavernes: 617–20.Google Scholar
Combier, J. 1989. à propos de la Chronologie de l’art parietal rhodanien, in Art pariétal paléolithique: 115–16.Google Scholar
Combier, J., Porte, J-L.. Ayroles, P. & B. Gely, . 1984. Abri du Colombier, in L’art des cavernes: 621–25.Google Scholar
Corchón Rodriguez, S. 1986. El arte mueble paleo-litico cantàbrico: contexto y analisis inferno. Altamira: Centro de Investigacix00F3;n y Museo de Altamira. Monografias 6.Google Scholar
Dkffarge, R., Laurent, P. & Sonneville-Bordes, D.de. 1975. Art mobilier du Magdalénien supérieur de l’abri Morin à Pessac-sur-Dordogne (Gironde), Galiia-Préhistoire 18(1): 1–64.Google Scholar
Deilluc, B. & G., 1984. Grotte de Comarque, in L’art des cavernes: 119–22.Google Scholar
Deilluc, B. In press. La place des représentations animales dans le dispositif religieux des grottes mag-daleniennes du Haut-Périgord (grottes de Villars, la Croix, Teyjat, Fronsac et la Font-Bargeix, Dordogne), in Animal et pratiques religieuses. Coiioque de Compiegne, 1988.Google Scholar
Dklporte, H. 1989. Rapports entre l’art mobilier et l’art pariétal, in Art parietal paleolithique: 7–20.Google Scholar
Fortea, J., Corchon, M-S., Morales, M.Gonzalez, Asensio, A.Rodriguez, Laville, H. & Trksguerres, J.Fernande. 1987. Trabajos recientes en los valles del Nalon y del Sella, in Colloque international d’arf mobilier paléolithique: 191–235.Google Scholar
J., Gonzalez Eghegaray 1968. Sobre la datacion de los sanctuarios paleoliticos. Simposio de arte rupeslro, Barcelona, 1966: 61–5. Barcelona: Diputación Provincial de Barcelona, Instituto de Prehistoria y Arqueologìa.Google Scholar
Gonzalez Sainz, C. 1988. Le fait artistique à la tin du Paléolithique: quelques réflexions, Préhistoire ariégeoise. Bulletin de la Société préhistorique Ariége-Pyrénées 43: 35–62.Google Scholar
Gonzalez Sainz, C, Munoz, E. & Miguel, C.San. 1985. Los grabados rupeslres paleolíticos de la Cueva del Otero (Secadura-Cantabria), Sautuola 4: 155–64.Google Scholar
Laming-Emperairk, A. 1962. La signification de J’arf rupestre paléolithique. Paris: Picard Editions.Google Scholar
Laplace, g. 1984. Grotte d’Isturitz, in L’arl des cavernes: 280–2.Google Scholar
Leroi-Gourhan, A. 1964. Les religions de la Préhistoire. Paris: Quadrige/P.U.F.Google Scholar
Leroi-Gourhan, A. 1965. Préhistoire de Part occidental. Paris: Mazenod Editions.Google Scholar
Leroi-Gourhan, A. 1966. Chronologie de l’art paléolithique. Atti del VI Congresso lnternazionaie delle scienze Preistoriche e Protohistoriche, Sezioni V-VI1I: 341–5.Google Scholar
Leroi-Gourhan, A. 1971-1972. Résumé des cours de 1971-1972. Annuaire du Collége de France 72: 407–19.Google Scholar
Leroi-Gourhan, A. 1973. Prehistoire de Part occidental. >3rd edition. Paris: Mazenod Editions.Google Scholar
Leroi-Gourhan, A. 1974-1975. Resume des cours de 1974-1975. Annuaire du College de France 75: 387–403.Google Scholar
Leroi-Gourhan, A. 1984. Le réalisme de comportement dans Part paléolithique d’Europe de 1’Ouest, in H-G. Bandi et al. La contribution de la zoologie et de 1’ethologie à 1’interpretation de l’art des peuples chasseurs préhistoriques: 75–90. Fribourg: Editions Universitaires.Google Scholar
Lorbi.anghet, M. 1967. Découverte de gravures pariétales paléolithiques dans la grotte de La Roque (Hérault), Bulletin de la Société préhistorique française 64(1): 143–54.Google Scholar
Lorbi.anghet, M. 1973. La Grotte de Saint-Eulalie à Espagnat; (Lot). Galiia-Préhistoire 16(1): 3–62 & 16(2): 233–325.Google Scholar
Lorbi.anghet, M. 1984a. Grotte de La Roque, in L’art descavernes: 343–6.Google Scholar
Lorbi.anghet, M. 1984b. Grotte Carriot, in L’art des cavernes: 453–4.Google Scholar
Lorbi.anghet, M. 1984c. Grotte du Pech-Merle. in L’art des cavernes: 467–74.Google Scholar
1984d. Grotte de Sainte-Eulalie. in L’art des cavernes: 475–9.Google Scholar
Lorbi.anghet, M. 1988. Art préhistorique du Quercy. Toulouse: Editions Loubatiéres. Collections Terres du Sud 40.Google Scholar
Lorblanchet., M. & Weltié, A-C.. 1987. Les figurations féminities stylisées du Magdalénien supérieur du Quercy. Bulletin de la Société des Etudes du Lot 3: 3–57.Google Scholar
Meyi.an., C. 1986. Leroi-Gourhan au bestiaire de la Préhistoire. Préhistoire ariégeoise. Bulletin de la Société préhistorique Ariége-Pyrénées 41: 31–62.Google Scholar
Moure, Romanillo. A., J. 1990. Relations entre l’art rupestre et Part mobilier dans la région canlabrique, in L’art des ohjets au Paléolithique I: l’art mobilier et son contexte: 207–21.Google Scholar
Nougier., L-R. & Barriere., C. 1967. L’Art préhistorique occidental et ses problémesé: réflexions à propos d’un ouvrage récent. Travaux de I’lnstitut d’Art préhistorique 8–9: 151–71.Google Scholar
Roussot., A. 1984. Grotte de Font-de-Gaume. in L’nrt des cavernes: 129–34.Google Scholar
Roussot., A. 1990. Art mobilier et art pariétal du Perigord et de la Gironde: comparaisons stylistiques. in L’art des objefs au Paléolithique L Part mobilier et son contexte: 189–205.Google Scholar
Sacchi., D. 1986. Le Paléolithique supérieur ihi Lun-guedoc occidental et da Boussillon. Paris. Editions du CNRS. 21st supplement to Gallia Prehistoire.Google Scholar
Saixt, Perier. De., R. 1936. La Grotte d’lsturitz II: le Magdalénien de la Grande Salle. Paris, Masson Èditions. Archives de 1’I.P.H. Memoire 17.Google Scholar
Sieveking, A. 1986-1987. La Colombière réexaminée: une analyse de style des galets décorés. Anfi-quités nationales 18–10: 101–8.Google Scholar
Sieveking, A. 1987a. A catalogue of Palaeolithic art in the British Museum. London: British Museum Publications.Google Scholar
Sieveking, A. 1987b. Engraved Magdalenian plaquettes: a regional and stylistic analysis of stone, bone and antler plaquettes from Upper Palaeolithic sites in France and Gantabric Spain. Oxford: British Archaeological Reports. International series S369.Google Scholar
Simowkt., G. L&R. 1984. Grotte de Labastide, in L’art des cavernes: 527–35.Google Scholar
Sonnevilie, Bordes, de., D. 1986. Le Bestiaire paléo-lithique en Périgord: chronologie et signification, L’AnthropoJogie 90 (4): 613–56.Google Scholar
Ucko, P.J. 1987. Débuts illusoires dans l’étude de la tradition artistique, Préhistoire ariégeoise. Bulletin de la Société préhistorique Ariége-Pyrénées 42: 15–81.Google Scholar
Ucko, P-J. & Rosenfeld., A. 1967. L’art paleolithique. Paris: Hachette. Collections 1’Univers des Con-naissances 9.Google Scholar
Utrilla Miranda, P. 1987. Bases objectives de la chronologie de l’art mobilier sur la côte cantabrique, in Colloque international d’Art mobilier paléolithique. Foix-Le Mas d’Azil, 16–21 November 1987: 83–103.Google Scholar
Vialou, D. 1986. L’art des grottes en Ariége nutg-daJeniénne. Paris: Editions du CNRS. 22nd supplement to Gallia Préhistoire.Google Scholar