Hostname: page-component-78c5997874-xbtfd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-09T06:20:25.015Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Archaeology in the former German Democratic Republic since 1989

Published online by Cambridge University Press:  02 January 2015

Eike Gringmuth-Dallmer
Eike Gringmuth-Dallmer*
Affiliation:
Deutsches Archäeologisches Institut, Arbeitsbereich Ur- und Frühgeschichte, Leipziger Strasse 3–4, 0-1086 Berlin, Germany
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Special section
Information
Antiquity , Volume 67 , Issue 254 , March 1993 , pp. 135 - 142
Copyright
Copyright © Antiquity Publications Ltd. 1993

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Behrens, H. 1984. Die Ur- und Frühgeschichtswissenschaft in der DDR von 1945-1980. Frankfurt: Verlag Peter Lang.Google Scholar
Behrens, H. 1990. Die Darstellung der Ur- und Frühgeschichte in der archäeologischen Geschichtsschreibung der DDR am Beispiel des Lehrbuches ‘Geschichte der Urgesellschaft’, Geschichtswissenschaft in der DDR Band 2: 3–33. Berlin: Duncker&Humblot.Google Scholar
Bollmus, R. 1970. Das Amt Rosenberg und seine Gegner. Stuttgart: Deutscher Verlags-Anstalt.Google Scholar
Brachmann, H.& Vogt, H.-J. (ed.). 1992. Mensch und Umwelt. Studien zu Siedlungsausgriff und Landesausbau in Ur- und Frühgeschichte. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Coblenz, W. 1992. In Memoriam Wilhelm Unverzagt 21.5.1892–17.3.1971, Prähistorische Zeitschrift 67: 1–14.Google Scholar
Gringmuth-Dallmer, E. 1991. Berlin und die prähistorische Archäologie - Bemerkungen aus der Sicht eines Beteiligten, Mitteilungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte 12: 19–20.Google Scholar
Hänsel, B. 1991. Berlin und die prähistorische Archäologie, Mitteilungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte 12: 9–17.Google Scholar
Hansen, U. 1964. Ur- und Frühgeschichte in Forschung und Lehre in der Sowjetischen Besatzungszone. Bonn/Berlin: Deutscher Bundesverlag.Google Scholar
Herrmann, J.T. (ed.). 1985. Die Slawen in Deutschland. Ein Handbuch. New edition. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Herrmann, J.T. 1987. (Ed.). Lexicon früher Kulturen. Leipzig: Akademie-Verlag.Google Scholar
Herrmann, J. & Köhn, J. (ed.). 1988. Familie, Staat und Gesellschaftsformation. Grundprobleme vorkapitalistischer Epochen einhundert fahre nach Friedrich Engels’ Werk ‘Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats’. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Herrmann, J. & Sellnow, I. (ed.). 1982. Produktivkräfte und Gesellschaftsformationen in vorkapitalistischer Zeit. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Herrmann, J. & Ullrich, H. (ed.). 1991. Menschwerdung: Millionen fahre Menschheitsentwicklung, natur- und geisteswissenschaftliche Ergebnisse. Eine Gesamtdarstellung. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Kater, M.H. 1974. Das ‘Ahnerbe’ der SS 1935-1945. Stuttgart: Deutscher Verlags-Anstalt.Google Scholar
Krüger, B. (ed.). 1986–8. Die Germanen: Geschichte und Kultur der germanischen Stämme in Mitteleuropa. Berlin: Akademie Verlag.Google Scholar
Otto, K.-H. 1953. Archäologische Kulturen und die Erforschung der konkreten Geschichte von Stämmen und Völkerschaften, Ethnographisch-Archäeologische Forschungen 1: 1–27.Google Scholar
Otto, K.-H. 1954. £ber den Standort der Archäologie in der deutschen Ur- und Frühgeschichtsforschung, Forschungen und Fortschritte 28: 339–43.Google Scholar
Reichstein, J. 1984. Federal Republic of Germany, in Cleere, H. (ed.), Approaches to the archaeological heritage: 37–47. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Schlette, F. 1966. Die Funktion der Ur- und Frühgeschichtsforschung im System der sozialistischen Bildung und Erziehung. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Werner, J. 1953. Neue Wege vorgeschichtlicher Methodik? Forschungen und Fortschritte 28: 246–8.Google Scholar