Hostname: page-component-78c5997874-m6dg7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-18T19:25:13.527Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Berlin Wall: production, preservation and consumption of a 20th-century monument

Published online by Cambridge University Press:  02 January 2015

Frederick Baker
Frederick Baker*
Affiliation:
Ludwig-Uhland-Institut für Emperische Kulturwissenschaft, Eberhard-Karls Universität Tübingen, Schloss Hohentübingen, D-72074 tübingen, Germany
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

A new wall has joined the classics of history, the Great Wall of China and Hadrian's Wall. This story of the central monument of 20th-century European history is a remarkable case-study in the meaning of a single item of material culture, showing the richness of confused meaning that must also envelop the older walls of arcaheological concern.

Type
Papers
Information
Antiquity , Volume 67 , Issue 257 , December 1993 , pp. 709 - 733
Copyright
Copyright © Antiquity Publications Ltd. 1993

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Aanderud, K.-A. & Knopp, G. 1991. Die Eingemauerte Stadt: die Geschichte der Berliner Mauer. Recklinghausen: Georg Bitter.Google Scholar
Asmuss, B. 1987. Berlin, Berlin: Materialien zur Geschichte der Stadt. Berlin (West): Berliner Festspiele.Google Scholar
Assion, P. 1986. Historismus, Traditionalismus, Folklorismus: zur musealisiereden Tendenz der Gegenwartskultur, in Jeggle, Utz et al. (ed.), Volkskultur in der Moderne: 351–62. Reinbek hei Hamburg: Rowohlt Taschenhuch.Google Scholar
Baker, F. 1988a. History that hurts: excavating 1933–45. Archaeological Review from Cambridge 7: 93–109.Google Scholar
Baker, F. 1988b. Museums without walls. Unpublished MPhil. dissertation, Department of Archaeology, University of Cambridge.Google Scholar
Baker, F. 1990a. Archaeology, Hahermas and the pathologies of modernity, in Baker & Thomas 1990: 54–62.Google Scholar
Baker, F. 1990b. The problems of conservation in a unifying Berlin, Archaeological Review from Cambridge 9: 167–9.Google Scholar
Baker, F. 1992a. Mauerspechte, in Wörter, Sachen, Sinne, eine kleine volkskundliche Enzyklopädie Studien und Materialien 9: 113–15. Tübingen: Tübinger Vereinigung für Volkskunde.Google Scholar
Baker, F. & Korff, G. 1992a. National, Heimat and Active museums: an outline of the development of the German museums into the 1990s, New Research in Museum Studies 3: Museums in Europe. London: Athlone Press.Google Scholar
Baker, F. & Korff, G. 1992b. Nacionalni, domozanski in aktivni muzeji: oris razvoja nemskih muzejev na poti v devetdeseta leta, Ethnolog, Glasnik Slovenskega Ethnografskega Muzeja 2 (2). 53. Ljubljana.Google Scholar
Baker, F & Thomas, J. (ed.). 1990. Writing the past in the present. Lampeter: St David’s University College.Google Scholar
Balfour, A. 1990. Berlin, the politics of order. New York (NY): Rizzoli.Google Scholar
Bausinger, H. 1986. Volkskultur in der technischen Welt. Frankfurt am Main: Campus Verlag. (First edition 1961.)Google Scholar
Bayley, S. 1989. Commerce and culture: from preindustrial art to Post-industrial value. London: Design Museum.Google Scholar
Berliner, Zeitung 1989. Erich Honecker, Berliner Zeitung (20 January).Google Scholar
Berliner, Zeitung 1992a. Geheimplan: Berliner Mauer sollte schon 1961 wieder gesprengt werden, Berliner Zeitung (2 January).Google Scholar
Berliner, Zeitung 1992b. Mauer-Rest als Expo-Stück, Berliner Zeitung (22 April).Google Scholar
Biermann, W. 1991. Über das Geld und andere Herzensdinge: Prosaische Versuche über Deutschland. Köln: Kiepenheuer & Witsch.Google Scholar
Bohn, R, Hickethier, K. & Müller, E. (ed.). 1992. Mauer-Show: Das Ende der DDR, die deutsche Einheit und die Medien. Berlin: Sigma Medienwissenschaft Rainer Bohn.Google Scholar
Bredow, J. 1992b. Wall Hawkers say ‘Buyer Beware!’, Checkpoint 11.Google Scholar
Buford, B. (ed.) 1989. New Europe. Cambridge: Granta Publications. Granta 30.Google Scholar
Chippindale, C. 1990a. Editorial. Antiquity 64: 705–7.CrossRefGoogle Scholar
Chippindale, C. 1990b. Contributions to Thames 1990.Google Scholar
Cleven, T. 1993. Es gibt keinene Grund, die Mauer zu vergessen, Ostsee-Zeitung (13 August).Google Scholar
Corner, J. & Harvey, S. (ed.) 1991. Enterprise and heritage: crosscurrents of the national culture. London: Routledge.Google Scholar
Craig, G.A. 1982. The Germans. Harmondsworth: Penguin.Google Scholar
Darnton, R. 1991. Der Ietzte Tanz auf der Mauer: Berliner Journal 1989–1990. München: Carl Hanser.Google Scholar
Diemer, G. (ed.). 1990. Kurze Chronik der Deutschen Frage. München: Olzog. Geschichte und Staat Band 288.Google Scholar
Dobberke, C. 1992. Die Mauer 1äΒt ihn nicht los, Die Welt (2 August).Google Scholar
Draecker, J. 1990. 2 Millionen aus dem Mauerverkauf für Denkmalpflege und Gesundheit, Berliner Morgenpost (18 October).Google Scholar
Drews, A. Gerhard, U. & Link, J. 1985. Moderne Kollektivsymbo1ik: eine diskurstheoritisch orientierte Einführung, lnternationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur, Sonderheft 1. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
Drosdeck, A. et al. 1989. Grenze als Städtebauliche Aufgabe: Berlin. Darmstadt: Technische Hochschule Darmstadt- Fachbereich Architektur.Google Scholar
Eckhardt, U. 1987. Der Moses Mendelssohn Pfad. Berlin (West): Berliner Festspiele.Google Scholar
Edelmann, M. 1975. Die symbolische Seite der Politik, in Narr, W.-D. & Offe, C. (ed.), Wohlfahrtsstaat und Massenloyalität: 307–22. Köln: WestDeutscher Verlag.Google Scholar
Enzensberger, H.M. 1989. The state of Europe, in Buford 1989: 136–42.Google Scholar
Escaut-Marquet, M.T. 1990. Die Mauer. The Berlin Wall Special Auction. Monte Carlo: Galerie Park Palace.Google Scholar
Fischer, G. & Von Der Schulenburg, F. 1990. Die Mauer. monument of the century. Berlin: Ernst & Sohn.Google Scholar
Garton Ash, T. 1990. We the people: the revolution of 89 witnessed in Warsaw, Budapest, Berlin and Prague. Cambridge: Granta Books.Google Scholar
Geisler, M.E. 1992. Mehrfach gehrochene Mauerschau: 1989–1990 in den US-Medien, in Bohn et al. 1992: 257–75.Google Scholar
Gerig, U. 1986. Barrieren aus Eisen und Beton: in Berlin und quer durch Deutschlond. Krefeld: Röhr.Google Scholar
Gewis, . 1990. Wollen die Berliner die Mauer wieder? Trauer urn die Mauer, Prinz (8 November): 20–26.Google Scholar
Gonszalez-Marcen, P. & Risch, R. 1990. Archaeology and historical materialism, in Baker & Thomas 1990: 94–104.Google Scholar
Gorbachev, M. 1988. Perestroika: new thinking for our country and the world. London: Fontana/Collins.Google Scholar
Gow, D. 1991. Wall artists help to fill state coffers, Guardian (6 February).Google Scholar
Grant, R.G. 1991. The rise and fall of the Berlin Wall. Leicester: Magna Book.Google Scholar
Hartung, K. 1989. Der Fall der Mauer, Tageszeitung (6 February).Google Scholar
Hildebrandt, R. 1988a. The Wall speaks/Die Mauer Spricht. Berlin: Haus am Checkpoint Charlie.Google Scholar
Hildebrandt, R. 1988b. It happened at the Wall. Berlin: Haus am Checkpoint Charlie.Google Scholar
Hildebrandt, R. 1993. Die Deutsche Teilung: Tödlichegrenzfälle und Schwerverletzte. Berlin: Haus am Checkpoint Charlie.Google Scholar
Hildebrandt, R. et. al. 1990. Grenzen durch Berlin und durch Deutschland, Zablein-material. Berlin, Arbeitsgemeinschaft: (13 August). Berlin: Haus am Checkpoint Charlie.Google Scholar
Honecker, E. 1980b. Aus msinem Leben. Berlin (East): Dietz.Google Scholar
Jameson, F. 1984. Post-modernism, or the cultural logic of late Capitalism, New Left Review: 146.Google Scholar
Korff, G. 1990. Rote Fahnen und Bananen: Notizen zur politischen Symbolik im Prozess der Vereiningung von DDR und DDR, Sch weizerischen Archiv für Volkskunde ¾: 130–60. Basel.Google Scholar
Korngiebel, W. & Link, J. 1992. Von einstürzenden Mauern, europäischen Zügen und deutschen Autos in Bildern und Sprachbildern der Medien,in Bohn et al. 1992: 31–53.Google Scholar
Kugler, A. 1991. Später Sieg des Dollars, Tageszeitung (9 December).Google Scholar
Kuzdas, H.J. 1990. Berliner Mauer Kunst. Berlin: Elephanten Presse.Google Scholar
Lapp, P.J. 1987. Frontdienst irri Frieden: Die Grenztruppen der DDR. Koblenz: Bernard & Graefe.Google Scholar
Lübbe, H. 1990. Zeit-Verhältnisse: über die veränderte Gegenwart von Zukunft und Vergangenheit, in Zacharias, W. (ed.), Der Verschwinden der Gegenwart und die Konstruktion der Errinerung: 40–49. Essen: Klartext.Google Scholar
Lüsebrink, H.-J. & Reichardt, R. 1990. Die. Bastille: zur Syrnbolgeschichte von Herrschaft und Freiheit. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch.Google Scholar
Mccauley, M. 1983. The origins of the Cold War. London: Longmans.Google Scholar
Malzahn, C.C. 1988. Asbest-Alarm: Die Mauer unter Glas!, Tageszeitung (2 December).Google Scholar
Mander, J. 1962. Berlin the hostage of the West. Harmondsworth: Penguin.Google Scholar
Mehls, E. & Mehls, H. 1979. 13 August: ihstrierte historische Hefte 17. Berlin (East): VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften.Google Scholar
Miller, D. 1987. Material culture and mass consumption. Oxford: Basil Blackwell.Google Scholar
Möbus, P. & Trotnow, H. 1990. Mauern sind nicht für ewig gebaut: zur Geschichte der Berliner Mauer. Berlin & Frankfurt am Main: Propyläen.Google Scholar
Möbus, P. & Trotnow, H. 1991. Das Mauer-Komplott, Die Zeit. (Hamburg) (9 August).Google Scholar
Nürnberger, D. 1992. Der letzte Wachtturm Passender Ausstellungsort, Berliner Zeitung (14 August).Google Scholar
Petschull, J. 1990. Die Mauer. Hamburg: Stern Bücher.Google Scholar
Pokatzy, K. 1990. Ostler gegen Wessie-sicht, (Hamburg) Die Zeit (29 June).Google Scholar
Ribbe, w. & Schmaedeke, J. 1988. Kleine Berlin Geschichte. Berlin (West): Landeszentrale für politische Bildungsarbeit.Google Scholar
Robins, K. 1991. Tradition and translation: national culture in its global context, in Corner & Harvey 1991: 21–45.Google Scholar
Rühle, J. & Holzweibig, G. 1988. 13 August 1962. Die Mauer von Berlin. Köln: Verlag Wissenschaft und Politik.Google Scholar
Rürup, R. (ed.) 1989. Topography of terror. Berlin (West): Verlag Willmuth Arenhövel.Google Scholar
Samson, R. 1992. Knowledge, constraint and power in inaction: the defenceless medieval wall, in Schackel, P. & Little, B. (ed.), Historical Archaeology 26: 26–44.Google Scholar
Scheub, U. 1992. Geschichte auf der Straße, Tageszeitung (29 February).Google Scholar
Schneider, P. 1983. The Wall jumper. New York (NY): Pantheon.Google Scholar
Smith, K. 1990. Berlin: coming in from the cold. Harmondsworth: Penguin.Google Scholar
Spiegel. 1990. Auch das noch!, Spiegel 28: 156–8.Google Scholar
Stahl, J. 1989. An der Wand: Grafitti zwischen Grafitti und Anarchie. Köln: DuMont.Google Scholar
THAMES TELEVISION. 1990. In search of the Berlin Wall, film in series, Down to Earth, broadcast on Channel 4, London, 8 November.Google Scholar
Wagner, H. 1990. Die Innendeutsche Grenzen, in name Demandt, A. (ed.), Deutschlands Grenzen in der Geschichte: 235–76. München: C.H. Beck.Google Scholar
Walser, M. 1989. Über Deutschland Reden. Frankfurt am Main: Edition Suhrkamp 1553.Google Scholar
Warnecken, B.J. 1992. ‘Aufrechter Gang’ Metamorphosen einer Parole des DDR-Umbruchs, in Bohn et al. 1992: 17–29.Google Scholar
Weber, H. 1985. Geschichte der DDR. München: DTV-Wissenschaft 4430.Google Scholar
Weber, H. 1990. Kleine Geschichte der DDR. Köln: Edition Deutschland Archiv.Google Scholar
Wedow, J. 1992. What happened to the Wall?, Checkpoint 11.Google Scholar
Weibler, S. 1990. Rettet die Mauer! Berlin: Presseerklarung der Al-Fraktion im Abgeordneten Haus, (10 October).Google Scholar
Wenders, W. & Handke, P. 1989. Der Himmel über Berlin: ein Filmbuch. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar