Article contents
POLITICS, RESEARCH AGENDAS AND ABORTIVE FIELDWORK PLANS OVER LYKTOS, CRETE: A HISTORY OF ARCHAEOLOGICAL RESEARCH
Published online by Cambridge University Press: 14 August 2019
Abstract
Politics and research agendas have had a major role in shaping the archaeology of Crete. This article focuses on the history of research on Lyktos, one of the most important ancient cities of the island, to explore the impact of academic and non-academic factors on archaeological fieldwork. Relying on wide-ranging archival research and extending from the Renaissance to the early twenty-first century, the analysis covers the fluctuation of international scholarly interest in Lyktos, the often abortive plans for excavations by numerous British, Italian, German and Greek archaeologists, and the ways in which fascination with the ancient city relates to broader political and disciplinary history. I also synthesise the small-scale fieldwork conducted at the site and reconstruct its archaeological landscape from the Bronze Age to the Medieval period, offering several new insights in local topography and material culture. This work challenges the characterisation of Lyktos as a ‘phantom city’ and highlights the significance of the site for the archaeology of Crete.
Πολιτικές διεργασίες, ερευνητικές προτεραιότητες και ανεπιτυχείς προσπάθειες για την ανασκαφή της Λύκτου στην Κρήτη: Ιστορία της αρχαιολογικής έρευνας
Πολιτικές διεργασίες και ερευνητικές προτεραιότητες έχουν συντελέσει καθοριστικά στη διαμόρφωση της αρχαιολογίας της Κρήτης. Το άρθρο αυτό επικεντρώνεται στην ιστορία της έρευνας στη Λύκτο, μία από τις σπουδαιότερες αρχαίες πόλεις του νησιού, προκειμένου να μελετήσει τον αντίκτυπο ακαδημαϊκών και εξω-ακαδημαϊκών παραγόντων στο αρχαιολογικό έργο. Βασισμένο σε ευρεία αρχειακή έρευνα και εκτεινόμενο από την περίοδο της Αναγέννησης ως τις μέρες μας, το άρθρο αναδεικνύει τη διακύμανση του διεθνούς επιστημονικού ενδιαφέροντος για τη Λύκτο, τα συχνά ανεπιτυχή σχέδια Βρετανών, Ιταλών, Γερμανών και Ελλήνων αρχαιολόγων να ανασκάψουν τη θέση, καθώς και τον αντίκτυπο ευρύτερων πολιτικών και ερευνητικών εξελίξεων στο ενδιαφέρον για την αρχαία πόλη. Επιπλέον, το άρθρο εξετάζει συνδυαστικά τις περιορισμένες ανασκαφικές έρευνες που έχουν διεξαχθεί στη Λύκτο και ανασυνθέτει το αρχαιολογικό της τοπίο από την Προϊστορική ως τη Μεσαιωνική περίοδο στη βάση πρωτότυπων παρατηρήσεων για την τοπογραφία και τον υλικό της πολιτισμό. Η έρευνα αυτή θέτει υπό αμφισβήτηση τον χαρακτηρισμό της Λύκτου ως ῾πόλης–φαντάσματος᾽ και αναδεικνύει τη σημασία της θέσης για την αρχαιολογία της Κρήτης.
- Type
- Articles
- Information
- Copyright
- Copyright © The Council, British School at Athens 2019
References
REFERENCES
American School of Classical Studies at Athens: Archive of Stefanos Dragoumis, Section IV, Folder 93.3,
no. 68: letter from Xanthoudidis to Dragoumis, 6 December 1912
no. 69: document dated to 4 January 1913 which copies the proceedings of the meetings of the Archaeological Commission from 28 December 1912
no. 71: letter from Xanthoudidis to Dragoumis, 19 January 1913
no. 73: letter from Chatzidakis to Dragoumis, 15 February 1913
no. 74: letter from Dragoumis to Chatzidakis, 18 February 1913
no. 81: letter from Petroulakis to Dragoumis, 10 February 1913
Ashmolean Museum, University of Oxford
AN.Evans.Letters.Lyttos-29-03-1899 ‘Sketch map of the Lyttos site’
letter from Hogarth to Evans, 29 March 1899
BSA Archives, Athens, John Pendlebury Family Papers
PEN 02.04.003.002a
PEN 02.04.003.004.046
PEN 7/2/3/262
PEN 7/2/4/186
PEN 7/2/6/664–5
PEN 7/2/6/744–5
BSA Corporate Records – Athens: BSA Excavation Reports A–K: Crete, Lyttos 1912–13
letter from Evans to Dawkins, 6 January 1910
letter from the Committee (G.A. Macmillan, V. Yorke and J. Penoyre) to Dawkins, 12 February 1913
letter from Hogarth to Dawkins, 28 January 1913
letter from Evans to Dawkins, 30 January 1913
letter from unknown sender to Ephor (Dawkins to Chatzidakis), 5/18 February 1913
telegram from Evans to Dawkins, 17 February 1913
telegram from Evans to Dawkins, 27 February 1913
letter from Evans to Dawkins, 14 April 1913
BSA Corporate Records – Athens: BSA Excavation Reports A–K: Crete, Eleutherna 1928–9
copy of letter from Woodward to Evans, 30 April 1928
letter from Woodward to Payne, 17 May 1929
BSA Corporate Records – London: Correspondence 1912–14, Letters Received, Inv. Acc. #1.16
copy of letter from RMD (Dawkins) to Penoyre, 14 March 1913
copy of letter from RMD (Dawkins) to J.P. (Penoyre), 17 March 1913
letter from Chatzidakis to Director (Dawkins), 15 February 1913
letter from Dawkins to Penoyre, 3 January 1913
letter from Evans to Penoyre, 30 January 1913
letter from Dawkins to Penoyre, 5 February 1913
letter from Evans to Penoyre, 16 February 1913
BSA Corporate Records – London: Correspondence 1928: Letters Received Inv. Acc. #2.2, Folder A–F
copy of letter from Evans to Woodward, no date
BSA Corporate Records – London: Correspondence Q–Z 1929: Inv Acc. #2.4 (Uncatalogued)
letter from Woodward to W.R. Le Fanu, 8 July 1929
Codex Vaticanus Latinus 5237 (available online <https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.lat.5237> accessed June 2019)
Hogarth's travel diary for 1898–9 (unpublished manuscript in possession of Professor Caroline Barron)
Personal archive of Angelos Chaniotis
letter from J. Briegleb to R.M Schneider, 9 January 1995
- 2
- Cited by