Published online by Cambridge University Press: 10 June 2011
Since 1950 widespread and important excavation has taken place in the Argolid. For Mycenae and Tiryns much of the post-excavation study has now been completed but has not yet reached final publication. The use of material from the preliminary reports has, however, led to conclusions which are not justified. The study teams at both sites, working in close collaboration, present here the detailed stratigraphie background to their work and the definitive assignments produced. The diagnostic pottery for the second half of the thirteenth century bc (LH III B2 Early and Late), which culminated in a major destruction at each site, is illustrated with its contextual background. The relationship between the two sites can thus be accurately assessed and the evidence will enable well-founded historical hypotheses.
Από το 1950 εκτεταμένες και σημαντικές ανασκαφικές έρευνες έχουν λάβει χώρα στην Αργολίδα. Για τις Μυκήνες και την Τίρυνθα ένα μεγάλο μέρος της μετα-ανασκαφικής μελέτης έχει πλέον ολοκληρωθεί δίχως ωστόσο να έχει φτάσει στο τελικό στάδιο της δημοσίευσης. Η χρήση υλικού από τις προκαταρκτικές εκθέσεις έχει ωστόσο οδηγήσει σε συμπεράσματα, τα οποία δεν μπορούν να τεκμηριωθούν. Οι ερευνητικές ομάδες των δύο θέσεων, στενά συνεργαζόμενες, παρουσιάζουν στο άρθρο αυτό το λεπτομερές στρωματογραφικό πλαίσιο της εργασίας τους και τις τελικές εκθέσεις. Η διαγνωστική κεραμική για το δεύτερο ήμισυ του δέκατου τρίτου αιώνα π.Χ. (YE III B2 Πρώιμη και Ύστερη), περίοδος που σημαδεύτηκε αηό μία μεγάλη καταστροφή και στις δύο θέσεις, επεξηγείται στο πλαίσιο των συνευρημάτων της. Η σχέση των δύο θέσεων μπορεί με αυτόν τον τρόπο να αξιολογηθεί με μεγαλύτερη ακρίβεια. Τα στονχεία αυτά θα επιτρέψουν τη διατύπωση καλά θεμελιωμένων ιστορικών υποθέσεων.