Hostname: page-component-745bb68f8f-hvd4g Total loading time: 0 Render date: 2025-01-10T23:19:54.731Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Une société aux lisières de l’alphabet: La paysannerie hongroise aux XVIIe et XVIIIe siècles

Published online by Cambridge University Press:  04 May 2017

István György Tóth  and
Marie-Pierre Gaviano
István György Tóth
Affiliation:
Université d’Europe centrale et Académie des Sciences(Budapest)
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

L’étude des populations paysannes dans la Hongrie des XVIIe-XVIIIe siècles permet de comprendre comment les sociétés anciennes pouvaient rester aux marges de la culture écrite. À cette date, l’illettrisme est général chez les ruraux hongrois, qui ne savent pas signer, sinon d’une croix, les documents officiels que, pourtant, tous ne sont pas inaptes à déchiffrer. On distingue mal, en effet, dans les sources d’archives, les illettrés des semi-alphabétisés qui savent lire mais non écrire, et ont accès aux livres de prières et au psautier, mémorisés par cœur et récités à l’unisson. Au XVIIIe siècle, l’alphabétisation connaît un progrès notable au sein du monde paysan; pour autant, les ruraux illettrés, qui demeurent nombreux, continuent de prêter à l’écrit (livres, opuscules non reliés, lettres...) un pouvoir et une autorité considérables, voire une valeur magique, que les procès pour faux en écriture et pour sorcellerie contribuent à mettre en évidence.

Abstract

Abstract

The study of rural populations in Hungary during the 17th and 18th centuries allows us to understand how ancient societies remained on the fringe of the written culture. At the time, illiteracy was the norm among Hungarian peasants, who only knew how to sign with a cross the official documents that some however were able to decipher. It is difficult to distinguish, in the archival sources, between the illiterate and the semi-literate, who knew how to read, but not how to write, and had access to prayer and psalm books, that were memorized and recited in unison. Literacy among the rural population improved considerably during the course of the 18th century. The illiterate peasants, who were still numerous, continued to have a high regard for the written world (book, unbound booklets, letters...), its power, its authority, indeed even its magical value, as trials for false writing and sorcery contributed to confirm.

Type
Du Texte: Statut, Valeur, Caractères
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 56 , Issue 4-5 , October 2001 , pp. 863 - 880
Copyright
Copyright © Les Áditions de l’EHESS 2001

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. On consultera entre autres ouvrages sur la question: Chartier, Roger, «Du livre au livre», in ID. (ed.), Pratiques de la lecture, Marseille, Rivages, 1985, pp. 61–81 Google Scholar; Julia, Dominique, «Lectures et Contre-Réforme», in Cavallo, G. et Chartier, R. (eds), Histoire de la lecture dans le monde occidental, Paris, Le Seuil, 1997 Google Scholar; Graff, Harvey J., The Legacies of Literacy, Bloomington, Indiana University Press, 1987, pp. 218–227 Google Scholar; Spufford, Margaret, Small Books and Pleasant Histories. Popular Fiction and its Readership in Seventeenth-Century England, Athènes, Georgia, 1982, pp. 29–35 Google Scholar; Ducreux, Marie-Élizabeth, «Lire à en mourir. Livres et lecteurs en Bohême au XVIIIe siècle», in Chartier, R. (ed.), Les usages de l’imprimé, Paris, Fayard, 1987, pp. 281–282 Google Scholar; Marchesini, Daniele, «La fatica di scrivere. Alfabetismo et sottoscrizioni matrimoniali in Emilia tra Sette et Ottocento», in Brizzi, G. P. (ed.), Il catechesimo e la grammatica, Bologne, il Mulino, 1985, vol. 1, pp. 83–170 Google Scholar; Tóth, István György, «Hungarian Culture in the Early Modern Age», in Kósa, L. (ed.), A Cultural History of Hungary, Budapest, Osiris, 1999, vol. 1, pp. 154–225 Google Scholar.

2. A Magyar Korona országaiban az 1870 év elején végrehajtott népszámlálás eredményei (Le recensement au début de l’année 1870, dans les territoires de la Couronne hongroise), Pest, Statisztikai, 1871, pp. 227-232 et 239.

3. Racki, Franciscus, Acta conjurationem bani Pétri a Zrinio et comitis Francisci Frangepan illustrantia, Zagreb, Academia, 1873, n° 344, p. 207 Google Scholar.

4. Schram, Ferenc (ed.), Magyarországi boszorkányperek (Procès de sorcellerie en Hongrie), Budapest, Akadémiai, 1970, vol. 1, p. 516 Google Scholar.

5. Archives Nationales de Hongrie [ANH], P 1322; Archives de la famille Batthyany, Archives de village, 219 (1750), 15 (1809).

6. Le Roy Ladurie, Emmanuel, Les paysans de Languedoc, Paris, Éditions de l’ehess, 1966, pp. 345–346 CrossRefGoogle Scholar; Cabourdin, Guy, Terre et hommes en Lorraine 1550-1635, Nancy, Presses universitaires de Nancy, 1974, p. 707 Google Scholar; Cressy, David, Literacy and the Social Order. Reading and Writing in Tudor and Stuart England, Cambridge, Cambridge University Press, 1980, p. 60 CrossRefGoogle Scholar.

7. Archives du comté de Vas [ACV], XIII/4. Archives de la famille Chernel, 4, 1767, aug. 2. Les paysans utilisaient d’autres supports d’écriture que le papier: en 1762, un ébéniste inscrit son nom sur le mur en bois d’une église (ANH, film B 1378, Veszpém Acata et Fragmenta nobilitaria, fasc. VII/II, 1762).

8. ACV, XI/604, Archives de l’abbaye de Saint-Gotthard, Divisionales, 1762.

9. ACV, Testamenta, IV/1/t, fasc. 2, n° 38-1/2; ACV, Divisionales, IV/1/v, fasc. 9, n° 42 (1785); Archivio Storico di Sacra Congregazione de Propaganda Fide, Rome, SC Moldavie, vol. 6, fol. 115, et vol. 3, fol. 91.

10. Statny Oblastny Archiv [SOBA], Banska Bystrica, Gömör, Criminalia, XII, fasc. II, no 24; SOBA, Kosice, Abauj, Criminalia, XII, fasc. VI, no 5; Archives du comté d’Heves (ACH), Gyöngyös, V/101/b-129, CL 27; Archives du comté de Borsod, Miskolc, Sp. XV, 197, 294, 373, 376.

11. Tóth, István György, Literacy and Written Records in Early Modern Central Europe, Budapest, Central European University Press, 2000, pp. 67–68 Google Scholar; ACV, IV/l/f., Orphanalia, fase. 4, n°21, 1786. Pour l’alphabétisation des couches inférieures de la noblesse, cf. Tóth, István György, «Le monde de la petite noblesse hongroise au XVIIIe siècle», Revue d’histoire moderne et contemporaine, 46-1, 1999, pp. 171–184 CrossRefGoogle Scholar.

12. A Hét Mennyei Szent Zá rok Imá dsá ga (Prières des sept saintes boucles célestes), Budapest, Bibliothèque nationale Széchenyi, s. d., n° 2832. Voir Chartier, Roger, «Culture as appropriation: popular cultural uses in early modern France», in Kaplan, S. L. (ed.), Understanding Popular Culture, Princeton, Princeton University Press, 1984, p. 243 Google Scholar. Scribner, Robert W., Popular Culture and Popular Movements in Reformation Germany, Londres, Hambledon Press, 1987, p. 54 Google Scholar. Johansson, Egil, «The history of literacy in Sweden», in Graff, H. J. (ed.), Literacy and Social Development in the West, Cambridge, Cambridge University Press, 1981, pp. 151–182 Google Scholar.

13. Soba, Banská Bystrica, Gömör, Acta criminalia, 644, fase. I, P (1730).

14. Táncsics, Mihály, Életpályám (Ma vie), Budapest, Magvető, 1978, pp. 38–39 Google Scholar.

15. ACH, Eger, Archivum episcopi Agriensis, Eger, XII/3/b-12, fasc. Q, n° 16/a.

16. SOBA, Kosˇice Abauúj, Criminalia, fasc. VI, n° 48.

17. ANH, Budapest, Festetich, P 235, Acta juris gladii, 136, n° 154; SOBA, Bratislava, Pozsony, A XII, Criminalia, n° 653; SOBA, Bytca, Turoc, Criminalia, II, 486; SOBA, Kosˇice, Abauúj, Criminalia, fasc. 13, n° 42.

18. SOBA, Kosˇice, Abauúj, Criminalia, fasc. I, n° 74.

19. SOBA, Košice, Abaúj, Criminalia, fase. 16, n° 37; Archives du comté de Pest, Budapest, Ráckeve, n° 136. Voir Tóth, István György, «Chimes and Ticks: The Concept of Time in the Minds of Peasants and the Lower Gentry in Hungary in the Seventeenth and Eighteenth Centuries», Central European University History Department Yearbook, 1994-1995, Budapest, Université d’Europe centrale, 1996, pp. 15–37 Google Scholar.

20. ANH, Budapest, Batthyany, Criminalia, P 1322, n° 191, 1768.

21. F. Schram (ed.), Magyarországi boszorkányperek, op. cit., II, pp. 171-172; ACH, Acta sedis dominalis episcopi Agriensis, XII/3-b, 12, doboz, fasc. Q, no 16/a, 1768. Cf. Daniel Fabre, «Le livre et sa magie», in R. Chartier (ed.), Pratiques de la lecture, op. cit., pp. 182-206; D. Cressy, Literacy..., op. cit., pp. 50-51.

22. F. Schram (ed.), Magyarországi boszorkányperek, op. cit., II, p. 93.

23. Ibid., p. 227.

24. Státny Ústredný Archív, Bratislava, Archives de la famille Pálffy, Sedes dominalis, A VII, Prothocolla, 1701; voir Alapi, Gyula, Bűbájosok és boszorkányok Komárom vámegyében (Les sorcières dans le comté de Komárom), Komárom, 1914, pp. 38–48 Google Scholar; Tóth, István György, «Latin as a spoken language in Hungary in the seventeenth-eighteenth centuries», Central European University History Department Yearbook, 1997, Budapest, Université d’Europe centrale, 1998, pp. 93–111 Google Scholar.

25. F. Schram (ed.), Magyarországi boszorkányperek, op. cit., I, p. 232.

26. ACV, IV/5, Inquisitie nobilium, fasc. 1, no 57, 1770. Voir Boureau, Alain, «Adorations et décorations franciscaines. Enjeux et usages des livrets hagiographiques», in Chartier, R. (ed.), Les usages de l’imprimé, op. cit., p. 25 Google Scholar.

27. F. Schram (ed.), Magyarországi boszorkányperek, op. cit., II, pp. 18-191.