Hostname: page-component-7bb8b95d7b-wpx69 Total loading time: 0 Render date: 2024-09-12T17:48:49.937Z Has data issue: false hasContentIssue false

Une revue rénovée : Allemagne d'aujourd'hui

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2017

Extract

Les Presses Universitaires viennent d'accueillir sur leurs rayons, en 1956, une importante revue consacrée aux pays allemands, jusqu'alors publiée par les services français en Allemagne. A côté des trimestrielles Etudes germaniques, des mensuels Documents, voici donc, à raison de 6 numéros par an et sous le patronage de tous les germanistes français de quelque renom, une revue d'actualité, animée — et ce n'est sans doute pas un hasard — par un historien qui en assume la rédaction en chef, M. G. Castellan, cependant que M. R. Minder en assure la direction littéraire.

Type
La Vie Scientifique
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1957

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 645 note 1. Allemagne d'Aujourd'hui, Revue française d'information, 128 p., Presses Universitaires de France. La revue publie aussi des études sous le titre « Collection Allemagne d'Aujourd'hui », à la même librairie.

page 646 note 1. Signalons, dans le n° 5, p. 88, une étude sur l'état actuel des Archives allemandes. Mais l'auteur ne s'intéresse manifestement qu'aux archives politiques, malmenées sans scrupules par les occupants et les nazis en 1945.

page 646 note 2. S'il fallait faire des réserves plus graves, elles porteraient bien plutôt sur certaines formules en style de boutefeux qui paraissent plus que déplacées dans une telle revue. n° 2, p. 9, de M. Gabriel Marcel, parlant de la réunification allemande. « Il m'est intolérable de penser que de grandes cités qui ont apporté une contribution importante à la civilisation sous toutes ses formes, Dantzig, Dresde, Magdebourg… que toutes ces villes se trouvent livrées… à ce que nous connaissons. »

page 647 note 1. Suggérons quelques améliorations de forme. le style télégraphique de ces notes brèves finit par lasser le lecteur. de même l'abus des abréviations (qui parfois désignent le même objet. D.D.R. et R.D.A.).

page 647 note 2. Parlant des manuels scolaires, il écrit fort bien ces quelques lignes (elles donneront une image assez nette de sa méthode, qui va loin). « On. tort de les négliger. Leur action est déterminante sur des millions de jeunes esprits. Le peu que les futurs “ publics ” connaîtront de la littérature de leur pays, c'est ici en grande partie qu'ils l'auront appris. Les cadres sont tracés, l'optique fixée. Elle est conforme au style de vie et aux intérêts d'une époque, d'un milieu. Qu'ils le veuillent ou non, les auteurs de manuels sont “ engagés ” jusqu'au cou. Ils ont beau n'exalter que 1’ inneres Reich : leur défense d'un “ humanisme intérieur ” est déjà une prise de position… ».

page 647 note 3. Par exemple, à propos de P. Lennabtz, Die Dichter unserer Zeit, dont les. premières éditions sont de 1938-1941. «. . Lennartz. procédé à une démobilisation en règle, après 1945…. Le blanc est devenu noir, et vice versa. Ce qui ne l'empêche pas de reproduire exactement la même préface qu'à l'époque hitlérienne, en supprimant à la fin l'allusion au Schicksalskampf…. Le Lennartz “ européanisé ” est toujours un censeur farouche. Mais sa censure. exerce dans un sens opposé… ». Sur tant de variations, sur les oppositions entre Allemagnes Orientale et Occidentale, R. Minder appelle une confrontation, une revision globale, à laquelle les Français pourront participer s'ils restent « fidèles aux traditions universalistes de Ch. Andler, L. Herr ». « Alors, écrit-il encore, pourra commencer un travail européen. »