Hostname: page-component-cd9895bd7-fscjk Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T10:26:11.836Z Has data issue: false hasContentIssue false

Présentation

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Abstract

Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Other
Copyright
Copyright © Copyright © École des hautes études en sciences sociales Paris 1997

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Nous avons ainsi volontairement laissé de côté ce qui relève des réflexions méthodologiques et épistémologiques sur l'histoire, pourtant centrales dans ses recherches, du fait de la publication prochaine aux éditions Albin Michel d'un recueil de ses principaux articles portant sur ce domaine.

2. Voir en particulier : « Une création urbaine : Versailles de 1661 à 1722 », Revue d'Histoire moderne et contemporaine, 1978, pp. 604-618.

3. Les villes dans la France moderne (1740-1840), Paris, Albin Michel, 1988.

4. Voir sa communication au colloque « Politique et société en Russie contemporaine » tenu à Saint-Pétersbourg en septembre 1995 dans laquelle il procède à une analyse historique de la topographie de la place des Trois-Cultures à Mexico.

5. «Pour une pratique restreinte de l'interdisciplinarité», Revue de Synthèse, 1990, 3, pp. 331-338.

6. « In presenza del luogo stesso… Pratiche dotte e identificazione degli spazi alla fine del XVIII secolo », Quaderni Storici, 3, décembre 1995, pp. 657-678.

7. Annales ESC, 1989, n” 6.

8. « Tentons l'expérience », Annales ESC, 1989, n” 6, p. 1319.

9. Un bon exemple des vertus heuristiques qu'il accordait à l'espace est fourni dans : « Remarques sur la contribution de l'espace à l'analyse historique », Paysages découverts, 1993, II, pp. 79-90. Dans cet article, il s'intéresse à l'historicité des systèmes spatiaux et il montre comment le changement peut être pensé à travers le jeu des actualisations possibles des formes passées d'organisation de l'espace en combinaisons nouvelles.

10. Voir par exemple « Une logique du raisonnement historique », Annales ESC, 1993, n° 5, pp. 1209-1219 et « Le travail de l'histoire », Annales HSS, 1996, n° 3, pp. 525-538 (il s'agit de deux notes critiques sur des ouvrages de J.-C. Passeron et R. Castel).

11. Voir en particulier « Le présent de l'histoire », dans Les formes de l'expérience, Bernard Lepetit (sous la direction de), Paris, 1995, pp. 273-298.

12. « Remarques sur la contribution de l'espace à l'analyse historique », art. cité.

13. « De l'échelle en histoire », Jeux d'échelles. La micro-analyse à l'expérience, Jacques Revel (sous la direction de), Paris, Gallimard/Le Seuil, « Hautes études », 1996.

14. «L'expérience historique. A propos de C E . Labrousse», Annales ESC, 1989, n° 6, pp. 1337-1360.

15. « Passé, présent et avenir des modèles urbains d'auto-organisation », dans Temporalités urbaines, Bernard Lepetit et Denise Pumain (sous la direction de), Paris, 1993.