Hostname: page-component-cd9895bd7-q99xh Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T11:06:27.216Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Présentation

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Yves Cohen  and
Dominique Pestre
Yves Cohen
Affiliation:
CRH — Centre Alexandre Koyré Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales
Dominique Pestre
Affiliation:
CRH — Centre Alexandre Koyré Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Après des «Réflexions sur l'histoire des techniques» et une note liminaire de Lucien Febvre, qu ‘y trouvons-nous ? Trois articles principaux : deux sur des objets, le moulin à eau (c'est le grand article de Marc Bloch, toujours discuté aujourd'hui) et le gouvernail (par Guilleux de la Roërie), le troisième sur un individu, Taylor (par Georges Friedmann). Ils sont suivis de deux notes de Lucien Febvre, l'une énonçant les premières conclusions d'une enquête sur les forges de village en France, l'autre critiquant le premier volume d'A la lumière du marxisme, recueil d'articles sur les sciences et la technique écrits par des scientifiques communistes. Viennent ensuite cinq autres notes, plus courtes, de Charles Parain (recherches du généticien soviétique Vavilov sur l'origine des plantes cultivées), Jules Sion et Marc Bloch (commentaires sur les propositions du commandant Lefebvre des Noëttes), Louis Lacrocq (sur la croisée d'ogives) et Lucien Febvre (sur l'Institut d'Histoire des Sciences et des Techniques nouvellement créé).

Type
Histoire Des Techniques
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 53 , Issue 4-5 , October 1998 , pp. 721 - 744
Copyright
Copyright © Copyright © École des hautes études en sciences sociales Paris 1998

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Bloch, Marc, « Les “ inventions “ médiévales », Annales d'Histoire économique et sociale, vol. 7, 1935, pp. 634–635 Google Scholar.

2. Bloor, David, « Wittgenstein and Mannheim on the Sociology of Mathematics », Studies in the History and Philosophy of Science, vol. 4, n° 2, 1973, pp. 173–191 Google Scholar ; Collins, Harry, «The Tea Set: Tacit Knowledge and Scientific Network», Science Studies, vol. 4, 1974, pp. 165–186 Google Scholar ; Collins, Harry M., «The Seven Sexes: A Study in the Sociology of a Phenomenon, or the Replication of an Experiment in Physics », Sociology, n° 9, 1975, pp. 205–224 Google Scholar ; Collins, Harry M., « An Empirical Relativist Programme in the Sociology of Scientific Knowledge », Science Observed. New Perspectives in the Sociology of Science, Knorr-Cetina, K. D. et Mulkay, M. (sous la direction de), Londres, Sage, 1983, pp. 85–113 Google Scholar.

3. Le résultat dépasse toutefois largement les résultats bachelardiens. IIs rejoignent peut-être l'aspect de l'imbrication profonde des « faits » et des concepts mais, en cela, c'est plutôt Duhem qu'ils retrouvent. Rudwick ou Shapin (voir n. 4) ne sont en effet pas « rationalistes » le moins du monde et ils refusent toute histoire jugée. Ce refus est un point cardinal du programme bloorien et les démonstrations que sont les analyses de controverse conduisent à des conclusions nouvelles. Et de fait, cette approche fut souvent rejetée en France.

4. Un corollaire de cette prise de position est qu'il s'agit d'un coup de force, d'une simplification anachronique, injuste et injustifiée que de croire qu'on puisse dire, partant de nos savoirs, qui avait tort et qui avait alors raison. Dans l'immense majorité des cas, cela revient à être excessivement généreux avec celui qu'on crédite de justesse et infiniment sévère avec les autres. Les analyses de controverse ont bien montré cette complexité — et choisissent précisément de la maintenir contre ce qui apparaît alors souvent comme édifiant. En termes bibliographiques, les deux analyses de controverse les plus exemplaires, et qui sont en fait les deux dernières, sont Rudwick, Martin J. S., The Great Devonian Controversy, Chicago, The University of Chicago Press, 1985 Google Scholar et Shapin, Steven et Schaffer, Simon, Leviathan et la pompe à air. Hobbes et Boy le entre science et politique, Paris, La Découverte, 1993 Google Scholar (1re édition en langue anglaise, 1985).

5. Pour un débat autour de ces questions, Woolgar, Steve, « Interest and Explanation in the Social Study of Science», Social Studies of Science, vol. 11, 1981, pp. 365–394 CrossRefGoogle Scholar, et les défenses de Barry Barnes et de Donald MacKenzie, puis la réponse de Woolgar, pp. 481-514.

6. Collins, Harry M., « Stages in the Empirical Programme of Relativism », Social Studies of Science, vol. 11, 1981, pp. 3–10 CrossRefGoogle Scholar.

7. Voir Latour, Bruno et Woolgar, Steve, La vie de laboratoire. La production des faits scientifiques, Paris, La Découverte, 1988, 300 p.Google Scholar

8. Latour, Bruno, Les microbes : guerre et paix (suivi de Irréductions), Paris, A. M. Métailié, 1984, 281 pGoogle Scholar.

9. Le titre du premier article de Bruno Latour exposant ces idées est « Give me a laboratory and I will raise the world » (Science Observed, op. cit.).

10. Latour, Bruno, La clé de Berlin et autres leçons d'un amateur de sciences, Paris, La Découverte, 1993, p. 15 Google Scholar.

11. «C'est la grande leçon de la philosophie des techniques : si les choses ne sont pas stabilisées, les gens le sont encore bien moins », ibid., p. 20.

12. Latour, Bruno, « Lettre à mon ami Pierre sur l'anthropologie symétrique », Ethnologie française, vol. XXVI, n° 1, 1996, p. 33 Google Scholar.

13. Pour un débat très vif, parmi d'autres, Pickering, Andrew (Sous la direction de), Science as Practice and Culture, Chicago, The University of Chicago Press, 1992 CrossRefGoogle Scholar.

14. On regardera par exemple Callon, Michel, Law, John et RIP, Arie, Mapping the Dynamics of Science and Technology, Londres, Macmillan, 1986 CrossRefGoogle Scholar.

15. Les trois ouvrages majeurs sont Mackenzie, Donald et Wajcman, Judy (Sous la direction de), The Social Shaping of Technology. How the Refrigerator Got its Hum, Milton Keynes — Philadelphie, Open University Press, 1985, 326 p.Google Scholar ; Bijker, Wiebe E., Hughes, Thomas et Pinch, Trevor (Sous la direction de), The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology, Cambridge, Ma., MIT Press, 1987, 405 p.Google Scholar ; Bijker, Wiebe E. et Law, John (sous la direction de), Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnical Change, Cambridge, Ma., MIT Press, 1992, 341 p.Google Scholar Voir les remarques Picon, d'Antoine, « Construction sociale et histoire des techniques », Annales HSS, 1995, n° 3, pp. 531–536 Google Scholar.

16. John LAW, «Technology and Heterogeneous Engineering: The Case of Portuguese Expansion», The Social Construction of Technological Systems, op. cit., pp. 111-134.

17. Mackenzie, Donald, Inventing Accuracy. A Historical Sociology of Nuclear Missile Guidance, Cambridge, Ma., MIT Press, 1990, 464 pGoogle Scholar.

18. Voir en particulier la note critique de David Edgerton au titre éloquent sur le livre de Mackenzie, Donald, « Tilting at paper tigers », The British Journal for the History of Science, vol. 26, mars 1993, pp. 67–75 Google Scholar. Et voir aussi un excellent livre d'histoire sociale des techniques écrit sur la France par l'historien américain Alder, Ken, Engineering the Révolution: Arms and Enlightenment in France, 1763-1815, Princeton, Princeton University Press, 1997, 476 pGoogle Scholar.

19. Un autre problème est l'aspect très méthodologique des travaux de Scot tandis que l'histoire et l'anthropologie des techniques se sont déjà emparées de nombreuses autres questions, essentielles, comme le lien au pouvoir et au politique.

20. Boltanski, Luc et THÉVenot, Laurent, De la justification. Les économies de la grandeur, Paris, Gallimard, 1991, p. 35 Google Scholar.

21. Chateauraynaud, Francis, La faute professionnelle. Une sociologie des conflits de responsabilité, Paris, A. M. Métailié, 1991, 474 pGoogle Scholar. et Dodier, Nicolas, Les hommes et les machines. La conscience collective dans les sociétés technicisées, Paris, A. M. Métailié, 1995, 384 pGoogle Scholar.

22. Voir Revue économique, vol. 40, n° 2, mars 1989: numéro spécial L'Économie des Conventions ; Orléan, André (sous la direction de), Analyse économique des conventions, Paris, PUF, 1994, 403 pGoogle Scholar.

23. Michel de Fornel, « Faire parler les objets », Les objets dans l'action, Conein, Bernard, Dodier, Nicolas et Thévenot, Laurent (Sous la direction de), Raisons pratiques, n° 4, 1993, pp. 241–266 Google Scholar (ainsi que Les formes de l'action, Patrick Pharo et Louis QUÉRÉ (sous la direction de), Raisons pratiques, n° 1, 1990).

24. Latour, Bruno et Lemonnier, Pierre (Sous la direction de), De la préhistoire aux missiles balistiques. L'intelligence sociale des techniques, Paris, La Découverte, 1994, 344 pGoogle Scholar.

25. Leroi-gourhan, André, L'homme et la matière, Paris, Albin-Michel, 1971 (lre éd. 1943), p. 27 Google Scholar. Nous renvoyons au débat : Lemonnier, Pierre, « Et pourtant ça vole ! L'ethnologie des techniques et les objets industriels », Ethnologie française, vol. XXVI, n° 1, 1996, pp. 17–30 Google Scholar suivi de Bruno Latour, « Lettre à mon ami Pierre sur l'anthropologie symétrique », pp. 32-37.

26. Pierre Lemonnier, art. cité, p. 22.

27. Pierre Lemonnier, art. cité, p. 27.

28. Bloch, Marc, « Avènement et conquêtes du moulin à eau », Annales d'Histoire économique et sociale, vol. VII, 1935, pp. 542–543 Google Scholar.

29. Pierre Lemonnier, art. cité, p. 27.

30. Voir les revues Technology and Culture et History and Technology.

31. Hughes, Thomas P., Networks of Power. Electrification in Western Society, 1880-1930, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1983, 474 pGoogle Scholar. Voir le seamless web et sa portée sociologique, Madeleine Akrich, « Comment sortir de la dichotomie technique/société. Présentation des diverses sociologies de la technique », De la préhistoire aux missiles balistiques, op. cit., pp. 105-131.

32. Boudia, Soraya, Marie Curie et son laboratoire; science, industrie, instruments et métrologie de la radioactivité en France 1896-1914, thèse de l'Université Paris 7, 1997 Google Scholar.

33. Guillerme, André, Les temps de l'eau. La cité, l'eau et les techniques, Seyssel, Champ Vallon, 1983, 263 pGoogle Scholar.

34. Rappelons l'oeuvre pionnière de Steven Shapin et Simon Schaffer, Leviathan et la pompe à air, op. cit., et plus récemment Licoppe, Christian, La formation de la pratique scientifique. Le discours de l'expérience en France et en Angleterre (1630-1820), Paris, La Découverte, 1996, 346 pGoogle Scholar.

35. Voir « Les objets de la médecine », n° 25-26 de Techniques et Culture, 1995, dirigé par Madeleine Akrich et Nicolas Dodier.

36. Voir Mackenzie, Donald, Knowing Machines: Essays on Technical Change, Cambridge, Ma., MIT Press, 1996, 338 pGoogle Scholar.

37. Voir notamment Mackenzie, Donald, Statistics in Britain, 1865-1930: The Social Construction of Scientific Knowledge, Edimburg University Press, 1981, 306 pGoogle Scholar. et Inventing Accuracy, op. cit.

38. Woronoff, Denis, « Le quotidien des techniques : de la répétition aux aménagements », dans Les entreprises et leurs réseaux. Hommes, capitaux, techniques et pouvoirs, XIXe et XXe siècles, Barjot, Dominique et Merger, Michèle (Sous la direction de), Paris, Presses de l'Université Paris-Sorbonne, 1998 Google Scholar. Voir aussi Segalen, Martine et Bromberger, Christian, « L'objet moderne : de la production sérielle à la diversité des usagers », Ethnologie française, vol. XXVI, n° 1, 1996, pp. 5–16 Google Scholar sur l'actuelle orientation de l'anthropologie vers les usages. Nicolas Dodier, op. cit., s'intéresse aussi plus aux usages qu'à l'innovation.

39. Roche, Daniel, Histoire des choses banales. Naissance de la consommation, XVIIe- XIXe siècles, Paris, Fayard, 1997 Google Scholar.

40. Marc Bloch, « Avènement… », art. cité, p. 548. Sur la postérité de l'article de Marc Bloch, voir Lohrmann, Dietrich, « L'histoire du moulin à eau, avant et après Marc Bloch », Marc Bloch aujourd'hui, Hartmut Atsma et André BurguiÈRE (sous la direction de), Paris, Éditions de l'Ehess, 1990, pp. 339–347 Google Scholar et, plus largement, Holt, Richard, « Medieval Technology and the Historians: The Evidence for the Mill », Technological Change, Robert Fox (sous la direction de), Amsterdam, Harwood Académie Publischer, 1996, pp. 103–121 Google Scholar.

41. Voir sur ce point, Sigaut, François, Haudricourt et la technologie, préface à André- Georges Haudricourt, La technologie, science humaine. Recherches d'histoire et d'ethnologie des techniques, Paris, Éditions de la Maison des Sciences de l'Homme, 1987, pp. 9–34 Google Scholar.

42. Voir le recueil Mayntz, Renate et Hughes, Thomas P. (Sous la direction de), The Development of Large Technical Systems, Francfort-sur-le-Main, Campus, 1988, 299 pGoogle Scholar.

43. Voir les deux numéros spéciaux de Flux sur « Les technologies du territoire », n° 21, juil.-sept. 1995 et 22, oct.-déc. 1995 ; Olivier Coutard (sous la direction de), qui dirige aussi un ouvrage à paraître en 1999, Essays in the Governance of Large Technical Systems, Londres, Routledge.

44. Voir Caron, François, Histoire des chemins de fer en France, t. 1, 1740-1883, Paris, Fayard, 1997, 700 pGoogle Scholar. Gille, Bertrand (Sous la direction de), Histoire des techniques. Techniques et civilisations. Techniques et sciences, Paris, Gallimard, « Encyclopédie de la Pléiade », 1978, 1652 pGoogle Scholar. et « La notion de “ système technique “ (essai d'épistémologie technique) », Technique et Culture, n° 1 (Culture technique à partir du n° 2), octobre 1979, pp. 8-18.

45. La notion de dépendance au chemin parcouru (ou au sentier) a été élaborée sur l'exemple du clavier de machine à écrire Qwerty. Voir à ce sujet le remarquable dossier de la revue Réseaux, n° 87, janv.-févr. 1998 et en particulier l'article séminal de Paul A. David, « Comprendre les aspects économiques de Qwerty : la contrainte de l'histoire », pp. 9-21.

46. Bruno Latour, La clé…, op. cit., p. 35.

47. Cohen, Yves, «Lorsque le facteur humain paraît (1890-1920) : esquisse de l'histoire d'une préoccupation collective», La lettre de la Maison française d'Oxford, n° 9, 1998, pp. 59–78 Google Scholar.

48. Voir Shapin, Steven, « Une pompe de circonstance. La technologie littéraire de Boyle », Culture technique, n° 14, juin 1985, pp. 71–87 Google Scholar.

49. Gerbier, Jean, « Organisation du travail et de l'entreprise », Histoire générale des techniques, t. 5, Les techniques de la civilisation industrielle, Paris, PUF, 1979, pp. 527–556 Google Scholar.

50. C'est toute la grande famille des « outils de gestion », si chère aux gestionnaires, qui se profile. Voir dernièrement Moisdon, Jean-Claude (Sous la direction de), Du mode d'existence des outils de gestion, Paris, Seli Arslan, 1997 Google Scholar.

51. Thévenot, Laurent, « L'action en plan », Sociologie du Travail, n° 3, mai 1995, pp. 411– 434 Google Scholar ; Yves Cohen, Essai de délimitation d'une histoire des techniques qui soit aussi celle des techniques sociales et humaines, texte pour le séminaire « Sciences, Techniques et Sociétés » à l'université de Nantes, le 15 mars 1988.

52. Riveline, Claude, « Essai sur l'urgence en gestion », Actes de Condor (Centre de Recherche en Gestion), n° III, 1990-1991, pp. 51–63 Google Scholar.

53. Sur la Statistical Branch, voir les archives de Lord Cherwell à Nuffield College, Oxford.

54. Schweber, Sam S. et Fortun, Michael, « Scientists and the Legacy of World War II: The Case of Operations Research », Social Studies of Science, vol. 23, n°4, 1993, pp. 595– 642 Google Scholar. On regardera aussi avec profit les archives du physicien et Prix Nobel Patrick Blackett à la Royal Society de Londres.

55. Deforge, Yves, Le graphisme technique. Son histoire et son enseignement, Seyssel, Champ Vallon, 1981, 256 pGoogle Scholar., Poitou, Jean-Pierre, Le cerveau de l'usine. Histoire des bureau d'études Renault de l'origine à 1980. Recherche sur les conditions de l'innovation technique, Aix-en-Provence, Publications de l'Université de Provence, 1988 Google Scholar.

56. Galison, Peter L., Image and Logic: A Matériel Culture of Microphysics, Chicago, University of Chicago Press, 1977, 955 pGoogle Scholar. ; Dahan, Amy et Pestre, Dominique, « Comment parler des sciences aujourd'hui », dans Impostures scientifiques. Les malentendus de l'affaire Sokal, Jourdant, Baudoin (sous la direction de), Paris, La Découverte, 1998 Google Scholar.

57. Voir Gardey, Delphine, Un monde en mutation : les employés de bureau en France, 1890-1930. Féminisation, mécanisation, rationalisation, thèse de l'Université Paris 7, 1995 Google Scholar.

58. Herbert Mehrtens, Technological Normalization — Social Normalization. Perspectives on the Role of Formal-Symbolic Techniques, texte pour le séminaire du Crhst (CSI-La Villette), 3 décembre 1996.

59. L'expression est de Pierre Bézier, ingénieur de Renault qui a conçu les machinestransfert dans les années 1940 et 1950. Voir l'histoire des machines à commande numérique de Noble, David, Forces of Production. A Social History of Industrial Automation, New York, Knopf, 1984, 409 pGoogle Scholar.

60. Schaffer, Simon, « Astronomers Mark Time: Discipline and the Personal Equation », Science in Context, vol. 2, n° 1, 1988, pp. 115–145 Google Scholar. Et aussi Schaffer, Simon, « Self-Evidence », Critical Inquiry, vol. 18, hiver 1992, pp. 327–362 Google Scholar ; Stuewer, R., « Artificial Disintegration and the Cambridge-Vienna Controversy », dans Observation, Experiment, and Hypothesis in Modem Physical Science, Achinstein, P. et Hannaway, O. (Sous la direction de), Cambridge, MIT Press, 1985, pp. 239–307 Google Scholar ; Jeffrey A. Hughes, The Radioactivists: Community, Controversy and the Rise of Nuclear Physics, Ph. D., Université de Cambridge, juillet 1993 et RAJ, Kapil, « La construction de l'empire de la géographie. L'odyssée des arpenteurs de Sa Très Gracieuse Majesté, la reine Victoria, en Asie centrale », Annales HSS, 1997, n° 5, pp. 1153–1180 Google Scholar.

61. Rabinbach, Anson, The Human Motor. Energy, Fatigue, and the Origins of Modernity, New York, Basic Books, 1990, 402 pGoogle Scholar. (2e édition, Berkeley, University of California Press, 1991). Le commandement (civil ou non), la constitution des collectifs dans l'entreprise, dans l'armée et dans les administrations, la gestion des populations (démographique ou médicale), recourent à des techniques sociales dont il faut considérer la matérialité dans laquelle les intentions et les anticipations viennent s'ancrer. C'est le cas des enquêtes, des visites, du diagnostic, des « campagnes éducatives », des opérations singulières comme le célèbre timbre antituberculeux, de la formation de dispensaires, de la propagande, etc. Cohen, Yves, « Le travail social : quand les techniciens sociaux parlent de leurs techniques », dans Les chantiers de la paix sociale, 1900-1940, Cohen, Yves et Baudouï, Rémi (sous la direction de), Fontenayaux- Roses, ENS-Éditions Fontenay Saint-Cloud, 1995, pp. 105–126 Google Scholar.

62. Voir en particulier, mais au sein d'une production en croissance rapide, Cowan, Ruth Schwartz (sous la direction de), « Biomedical and Behavioral Technology », vol. 34, n° 4, Technology and Culture, oct. 1993 Google Scholar, Gaudillière, Jean-Paul et LÖWY, Illana (sous la direction de), The Invisible Industrialist: Manufactures and the Production of the Scientific Knowledge, Londres, Macmillan, 1998, 380 pGoogle Scholar.

63. L'exemple historique et actuel de la Chine peut être passionnant à étudier de ce point de vue sur la longue durée. Deux repères parmi d'autres : Bray, Francesca, Technology and Gender in Late Imperial China, Berkeley, California University Press, 1997, 419 pGoogle Scholar. ; Dikötter, Frank, Imperfect Conceptions: Médical Knowledge, Birth Defects, and Eugenics in China, New York, Columbia University Press, 1998 Google Scholar.

64. Voir l'étude remarquable sur le sang contaminé de Hermitte, Marie-Angèle, Le sang et le droit. Essai sur la transfusion sanguine, Paris, Le Seuil, 1996, 497 pGoogle Scholar.