Hostname: page-component-586b7cd67f-dlnhk Total loading time: 0 Render date: 2024-11-27T11:25:43.439Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Mise au point à propos de l' « Atlas des centuriations romaines de Tunisie » [Quelques questions de méthode]

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2017

André Caillemer  and
Raymond Chevallier
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Un récent article risquant de créer un grave malentendu sur la nature de notre Atlas publié par l'Institut Géographique National, il nous paraît indispensable d'apporter ici quelques précisions... et de répéter — on voudra bien nous en excuser — ce qui a déjà été écrit.

La première critique formulée concerne la reproduction des données du vieil Atlas archéologique de Tunisie (médiocre peut-être, il a du moins le mérite d'exister), Nous avons indiqué dans notre premier article le mode de réalisation de l'Atlas (dont les cartes portent d'ailleurs la mention : type 1922) : le report des calques d'interprétation photographique a été réalisé sur les fonds de cartes existants, c'est-à-dire que les données des cartes ordinaires (les sigles RR en particulier) y figurent d'office (y compris les traits du paysage moderne : voies ferrées... qui n'ont, évidemment, rien à voir avec la centuriation).

Type
Débats et Combats
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 13 , Issue 2 , June 1958 , pp. 304 - 307
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1958

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 304 note 1. Annales, 1957, p. 460 et suiv.

page 304 note 2. Annales, 1954, p. 436.

page 304 note 3. Ibid. et p. 452.

page 304 note 4. Ibid., p. 436.

page 305 note 1. Ibid., p. 459.

page 305 note 2. Annales, 1957, p. 286. D'autant plus que nous croyons savoir où il faut rechercher les bornes de la centuriation.

page 305 note 3. Annales, 1954, p. 486.

page 305 note 4. Ibid., p. 434.

page 305 note 5. On peut croire que nous sommes ravis de nous retrouver ici en compagnie du technicien qu'est le colonel Baradez.

page 305 note 6. Annales, 1954, p. 436.

page 305 note 7. P. 449.

page 305 note 8. P. 452.

page 305 note 9. Annales, 1957, p. 281 et n. 2 : découverte, grâce aux nouvelles cartes, d'un sanctuaire punique.

page 305 note 10. Annales, 1954, p. 436, n. 1.

page 306 note 1. Annales, 1954, p. 450.

page 306 note 2. Ayant fait, dès 1956, l'objet d'une thèse déposée à l'Ecole des Hautes Etudes.

page 306 note 3. A paraître dans les Mélanges de l’Ecole Française de Rome, 1958.

page 306 note 4. Cf. Bulletin du Comité des Travaux historiques, 1946-1949, p. 190.

page 306 note 5. Nous n'avons pas considéré comme romaines les installations hydrauliques de Kairouan, p. 462, n. 3, étant donné que ce folio ne figure pas dans l'Atlas. Quant aux massifs triasiques (p. 464), il suffit de quelques connaissances en géologie pour les identifier.

page 306 note 6. Cf. les Actes parus en 1957, p. 63.

page 306 note 7. Annales, 1954, p. 455. C'est justement la raison pour laquelle les feuilles de Tunisie sur lesquelles les divisions du sol ne sont plus géométriques, c'est-à-dire cessent, au moins apparemment, d'être romaines, n'ont pas été publiées dans l'Atlas des centuriations.

page 306 note 8. Idem, 1957, p. 283.

page 307 note 1. Idem, p. 285.

page 307 note 2. Cf. Annales, 1954, p. 455.

page 307 note 3. Cf. nos « Cadastres d'Istrie et de Dalmatie », Boll. di Geodesia, avril-mai 1957.