Hostname: page-component-7bb8b95d7b-2h6rp Total loading time: 0 Render date: 2024-09-12T13:59:03.320Z Has data issue: false hasContentIssue false

L'hégémonie parisienne. Economie et politique de la gravitation artistique

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Pierre-Michel Menger*
Affiliation:
Centre de Sociologie des Arts EHESS—CNRS

Extract

La position hégémonique de Paris dans le système de production culturelle constitue l'une des incarnations les plus fortes de la centralisation française. Comme pour Londres ou Vienne, cette hégémonie est historiquement enracinée dans la superposition des trois dimensions de domination, politico-administrative, économique et intellectuelle. Les travaux historiques qui ont été consacrés au rayonnement culturel de ces métropoles permettent de dessiner ce qui semble bien être, par-delà les particularités des expériences historiques nationales, une loi d'airain : la concentration des artistes et des intellectuels et celle des publics les plus immédiatement réceptifs à la production et à l'innovation artistiques attestent, par leur durable et féconde liaison, que la corrélation entre l'activité de création culturelle et la taille de la population résidente d'une ville n'est pas simplement linéaire.

Summary

Summary

In the 1980s France experienced a far greater increase in cultural supply than in cultural demand. Paradoxically, this boom in no way weakened Paris’ hegemony in the artistic domain: artists and cultural imprésarios, whose number has never ceased to grow, became even more concentrated in the capital and the surrounding région. The explanations offered hère for this phenomenon are drawn from the idiosyncracy of the economy of artistic production, its need for flexibility, from the positive effects of the spatial density upon the viability of networks which enable artists to find jobs and the resources necessary to their profession and which keep producers informed with respect to innovations, and from issues regarding cultural policy. The national cultural scène, in which Paris represents the center ofgravity, is itself embedded in a global System of exchange and compétition: this concentration takes place at the point where the necessity for a balanced national cultural development and the stakes involved in the internationalization of the art world meet.

Type
Espaces de L'Art
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1993

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

Abirached, (Robert), 1992, Le théâtre et le Prince, 1981-1991, Paris, Pion.Google Scholar
Aksoy, (Asu), Robins, (Kevin), 1992, « Hollywood for the 21rst Century : Global Compétition for Critical Mass in Image Markets », Cambridge Journal of Economies, 16, pp. 122.Google Scholar
Appadurai, (Arjun), 1990, « Disjuncture and Différence in the Global Culture Economy », Theory, Culture and Society, 7, pp. 295310.Google Scholar
Becker, (Howard S.), 1988, Les mondes de l'art, trad. fr., Paris, Flammarion.Google Scholar
Beau, (Judith R.), 1989, The Shape of Culture : A Study of Contemporary Cultural Patterns in the United States, Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
Bouvaist, (Jean-Marie), Boin, (Jean-Guy), 1986, Les jeunes éditeurs, Paris, La Documentation française.Google Scholar
(Janine), Cardona, Lacroix, (Chantai), 1991, Chiffres clés. Annuaire statistique de la culture, Paris, La Documentation française.Google Scholar
Carroll, (Glenn R.), 1985, « Concentration and Specialization : Dynamics of Niche Width in Populations of Organizations », American Journal of Sociology, pp. 1262-1283.CrossRefGoogle Scholar
(Olivier), Chanel, 1993, Apports de Téconométrie à l'étude des champs culturels: applications au marché des oeuvres d'art et à la demande télévisuelle, Marseille, EHESS Greqe, thèse de doctorat, multigr.Google Scholar
Chanel, (Olivier), Gérard-Varet, (Louis-André), Ginsburgh, (Victor), De Kerchove, (Anne-Marie), 1990, Formation des prix des peintures modernes et contemporaines et rentabilité des placements sur le marché de l'art, Marseille, EHESS Greqe, miméo.Google Scholar
Charle, (Christophe), 1985, « Le champ de la production littéraire », dans Chartier, Roger, Martin, Henri-Jean éds, Histoire de l'édition française, t. 3, Paris, Promodis.Google Scholar
Choouft, (Olivier), 1990, « Vingt ans de développement des loisirs », dans Données sociales, Paris, INSEE, pp. 213216.Google Scholar
Cluzel, (Jean-Paul), Cerutti, (Guillaume), 1992, Mission de réflexion et de proposition sur le cinéma français, Paris, Inspection Générale des Finances.Google Scholar
Coser, (Lewis A.), Kadushjn, (Charles), Powell, (William W.), 1982, Books. The Culture and Commerce of Publishing, New York, Basic Books.Google Scholar
Donnai, (Olivier), 1989, Les dépenses culturelles des ménages, Paris, La Documentation française.Google Scholar
Donnât, (Olivier), Cogneau, (Denis), 1990, Les pratiques culturelles des Français, 1973-1989, Paris, La Découverte/ La Documentation française.Google Scholar
Dimaggio, (Paul), 1993, « On Metropolitan Dominance », dans Shefter, Martin éd., Global City : The Economic, Political and Cultural Influence of New York, New York, Russell Sage Foundation.Google Scholar
Dumontier, (Françoise), Valdelièvre, (Hélène), 1989, Les pratiques de loisir vingt ans après : 1967/1987-1988, Paris, INSEE.Google Scholar
Dumontier, (Françoise), De Singly, (François), Thélot, (Claude), 1990, « La lecture moins attractive qu'il y a vingt ans », Économie et Statistique, n° 233.Google Scholar
Dupuis, (Xavier), 1983, « La surqualité : le spectacle subventionné malade de la bureaucratie ? », Revue économique, 34, pp. 10891115.Google Scholar
Ehrlich, (Cyril), 1985,The Music Profession in Britain since the Eighteenth Century, Oxford, Clarendon Press.Google Scholar
Fainstkin, (Susan), 1993, The City Builders : Urban Redevelopment in London and New York, Oxford, Blackwell.Google Scholar
Friedberg, (Ehrard), Urfalino, (Philippe), 1986, « La décentralisation culturelle au service de la culture nationale », dans Moulin, Raymonde éd., Sociologie de l'art, Paris, La Documentation française.Google Scholar
Guillou, (Bernard), Maruani, (Laurent), 1991, Les stratégies des grands groupes d'édition, Paris, Cahiers de l'économie du livre, ministère de la Culture et Cercle de la Librairie.Google Scholar
Grana, (César), 1964, Bohemian versus Bourgeois, New York, Basic Books.Google Scholar
Hennion, (Antoine), Vignolle, (Jean-Pierre), 1978, L'économie du disque en France, Paris, La Documentation française.Google Scholar
Hirsch, (Paul M.), 1992, « Globalization of Mass Media Ownership », Communication Research, 19, n° 6, pp. 677681.CrossRefGoogle Scholar
Lécuyer, (Bernard-Pierre), Lemaine, (Gérard) et al, 1972, Les voies du succès, Paris, EHESS, Gers, miméo.Google Scholar
Le Diberder, (Alain), Coste-Cerdan, (Nathalie), 1991, La télévision, Paris, La Découverte.Google Scholar
Lenman, (Robin), 1989, « Painters, Patronage and the Art Market in Germany, 1850-1914 », Past and Présent, 123, pp. 109140.CrossRefGoogle Scholar
Le Pen, (Claude), 1982, « L'analyse microéconomique de la production dramatique et l'effet des subventions publiques », Revue économique, 33, pp. 639674.CrossRefGoogle Scholar
Lephay-Merlin, (Catherine), 1991, Les dépenses culturelles des communes. Analyse et évolution, 1978-1987, Paris, La Documentation française.Google Scholar
Linder, (Staffan B.), 1970, The Harried Leisure Class, New York, Columbia University Press.Google Scholar
Menger, (Pierre-Michel), 1983, Le paradoxe du musicien, Paris, Flammarion.Google Scholar
Menger, (Pierre-Michel), 1986, « L'oreille spéculative. Consommation et perception de la musique contemporaine », Revue française de Sociologie, XXVII, n° 3, pp. 445479.Google Scholar
Menger, (Pierre-Michel), 1989, « Rationalité et incertitude de la vie d'artiste », L'Année sociologique, vol. 39, pp. 111151.Google Scholar
Menger, (Pierre-Michel), 1991, « Marché du travail artistique et socialisation du risque. Le cas des arts du spectacle », Revue française de Sociologie, XXXII, n° 1, pp. 6174.Google Scholar
Menger, (Pierre-Michel), Vari, (Stéphane), 1993, Le marché du travail et l'emploi intermittent dans les arts du spectacle, Paris, Mire et Centre de Sociologie des Arts, multigr.Google Scholar
Mollenkopf, (John H.), 1993, « On Urban Key Nodes in the Global System », présentation au colloque du SSRC, New York, mars.Google Scholar
Moulin, (Raymonde), 1992, L'artiste, l'institution et le marché, Paris, Flammarion.Google Scholar
Moulin, (Raymonde), Champy, (Florent), 1993, « La formation et la profession d'architecte depuis 1914 », dans Encyclopedia Universalis, pp. 857-860.Google Scholar
Moulin, (Raymonde), Passeron, (Jean-Claude), Pasquier, (Dominique), Porto-Vazouez, (Fernando), 1985, Les artistes, Paris, La Documentation française.Google Scholar
Patureau, (Frédérique), 1992, Les pratiques culturelles des jeunes, Paris, La Documentation française.Google Scholar
Peacock, (Alan), 1970, A Report on Orchestral Resources, Londres, The Arts Council of Great Britain.Google Scholar
Piore, (Michael J.), Sabel, (Charles F.), 1989, Les chemins de la prospérité. De la production de masse à la spécialisation souple, trad. fr., Paris, Hachette.Google Scholar
Powell, (William W.), 1985, Getting into Print, Chicago, The University of Chicago Press.Google Scholar
Rannou, (Janine), Vari, (Stéphane), 1993, Les itinéraires d'emploi des ouvriers, techniciens et cadres intermittents de l'audiovisuel et des spectacles, Paris, CEREQ / CSA, multigr.Google Scholar
Rosen, (Sherwin), 1981, « The Economies of Superstars », American Economic Review, 75, pp. 845858.Google Scholar
Rouget, (Bernard), Sagot-Duvauroux, (Dominique), Pflieger, (Sylvie), 1991, Le marché de l'art contemporain en France, Paris, La Documentation française.Google Scholar
Sassen, (Saskia), 1991, The Global City : New York, London, Tokyo, Princeton, Princeton University Press.Google Scholar
Shefter, (Martin) éd., 1993, Global City: The Economic, Political and Cultural Influence of New York, New York, Russell Sage Foundation.Google Scholar
Simpson, (Charles R.), 1981, Soho : The Artist in the City, Chicago, The University of Chicago Press.Google Scholar
Singly, (François) de, 1993, Les jeunes et la lecture, Paris, ministère de l'Éducation nationale, Les Dossiers Éducation et Formations.Google Scholar
Stinchcombe, (Arthur L.), 1968, Constructing Social Théories, Chicago, The University of Chicago Press.Google Scholar
Storper, (Michael), 1989, « The Transition to Flexible Specialization in the US Film Industry : External Economies, the Division of Labour, and the Crossing of Industrial Divides », Cambridge Journal of Economies, 13, pp. 273305.Google Scholar
Storper, (Michael), Walker, (Richard), 1989, The Capitalist Imperative. Territory, Technology and Industrial Crowth, Oxford-New York, Basil Blackwell.Google Scholar
Urfalino, (Philippe), 1987, « La municipalisation de la culture » dans Chazel, (François) éd., Pratiques culturelles et politiques de la culture, Bordeaux, Éditions de la MSH.Google Scholar
Urfalino, (Philippe), 1994, « Sociologie d'une volonté politique : le cas des Grands Travaux parisiens », à paraître dans Burgel (Guy) éd., Villes en parallèle. Google Scholar
Vessilier, (Michèle), 1983, Le métier d'auteur, Paris, Dunod.Google Scholar
Vessilier, (Michèle), 1989, « La démographie des créateurs », Population, 2, pp. 291310.Google Scholar
White, (Harrison), White, (Cynthia), 1991, La carrière des peintres au xixe” siècle, trad. fr., Paris, Flammarion.Google Scholar