No CrossRef data available.
Article contents
Le paysan pionnier en Inde : Éléments de comparaison avec Ceylan*
Published online by Cambridge University Press: 11 October 2017
Extract
De juin à décembre 1963, nous avons parcouru plus de 15 000 miles en Inde afin d'enquêter sur le terrain au sujet des nouveaux systèmes de colonisation agricole. Nous ne pouvions, dans le laps de temps dont nous disposions, étudier toutes les réalisations de ce genre bien que nous ayions visité tous les États de l'Union sauf l'Assam, le Gujarat, le Jammu, le Kashmir et le Bengale occidental. Étant donné que, pour l'Inde, nous n'avons pas eu en mains une liste semblable à celle que nous avons trouvée dans les Administration Reports of the Land Commissioner, en ce qui concerne Ceylan, nous avons dû essentiellement nous fier aux listes des réalisations à visiter que nous avaient préparées divers fonctionnaires de New Delhi et de plusieurs États.
- Type
- Études
- Information
- Copyright
- Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1967
Footnotes
Extrait de Ceylon Geographer, XVII (1963) [issue of 1966], pp. 49-64.
References
page 1227 note 1. A peu près comme à Ceylan, dans l'état actuel des choses, nous définirons ainsi le système de colonisation : système prévu par le gouvernement comprenant l'installation agricole de colons groupés en nouveaux villages sur des terrains laissés jusque-là en friche.
page 1227 note 2. Cf. Farmeb, B. H., « La colonisation du paysan pionnier à Ceylan », Ceylon Geographer (1957), XII.Google Scholar
page 1228 note 1. L'auteur est particulièrement reconnaissant à cet Institut, ainsi qu'à l'Université de Cambridge et aux Directeurs du Smuts Mémorial Fund et du Leverhulme, pour l'aide financière qu'ils lui ont apportée dans ses déplacements ; il souhaite aussi remercier ses assistantes de recherche à Cambridge : Mme T. S. Adkins, Mme M. C. Papps et Mme R. Tristramn.
page 1228 note 2. Nom que l'on donne actuellement, par suite vraisemblablement d'une identification avec la forêt de Dandaka du Ramayana, à la zone qui s'étend sur les frontières du Madhya Pradesh, Andhra Pradesh et Orissa, c'est-à-dire essentiellement sur les anciens É t a t s princiers du Bastar, Kanker et Kalahandi ; pour de bonnes raisons géographiques l'auteur utilise le terme en incluant une région similaire située dans le District de Chanda en Maharashtra.
page 1228 note 3. B. H. Fahmeb, « Leçons d'utilisation de la terre apprises dans l'État de Madras et applicables à la zone sèche de Ceylan n, Bulletin de la Société géographique de Ceylan, 1956), 0-19.
page 1229 note 1. B. H. Farmer, La colonisation du paysan pionnier à Ceylan, p. 251.
page 1230 note 1. Raza, Moonis, « L'Inde est-elle surpeupléeî », The Geographer (Aligarth), 8 (1950)Google Scholar, 39. Voir aussi, R. M. Mathub, « Ressources alimentaires et croissance de lapopulation », dans les Comptes rendus du Séminaire Géographique International, Université musulmane d'Aligarh (Aligarh, 1959), 235.
page 1231 note 1. P. T. Bauer, Politique Économique indienne et Développement (1961), p . 63.
page 1231 note 2. Cité par S. Clarkson, L'Analyse soviétique des problèmes indiens du sousdeveloppement (1955-1958), thèse de doctorat non publiée, Fondation nationale des Sciences politiques, Paris (1964). L'auteur est reconnaissant au Dr. Daniel Thorneb pour avoir attiré son attention sur cette oeuvre.
page 1231 note 3. Notamment O. H. K. Spate, Inde et Pakistan, 2e édit. (1957), pp. 201-2 et 249-50.
page 1232 note 1. Fabmer, B. H., « L'Agriculture à Ceylan », Revue de Géographie, 40 (1950), p. 49.Google Scholar
page 1232 note 2. Ceylon Government Gazette, n°. 9764 (11 septembre 1947).
page 1232 note 3. Recensement de l'Agriculture, 1952 : quatrième partie, Agriculture (Colombo, 1956), p. 30.
page 1232 note 4. Voir, par exemple, B. H. Fabmer, La colonisation du paysan pionnier à Ceylan, p. 255.
page 1233 note 1. Moormann, P. R. et Panabokke, C. R., « Sols de Ceylan », Tropical Agriculturist, 117 (1961), p. 5–65.Google Scholar
page 1233 note 2. Abeyaratne, E. F. L., « L'agriculture sèche à Ceylan », ibid., 112 (1956), pp. 191–229.Google Scholar
page 1233 note 3. Consulter par exemple : Rapport sur une Étude de Reconnaissance des ressources du Bassin de Walawe Ganga (Colombo, 1960).
page 1234 note 1. B. H. Farmer, La colonisation du paysan pionnier à Ceylan, pp. 207-8.
page 1236 note 1. Ibid., p. 211.
page 1236 note 2. Ibid., pp. 210-218.
page 1238 note 1. Consulter par exemple, N. G. Ranga, « Système de protection du travail agricole » dans Land Policy, Agricultural Labour and Insurance, rapport d'un sous-comité du Comité de Planification nationale (Bombay, 1948, pp. 139-48), dans lequel on arrive à la conclusion que toutes les terres inoccupées, toutes celles rendues cultivables par des méthodes scientifiques, et toutes les terres sans forêts doivent être rendues disponibles pour l'agriculture coopérative au profit des paysans sans terre (p. 147).
page 1238 note 2. « Règlement concernant l'utilisation des terres gouvernementales pour des besoins agricoles », The Madhya Pradesh Revenue Manual, 1 éd. (Bhopal, Gott Cent. Presse 1962), Sec. 162, pp. 148-9.
page 1238 note 3. Troisième plan quinquennal (New Delhi), p. 378.
page 1238 note 4. Ibid., p. 811.
page 1240 note 1. Consulter, par exemple : Tarlok Singh, Pauvreté et Changement social (Londres, etc., 1945), particulièrement le chap. 3 ; Kleanor M. Hough, Le mouvement coopératif en Inde, 4e édit. (Bombay, etc…, 1959), particulièrement pp. 189-99 ; A. M. Khusko et D. N. Agarwal, Le problème de l'agriculture coopérative en Inde (Bombay, etc., 1961) ; et Dizby, Margaret, Utilisation coopérative de la terre (Oxford, 1963), particulièrement pp. 47-9.Google Scholar
page 1241 note 1. M. K. Gandhi, recueil établi par H. M. Vyas, Coopération (Ahmedabad, 1963), pp. 80-81.
page 1241 note 2. Tarlok Sengh, op. cit., ehap. 8.
page 1241 note 3. Politique agraire, Travail et Assurance agricole.
page 1241 note 4. Ibid., p. 48 par exemple
page 1244 note 1. L'absence relative d'économies d'échelle en agriculture (notamment dans la culture du riz) dans les pays sous-développés est naturellement l'un des centres d'intérêt de B. H. Farmer (bien que dans un contexte différent) « Faut-il ne pas contrôler la sous-division dans les rizières 1 », Trans, Inst. Br. Geogr., 28 (1960), pp. 225-35.
page 1244 note 2. B. H. Farmer, La colonisation du paysan pionnier à Ceylan, pp. 295-7.
page 1244 note 3. Ibid., p. 344.
page 1244 note 4. B. H. Farmer, La colonisation du paysan pionnier à Ceylan, p. 370.