Hostname: page-component-78c5997874-lj6df Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T22:37:13.260Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L’âge du Bronze, une période historique

Les relations entre Europe, Méditerranée et Proche-Orient

Published online by Cambridge University Press:  03 April 2017

Kristian Kristiansen  and
Thomas B. Larsson
Kristian Kristiansen
Affiliation:
Göteborgs Universitet
Thomas B. Larsson
Affiliation:
Umeå Universitet
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

Le début de l’âge du Bronze correspond à l’émergence de l’État et de la civilisation urbaine en Mésopotamie à partir des environs de 3000 avant J.-C., c’est-à-dire à l’aube de la période dynastique archaïque. Se voit pour la première fois dans l’histoire la mise en place de liens politiques systématiques sur de grandes distances ainsi que l’accroissement des déplacements et des échanges organisés entre des centres urbains, qui génèrent une demande constante de matières premières, et des périphéries demandeuses d’objets précieux et de savoirs en provenance de ces centres. Ces contacts ont des implications qui dépassent de loin la sphère du commerce. Ils instaurent un mouvement d’échange de compétences techniques et de connaissances dans d’autres domaines, fonctionnant du centre vers la périphérie et réciproquement. Se met ainsi en place une dynamique nouvelle qui transforme l’Europe après 2000 avant J.-C.

Abstract

Abstract

The beginning of the Bronze Age coincides with a strengthening of the State and of urban culture in Mesopotamia from approximately 3000 B. C., i.e. at the dawn of the Archaic dynastic period. For the first time in history, political links are established over great distances on a systematic basis. Travels as well as exchanges between urban centres – from which originates a steady demand for raw materials – and peripheries, in need of valuable objects and knowledge from the centres, develop. The implications of such contacts go well beyond the commercial sphere as they facilitate the development of exchanges of technical expertise and knowledge from centre to periphery and vice versa in other spheres as well. A new dynamic which will transform Europe after 2000 B. C. is thereby emerging.

Type
Le Néolithique Naissance des sociétés complexes
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 60 , Issue 5 , October 2005 , pp. 975 - 1007
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 2005

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1- Postgate, J. Nicholas, Early Mesopotamia: Society and economy at the dawn of history, Londres, Routledge, 1992, chap. 2 Google Scholar ; Mieroop, Marc Van De, A history of the Ancient Near East, ca. 3000-323 BC, Oxford, Blackwell Publishing, « Blackwell history of the ancient world », vol. 1, 2003, chap. 3 Google Scholar.

2- Chernikh, Evgenil N., Ancient metallurgy in the USSR. The Early metal age, Cambridge, Cambridge University Press, 1992 Google Scholar.

3- Postgate, J. Nicholas, « Learning the lesson of the future: Trade in Prehistory through a historian's lens », Bibliotheca orientalis, LX, 1-2, 2003, pp. 5–26 CrossRefGoogle Scholar.

4- Kristiansen, Kristian, Europe before history, Cambridge, Cambridge University Press, 1998 Google Scholar, fig. 192 et 196.

5- Berthemes, François, « Zur Entstehung der danubischen Frühbronzezeit in Mitteleuropa. In Memoriam Jan Rulf », Pamatky archeologické – Supplementum, no 13, 2000, pp. 25–37 Google Scholar ; CHRISTIAN STRAHM, , « Tradition und Wandel der sozialen Strukturen vom 3. zum 2. Vorchristlichen Jahrtausend », in MÜLLER, J. (éd.), Vom Endneolithicum zur Frübronzezeit: Muster sozialen Wandels?, Tagung-Bamberg 14.-16. Juni 2001, Bonn, Universität forschungen zur prähistorischen Archäologie, 90, 2002, pp. 175–195 Google Scholar ; Volker Heyd, « Families, goodies, warriors and complex societies: Beaker groups and the 3rd millennium BC along the upper Danube » (à paraître).

6- Helms, Mary, Ulysses sail. An ethnographic odyssey of power, knowledge, and geographical distance, Princeton, Princeton University Press, 1988 Google Scholar ; ID., Craft and the kingly ideal: Art, trade, and power, Austin, University of Texas Press, 1993 ; ID., Access to origins. Affines, ancestors and aristocrats, Austin, University of Texas Press, 1998.

7- ID., Ulysses sail…, op. cit., p. 4.

8- Gennep, Arnold Van, The rites of passage, Londres, Routlege & Kegan Paul, [1909] 1982, chap. 2 Google Scholar.

9- Eliade, Mircea, Le sacré et le profane, Paris, Gallimard, 1987, chap. 1 Google Scholar.

10- M. Helms, Ulysses sail…, op. cit., p. 76.

11- ID., Access to origins…, op. cit., p. 157 sqq.

12- ID., Ancient Panama, chiefs in search of power, Austin, University of Texas Press, 1979, p. 135.

13- Earle, Timothy, Bronze Age economics. The beginning of political economies, Boulder-Oxford, Westview Press, 2002 Google Scholar.

14- Kristiansen, Kristian, « Symbolic structures and social institutions. The twin rulers in Bronze Age Europe », in Gustavsson, A. et Karlsson, H. (éd.), Glyfer och arkeologiska rum – en vänbok till Jarl Nordbladh, Göteborg, Göteborgs Universitet, « Gotarc Series A-vol. 3 », 1999, pp. 537–555 Google Scholar ; ID., « Rulers and warriors: Symbolic transmission and social transformation in Bronze Age Europe », in J. Haas (éd.), From leaders to rulers, New York, Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001, pp. 85-105.

15- K. Kristiansen, Europe before history…, op. cit., fig. 191.

16- Payne, Sebastian, « Field report on the Dendra horses. Appendix to E. Protonotariou- Deilaki: The tumuli of Mycenae and Dendra », in HÄgg, R., GullÖg, C. et Nordquist, C. (éd.), Celebrations of death and divinity in the Bronze Age Argolid, Stockholm, Aströms, « Skrifter utgivna av svenska institutet i Athen-4 », XL, 1990, pp. 103–106 Google Scholar.

17- Angel, J. Laurence, « Human skeletons from grave circles at Mycenæ », in Mylonas, G. E., Ho Taphikos kyklos B ton Mykenon, Athènes, 1972, pp. 379–397 Google Scholar ; Manolis, Sotiris K. et Neroutsos, Anastasias A., « The Middle Bronze age burial of Kolona at Aegina Island, Greece: Study of the human skeletal remains », in Kilian-Dirlmeier, I., Alt–Ägina, vol. IV. 3, Das Mittelbronzezeitliche Schachtgrab von Ägina, Mayence, Römisch- Germanisches Zentralmuseum/Forschungsinstitut für Vor- und Frühgeschichte, « Katalogue Vor- und Frügeschichtliche Altertümer-27 », 1997, pp. 169–175 Google Scholar.

18- Drews, Robert, The coming of the Greeks: Indo-European conquests in the Aegean and the Near East, Princeton, Princeton University Press, 1988 Google Scholar.

19- Ibid., p. 63.

20- Wels-Weyrauch, Ulrike, « Mittelbronzezeitliche Frauentrachten in Süddeutschland (Beziehungen zur Hagenauer Gruppierung) », in Mordant, C. (éd.), Dynamique du Bronze moyen en Europe occidentale, Paris, Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques, 1989, pp. 119–135 Google Scholar.

21- JockenhÖvel, Albrecht, « Räumliche Mobilität von Personen in der mittleren Bronzezeit des westlichen Mitteleuropa », Germania, 69, 1991, pp. 49–62 Google Scholar.

22- Kilian-Dirlmeier, Imma, Die Schwerter in Griechenland (ausserhalb Peloponnes), Bulgarien une Albanien, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, « Prähistorische Bronzefunde, Abteilung- IV », vol. 12, 1993, pl. 63 Google Scholar.

23- K. Kristiansen, « Symbolic structures… », art. cit., et ID., « Rulers and warriors… », art. cit.

24- Quillfeldt, Ingeborg Von, Die Vollgriffschwerter in Süddeutschland, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, « Prähistorische Bronzefunde, Abteilung-IV », vol. 11, 1995 Google Scholar.

25- Ibid., p. 85 sqq.

26- On a à présent démontré que l’ambre brut était collecté et emmagasiné dans des fermes appartenant à des chefs dans le nord-ouest du Jutland ( Bech, Jens H. et Mikkelsen, Martin, « Landscapes, settlement, and subsistence in Bronze Age thy,NWJutland », in Fabech, C. et Ringtved, J. (éd.), Settlement and landscape, proceedings of conference in Arhus, Denmark, May 4-7 1998, Bonn, Universitätbonn, 1999, pp. 69–79 Google Scholar, et fig. 4).

27- Kubach, Wolfgang, «Zweiseitig gerippte Radnadeln im Westlichen Ostseegebiet », in JockenhÖvel, A. (éd.), Festschrift für Hermann Müller-Karpe zum 70. Geburtstag, Bonn, Habelt, 1995, pp. 250–273 Google Scholar.

28- Aner, Hekkehard et Kersten, Karl, Die Funde der älteren Bronzezeit des nordischen Kreises in Dänemark, Schleswig-Holstein und Niedersachsen, Band II, Copenhague-Neumünster, Nationalmuseum/K. Wachholtz, 1973, pl. 110, no 1264AGoogle Scholar.

29- Zick, Bernd, « Eine Frauenbestattung der Ilmenau-Kultur aus Flintbek. Zur Frage vonHandels- und Personenkontakten in der älteren Bronzezeit », in Archäologie in Schleswig/ Arkaeologi i Slesvig 2. Symposium store Jydevad, 1992, Schleswig, Universität Flensburg, 1993, pp. 185–191 Google Scholar.

30- Friedrich Laux, « Westeuropas Bedeutung für die Bronzezeit Niedersachsens zum Übergang von der Sögel-Wohlde-Zeitstufe zur älteren Bronzezeit » , in A. JockenhÖvel (éd.), Festschrift…, op. cit., pp. 85-102.

31- Struve, Karl W., Die Bronzereit. Periode I-III, Neumünster, Geschichte Schleswig-Holsteins, 1971 Google Scholar, carte 26.

32- Schauer, Peter, Die Schwerter in Süddeutschland, österreich und der Schweitz, 1, Griffplatten, Griffangel und Griffzungeschwerter, Munich, C. H. Bech, « Prähistorische Bronzefunde, Abteilung-IV », vol. 2, 1971, pl. 118 Google Scholar.

33- Randsborg, Klavs, « “Aegean” bronzes in a grave in Jutland », Acta archaeologica (Copenhague), 38, 1967, pp. 1–27 Google Scholar.

34- Andrén, Anders, Between artefacts and texts: Historical archaeology in global perspective, New York, Crozier, 1998 CrossRefGoogle Scholar ; Bietti-Sestieri, Anna Maria, Protostoria, teoria e practica, Rome, La Nuova Italia scientifica, 1996 Google Scholar ; Morris, Ian, Archaeology as cultural history, Oxford, Blackwell Publishers, 2000 Google Scholar.

35- Sur la reproduction de « textes » à l’identique durant des siècles, voire un millénaire, comme le montre la mythologie nordique, voir Hedeager, Lotte, « Cosmological endurance: Pagan identities in Early Christian Europe », Journal of European archaeology, 3, 1998, pp. 383–397 Google Scholar. Pour une discussion plus large de la question, voir également Foley, John M., The singer of tales in performance, Indianapolis, Indiana University Press, 1995 Google Scholar ; Goody, Jack, The interface between the written and the oral, Cambridge, Cambridge University Press, 1987 Google Scholar ; Graham, William A., Beyond the written word. Oral aspects of scripture in the history of religion, Cambridge, Cambridge University Press, 1987 Google Scholar ; Vansina, Jan, Oral tradition as history, Londres, James Currey, 1985 Google Scholar.

36- A. Andrén, Between artefacts…, op. cit., chap. 6.

37- I. Morris, Archaeology as cultural history, op. cit.

38- Olmsted, Garrett S., The gods of the Celts and the Indo-Europeans, Budapest, Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft, 1994 Google Scholar.

39- Les sociétés dites indo-européennes ont très probablement été façonnées, ou au moins très fortement influencées, par leurs interactions avec des sociétés urbaines plus développées du Proche-Orient et d’Asie centrale. Voir Sherratt, Andrew, Economy and society in Prehistoric Europe. Changing perspectives, Édimbourg, Edinburgh University Press, 1997 Google Scholar, chapitre 18 ; ID., « The human geography of Europe. A Prehistoric perspective », in Butlin, R. A. et Dodgson, R. A., An historical geography of Europe, Oxford, Clarendon Press, 1998, pp. 1–25 Google Scholar, fig. 1.5 et 1.6 ; et Svend Hansen, «“Ü berausstattuttungen” in Gräbern und Horten der Frühbronzezeit », in J. MÜller (éd.), Vom Endneolithikum zur Frühbronzezeit…, op. cit., pp. 151-173. Celles-ci culminent dans la première partie du IIe millénaire avant J. -C. dans une série de migrations de conquêtes (vers le sud-est et l’Inde), et dans d’intenses relations d’échanges, vers le nord et l’ouest, comprenant la formation et la propagation des aristocraties guerrières étudiées plus haut. Tout cela n’est pas indo-européen à l’origine, mais transmet ce qui allait devenir des institutions PIE de base dans un processus d’interactions complexe.

40- Au même moment, nous assistons à une « régionalisation » très forte de la culture matérielle, qui différencie les groupes culturels nordique, germanique (à tumulus), danubien et atlantique. Ces processus de convergence sont le résultat d’interactions accrues entre les chefferies ou principautés qui apparaissent avec l’âge du Bronze, conduisant à la formation de nouvelles identités régionales et locales partageant tradition et cosmologie. Nous pouvons supposer que de tels processus touchent aussi la formation des langues et des identités ethniques. Ce phénomène correspondrait à la première division des langues germaniques entre le scandinave, le germain de l’Ouest et celui de l’Est, et à la division de la langue celtique en divers groupes régionaux.

41- Ward, Donald, The divine twins. An Indo-European myth in Germanic tradition, Berkeley- Los Angeles, University of California Press, « Folklore studies-19 », 1968 Google Scholar.

42- Younger, John G., « The iconography of rulership in the Aegean: A conceptus », in Rehak, P. (éd.), The role of the ruler in the Prehistoric Aegean, Aegaeum, 11, Liège, Université de Liège, « Histoire de l’art et archéologie de la Grèce antique », 1995, pp. 151–211 Google Scholar ; Annales d’archéologie égéenne de l’Université de Liège/UT-PASP, Liège-Kliemo, 1995, LVII a.

43- K. Kristiansen, « Symbolic structures… », art. cit., et ID., « Rulers and warriors… », art. cit.

44- Lund, Jørgen, « Foerlev Nymølle. En offerplads fra yngre førromersk jernalder », Kuml (Aarhus), 1, 2002, pp. 143–195 Google Scholar.

45- Svend Hansen, «“Überausstattuttungen” in Gräbern… », art. cit., fig. 1.

46- Gesell, Geraldine Cornelia, Town, palace and house cult in Minoan Crete, Gothenburg, P. Åströms Förlag, SIMA 67, 1985 Google Scholar ; HÄgg, Robin, « Did the Middle Helladic people have any religion? », Kernos, Revue internationale et pluridisciplinaire de religion grecque antique, 10, 1997, pp. 13–18 Google Scholar.

47- Penner, Sylvia, Schliemanns Schachtgräberrund und der europaïsche Nordosten. Studien zur Herkunft der Mykenischen Streitwagenausstattung, Bonn, Saarbrücker Beiträge zur Altertumskunde, vol. 60, 1996 Google Scholar ; David, Wolfgang, « Zu den Beziehungen zwischen Donau- Karpatenraum ; östeuropäischen Steppengebieten und ägäish-anatolischen Raum zur Zeit der mykenischen Schachtgräber unter Berücksichtigung neuerer Funde aus Südbayern », Anados, Studies of ancien world, 1, 2001, pp. 51–80 Google Scholar ; Engedal, Ørjan, The Nordic scimitar, external relations and the creation of elite ideology, Oxford, BAR, « International Series-1050 », 2002 Google Scholar.

48- Les dalles mesurent environ 1,20 m de haut sur 0,9 m de large.

49- Fredell, Åsa, Bildbroar. Figurativ bildkommunikatsion av ideologi och kosmologi under sydskandinavisk bronsålder och förromersk jernålder, Göteborg, Göteborgs Universitet, « Gotarc Serie B/Archaeological thesis no 25 », 2002 Google Scholar.

50- Goldhahn, Joakim, Sagaholm-hällristningar och gravritual, Umeå-Jönköping, « Studia archaeologica universitatis Imensis-11/Jönköping Läns Museums Arkeologiska Rapportserie-41 », 1999 Google Scholar, 10.1.

51- Randsborg, Klavs, « Kivik. Archaeology and iconography », Acta Archaeologica, 64, 1, 1993, pp. 1–147 Google Scholar, fig. 71.

52- K. KRISTIANSEN, « Rulers and warriors… », art. cit.

53- ID., « Sea faring voyages, and rock art ships », in Clark, P. (éd.), The Dover Bronze Age boat in context: Society and water transport in Prehistoric Europe, Oxford, Oxbow, 2004, pp. 111–122 Google Scholar.

54- Larsson, Thomas B., Matriell kultur och religiösa symboler, Umeå, Arkeologiska studier vid Umeå Universitet, 1997 Google Scholar ; ID., « Symbols in a European Bronze Age cosmology », in Orrling, C. (éd.), Communications in Bronze Age Europe, transactions of a Bronze Age symposium in Tanumstrand, Bohuslän, Sweden, September 7-5-1995, Stockholm, Statens Historiska Museum, 1999, pp. 9–17 Google Scholar.

55- Ibid.; S. Penner, Schliemanns Schachtgräberrund…, op. cit.; Ø. Engedal, The Nordic scimitar…, op. cit.

56- Kaul, Flemming, En sjoelden kultøkse fra bronzealderen, Copenhague, Nationalmuseets Arbejdsmark, 2001 Google Scholar.

57- Britt-Mari NÄsstrÖm, « Svanhild och hennes bröder. En reflex av den dioskurista traditionen? », in Stausberg, M., Sundquist, O. et Vannahl, A., Kontinuitäten und Brüchein der Religionsgeschichte. Festschrift für Anders Hultgård zu seinem 65. Geburtstag am 23. Dezember 2001, Berlin-New York, Erganzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 2001 CrossRefGoogle Scholar.

58- Zdanovich, Gennady B. et Zdanovich, Dmitry G., « The “country of towns” of Southern trans-Ural and some aspects of steppe assimilation in the Bronze age », in Boyle, K., Renfrew, C. et Levine, M. (éd.), Ancient interactions: East and West in Eurasia, Cambridge, McDonald Institute Monographs, 2002, pp. 249–265 Google Scholar ; Kuzmina, Elena Efimovna, « The first migration wave of Indo-Iranians to the South », Journal of Indo- European studies, 29, 1-2, 2001, pp. 1–40 Google Scholar. L’importance des navires dans les mythes védiques renforce encore les liens historiques avec la mer Noire/Caspienne et laBaltique : voir Braarvik, Jens, « Horses and ships in Vedic and Old Greek material », Journal of Indo-European studies, 25, 3-4, 1997, pp. 345–351 Google Scholar ; Østmo, Einar, « Horses, Indo-Europeans and the importance of ships », Journal of Indo-European studies, 25, 3-4, 1997, pp. 285–326 Google Scholar. Ces mêmes liens expliquent également d’autres similarités mythologiques dans les attitudes des guerriers : voir Dumézil, Georges, Heur et malheur du guerrier. Aspects mythiques de la fonction guerrière chez les Indo-Européens, Paris, Flammarion, 1985 Google Scholar. Ils sont examinés plus en détail et élucidés dans Kristiansen, Kristian et Larsson, Thomas B., The rise of Bronze Age society. Travels, transmissions and transformations, Cambridge, Cambridge University Press, 2005 Google Scholar.

59- Sprockhoff, Ernst, « Nordische Bronzezeit und frühes Griechentum », Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums, Mainz, 1954, pp. 28–110 Google Scholar. Voir, plus récemment, Bouzek, Jan, « Apollon Hyperboréen, le héros solaire et l’âme humaine », Bulletin de correspondance hellénique, Supplément 38, Mythes et cultes, 2001, pp. 57–62 Google Scholar.

60- Kaul, Flemming, Ships on bronzes. A study in Bronze Age religion and iconography, Copenhague, Publications from the National Museum studies in archaeology and his–tory, vol. 3, 1-2, 1998, ici t. 1, p. 170 Google Scholar.

61- K. Kristiansen, Europe…, op. cit.

62- Bradley, Richard, The past in Prehistoric societies, New York-Londres, Routledge, 2002, p. 81 Google Scholar.

63- En nous fondant sur des données archéologiques, nous pouvons ainsi infirmer la proposition de Georges Dumézil dans son livre sur la mythologie nordique, qui affirme que celle-ci a conservé sa structure fondamentale depuis les temps proto-indo-européens ( Dumézil, Georges, Les dieux des Germains. Essai sur la formation de la religion scandinave, Paris, PUF, 1959 Google Scholar). Bien que de nombreux éléments mythologiques aient probablement survécu, comme l’idéologie guerrière (voir G. Dumézil, Heur et malheur du guerrier…, op. cit.), le panthéon est redéfini au cours de l’âge du Fer final, entre autres par l’introduction de dieux et d’un bestiaire symbolique nouveaux ainsi que du chamanisme par les Huns. Mais peut-être également du fait d’intrusions antérieures des peuples de la steppe, à partir des Cimmériens. La conclusion de Dumézil se fondait sur une distorsion méthodologique, puisqu’il avait lui-même choisi dans son premier chapitre de ne pas prendre en compte les données archéologiques contemporaines des faits étudiés.