No CrossRef data available.
Article contents
Abstract
![Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'](https://static.cambridge.org/content/id/urn%3Acambridge.org%3Aid%3Aarticle%3AS0395264900101878/resource/name/firstPage-S0395264900101878a.jpg)
- Type
- Fascismes et National-socialisme (Comptes Rendus)
- Information
- Copyright
- Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1969
References
1. Meskill, Johanna Menzel, Hitler and Japan, The hollow alliance, Atherton Press, New York, 1966, X, 245 pGoogle Scholar.
2. L'exposé (pp. 1-189) est suivi de documents (pp. 191-202), d'un appareil critique (pp. 205-231), d'une bibliographie (pp. 233-238) et d'un index (pp. 239-245).
page 233 note 1. A juste titre, Johanna Menzel Meskill insiste sur les arrière-pensées de l'un et de l'autre : Hitler n'a pas songé à consulter le Japon quand il s'est rapproché de l'U.R.S.S. ou quand il lui a déclaré la guerre. Il ne faut pas oublier non plus que, si le pacte tripartite du 27 septembre 1940 (voir le texte et les annexes pp. 191-197) prévoyait dans son article III une alliance militaire au cas d'une agression de la part d'une puissance « non impliquée à présent dans la guerre », le Japon avait obtenu la promesse écrite de l'ambassadeur allemand à Tokyo que l'on se consulterait pour savoir si l'article III était applicable !
page 233 note 2. Voir le texte de cet accord secret (pp. 199-202) avec la carte du monde (p. 111). Il est curieux de constater que la zone japonaise comprenait la Sibérie et la majeure partie de l'Inde ! Ainsi se trouve confirmée l'irréalité des projets des alliés du pacte tripartite.