Hostname: page-component-78c5997874-g7gxr Total loading time: 0 Render date: 2024-11-09T15:40:03.718Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Faut-il départementaliser l'histoire de France ?

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2017

Jacques Rougerie
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

C'est à foison décidément que paraissent, depuis quelques années, les thèses d'histoire française départementale. Voici, coup sur coup, une Isère, un Loir-et-Cher, une Sarthe, deux Savoies, quatre départements aquitains, cinq alpins, entre autres, et en en attendant, paraît-il, pas mal d'autres. Un vrai guide Joanne ! Faut-il s'affliger, sommes-nous en train de sombrer dans la plus attristante petite histoire ? Ou bien allons-nous afficher un bel optimisme songeant que nous soupesons ici les modestes pierres d'un monumental édifice, d'une synthèse magistrale d'histoire contemporaine de la France qui, il faut le dire, fait encore cruellement défaut ? Nous aurons peut-être un jour quelque 83, 89 ou 90 de ces thèses, nous conduisant dans un ensemble superbement orchestré, du plus profond des structures au plus superficiel des options de l'esprit public, dans tous les espaces géographiques, par les temps les plus variés de la conjoncture. Mais alors, somme ou puzzle ? En l'attendant, s'il faut l'attendre, réjouissons-nous que certain Constituant n'ait point su faire triompher jadis son plan d'une division parfaitement géométrique de la France ; du moins les fantaisies du découpage administratif préservent-elles pour le lecteur une indispensable variété.

Type
Notes Critiques
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 21 , Issue 1 , February 1966 , pp. 178 - 193
Copyright
Copyright © Les Éditions de l'EHESS 1966

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 178 note 1. On trouvera ici recensés les livres suivants :

Armengaud, A.. Les populations de l'Est-Aquitain au début de l'époque contemporaine. Recherches sur une région moins développée (vers 1845-1871). Paris, Mouton, 1961, 589 p.Google Scholar

Barral, P.. Le département de l'Isère sous la Troisième République, 1870-1940. Histoire sociale et politique. Paris, A. Colin, 1962, 597 p.Google Scholar

Bois, P.. Paysans de l'Ouest. Des structures économiques et sociales aux options politiques depuis l'époque révolutionnaire dans la Sarthe. Paris, Mouton, 1960, XIX-716 p.Google Scholar

Dupeux, G.. Aspects de l'histoire sociale et politique du Loir-et-Cher, 1848-1914. Paris, Mouton, 1962, 631 p.Google Scholar

Ph. Vigier. La Seconde République dans la région alpine. Étude politique et sociale. T. 1, Les notables (vers 1845-fin 1848). T. 2, Les paysans (1849-1854). Paris, Presses Universitaires de France, 1963, 333 et 527 p.

page 189 note 1. On se reportera plus particulièrement pour ce point aux réflexions de P. Leuilliot, « En marge d'une thèse : la Seconde République et le socialisme rural », Annales, sept.-oct. 1964, pp. 973-978.