Hostname: page-component-78c5997874-94fs2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-04T19:25:10.820Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Donner du sens a l'Objet. archéologie, technologie culturelle et anthropologic

Published online by Cambridge University Press:  04 May 2017

Michel Gras
Michel Gras*
Affiliation:
CNRS, Nanterre, Equipe d'archeologie du monde grec
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

Les regards sur l'objet sont multiples mais il y a entre eux un décalage qui tend à s'accroître. Et le « grand public » reçoit des messages qui ne correspondent souvent plus aux questionnements scientifiques actuels. De fortes marges de progression existent sur le plan scientifique : revisiter les objets peut permettre l'acquisition de savoirs nouveaux à condition de ne pas se contenter des traditionnelles lectures typologiques ou esthétiques. Les archéologues ont accumulé depuis des décennies de très nombreuses données qui n'ont que rarement été exploitées par eux ou par les historiens et les anthropologues. Il est temps de leur donner du sens.

Summary

Summary

There are many different ways of viewing on object, but the gap between them is widening. And the messages received by the public at large often does not correspond to current scientific thinking/research. There is huge scope for improvement from a scientific point of view: revisiting objects can enable sew insights to be gained as long as one does not stick to traditional typological or esthetical rendings. For decades archaeologists have accumulated large amounts of data which have only rarely been called upon by them or by historiens and anthropologists. It is time to bring meaning to them.

Type
L'Histoire Face à L'Archéologie
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 55 , Issue 3 , June 2000 , pp. 601 - 614
Copyright
École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris 2000 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Ampolo, C. (1984), «II lusso funeraria e la città arcaica », Annali dell'htituto Orientale di Napoli (Aion). Archeologia Storia Antica, VI, pp. 71-102 Google Scholar
Arcelin-Pradelle, C. et Laubenheimer, F. (1985), «La notion de série en céramique tour née », Histoire des Techniques et Sources documentaires,Cahier n° 7, Aix-en-Provence, Maison de la Méditerranée, pp. 129-139 Google Scholar
Balfet, H., M.-F, Fauvet-Berthelot. et Monzon, S. (1989), Lexique et typologie des poteries,Paris, CNRS Éditions Google Scholar
Bartoloni, G. (1980), Dizionari terminologici. Materiali dell'età del Bronzo finale e del la prima età del ferro,Florence, Centro Di Google Scholar
Bats, M. (1988), Vaisselle et alimentation à Olbia de Provence,Paris,CNRS Éditions Google ScholarGoogle Scholar
Gras, M.(1989), « Consommation, production et distribution de la vaisselle céramique », in Grecs et Ibères au ive siècle av. J.-C. Commerce et iconographie, Paris, Éditions De Boccard, 1989, pp. 197-216 Google Scholar
Gras, M.(dir.) (1996), Les céramiques communes de Campanie et de Narbonnaise. La vaisselle de cuisine et de table,Naples, Centre Jean-Bérard, 1996 Google Scholar
Bresson, A. et Rouillard, P. (textes réunis par) (1993), L'Emporion, Paris, Éditions De Boccard Google Scholar
Buschenschutz, O. (1987), « Archéologie, typologie, technologie », Techniques et Culture, 9,pp. 17-26 Google Scholar
Carandini, A. (1979), Archeologia e cultura materiale, 2° édition, Bari, Laterza, « Vita di una zuppiera », pp. 248-267 Google Scholar
Colonna, G. (1973-1974), « Nomi etruschi di vasi », Archeologia classica,pp. 132-150Google Scholar
Colonna, G.(1988-1989), « Vasi per bere e vasi per mangiare (a proposito di alcuni nomi etruschi di vasi) », Prospettiva,pp. 30-32Google Scholar
Courbin, P. (1953), « Les origines du canthare attique archaïque », Bulletin de Correspondance Hellénique,pp. 322-345Google Scholar
Dicocer (1993), Dictionnaire des céramiques antiques en Méditerranée nord-occidentale, M. PY (dir.), Lattes, Éditions de l'Association pour la Recherche archéologique en Languedoc oriental, « Lattara 6 »Google Scholar
Figueira, T.J. (1984), « Karl Polanyi and Ancient Greek Trade: The Port of Trade », Ancient World, 10, pp. 15-30 Google Scholar
Gardin, J.-C. (1974) [1956], Code pour Vanalyse des formes de poterie, Paris, CNRS Éditions Google Scholar
Garlan, Y. (1983), « Le commerce des amphores grecques », Trade and Famine in Classical Antiquity, Cambridge, Cambridge University Press, 1983, pp. 37-44 Google Scholar
Garlan, Y. (1985), « De l'usage par les historiens du matériel amphorique grec », in Dialogues d'histoire ancienne,pp. 239-255Google Scholar
Gernet, L. (1948), « La notion mythique de la valeur en Grèce », Journal de Psychologie (Anthropologic de la Grèce antique, Paris, François Maspéro, , 1968, pp.93-137)Google Scholar
Gras, M. (1984), « Canthare, société étrusque et monde grec », Opus, 3, pp. 325-340 Google Scholar
Gras, M.(1986), «La coupe et l'échange dans la Méditerranée archaïque», in Hommages à Daumas, F., Montpellier, Université de Montpellier, pp. 351-359 Google Scholar
Gras, M.(1988), « Amphores commerciales et histoire archai'que », Dialoghi di Archeologia, pp. 41-50Google Scholar
Gras, M.(1995), La Méditerranée archaïque, Paris, Armand Colin, « Cursus-histoire », 189 pGoogle Scholar
Gulletta, M.I. (1988), « Per un lessico greco dei vasi: storia degli studi e dei contributi dal 1829 al 1987 », Annali delta Scuola Normale Superiore di Pisa, pp. 1427-1439 Google Scholar
Haudricourt, A.G. (1988), La technologie, science humaine. Recherches d'histoire et d'ethnologie des techniques,Paris, Editions de la MSH Google Scholar
Laurens, A.F. et Schwaller, M. (1989), «Vases attiques importés sur l'oppidum d'Ensérune : essai d'approche anthropolo/gique », in Grecs et Ibères au ive siècle av J.-C. Commerce et iconographie, Paris, Éditions De Boccard, pp. 385-396 Google Scholar
Lazzarini, M.K. (1973-1974), «I nomi dei vasi greci nelle iscrizioni dei vasi stessi», Archeologia classica,pp. 341-375Google Scholar
Leroi-Gourhan, A. [1971] (1992), L'homme et la matière, Paris, Albin Michel Google Scholar
Leroi-Gourhan, A.[1973] (1992), Milieu et techniques, Paris, Albin Michel Google Scholar
Lissarrague, F. (1987), Unflot d'images. Une esthétique du banquet grec, Paris, Biro, Adam Google Scholar
Meeks, D. et Garcia, D. (textes réunis par) (1998), « Techniques et économie antiques et médiévales : le temps de l'innovation », Colloque CNRS, Aix-en-Provence 1996, Paris, CNRS Éditions Google Scholar
Mele, A. (1979),commercio greco arcaico, Naples, Centre Jean-Bérard Google Scholar
Morel, J.-P. (1981), La céramique campanienne. Les formes, Rome, École francaise de Rome Google Scholar
Morris, I. (1987), Burial on Ancient Society. The Rise of the Greek City State,CUPGoogle Scholar
Panofka, T. [1829], Recherches sur les veritables noms des vases grecs et sur leurs differents usages d'après les témoignages des auteurs et des monuments anciens,Paris(cf. Letronne, J., Journal des Savants,1833, p. 298 sq.)Google Scholar
Parise, N. et alii(1991), « La circolazione delle coppe nel Mediterraneo », Scienze dell'Anti chità, 5, pp. 351-422 Google Scholar
Parise, N.(1992), Nascità della moneta e forme arcaiche dello scambio, Rome, Guigo Guidotti Editore Google Scholar
Profeta, G. (1973), « La logica del recipiente. Ricerca sul funzionalismo e antropomorfisrno vascolare », Lares,pp. 209-291Google Scholar
Pucci, G. (1983), « Ceramica, tipi, segni », Opus,pp. 273-290Google Scholar
Rapsaet, G. (1994), « Du tesson à l'histoire. Recherches récentes de la céramologie antique ». L'Antiquité classique,pp. 315-324Google Scholar
Ruby, P. (1993), «Types et fonctions dans les typologies céramiques archéologiques Quelques problèmes et quelques propositions », Annali dell'Istituto Orientale di Napali (AION). Archeologia, Storia Antica,XV, pp. 289-322 Google Scholar
Ruby, P.(1993), « Tarquinia entre la Grèce et Sala Consilina. Éléments pour l'étude de la circulation des biens de prestige dans l'ltalie centrale et méridionale protohistorique », Meffa, Rome, pp. 779-832 Google Scholar
Scheid-Tissinier, E. (1994), Les usages du don chez Homère. Vocabulaire et pratiques, Nancy, Presses Universitaires de Nancy Google Scholar
Tchernia, A. (1966), « Les amphores romaines et l'histoire économique », Journal des Savants,pp. 216-234Google Scholar
Tchernia, A. (1986), Le vin de l'ltalie romaine, Rome École frangaise de Rome, fasc. 61Google Scholar
Valenza, Melen. (1982), « Da Micene a Omero : dalla phiale al lebete », AION. Archeologia Storia Antica,4, pp. 97-133 Google Scholar
Vallet, G. et Villard, F. [1963], « Céramique et histoire économique », in Courbin, P. (recueil de travaux publiés sous la dir.), Études archéologiques,Paris, Sevpen, pp. 205- 218(p. 213 : « vase-marchandise, vase-récipient»), republié dans Vallet, G., Le monde grec colonial d'ltalie du Sud et de Sicile,Rome, 1996, pp. 253-269 Google Scholar
Villard, F. (1960), La céramique grecque de Marseille. Essai d'histoire économique, Palis, Éditions De Boccard Google Scholar
Whitbread, I.K. (1995), Greek Transport Amphorae. Petrological and Archaeological Study, Athènes, British School of Athens Google Scholar