Hostname: page-component-586b7cd67f-2plfb Total loading time: 0 Render date: 2024-11-26T20:38:12.487Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Des arts à la théorie de l'action: Le travail sociologique de Pierre-Michel Menger

Published online by Cambridge University Press:  03 April 2017

Jean-Louis Fabiani
Jean-Louis Fabiani*
Affiliation:
EHESS-CESPRA
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

Cet article tente de montrer l’originalité du travail sociologique de Pierre-Michel Menger à travers l’étude de sa trajectoire théorique. Le point de départ peut être trouvé dans le croisement fécond entre l’analyse des professions et la justification des politiques publiques ; la musique contemporaine est tributaire du financement public alors que la demande publique n’est pas encore advenue. Les acteurs doivent prendre des décisions dans un monde incertain : ce thème constitue le fil conducteur de l’entreprise de P.-M. Menger, particulièrement dans son ouvrage majeur, Le travail créateur. Comment la sociologie doit-elle traiter l’incertitude qui règle les ajustements interindividuels ? Telle est la tâche assignée à une science sociale innovante. P.-M. Menger n’importe pas le raisonnement économique en sociologie, mais il confronte les approches de manière critique en les maintenant en tension, une position qui le distingue des partisans de la théorie du choix rationnel. Son programme de recherche est ambitieux, mais deux questions demeurent : qu’en est-il de l’histoire dans le modelé en construction ? Comment avoir une vision plus claire du concept de talent, lequel est encore souvent une boîte noire ?

Abstract

Abstract

This article is an attempt to show the originality of Pierre-Michel Menger's sociological work through the study of his theoretical trajectory. A useful starting point can be found at the fruitful intersection between the analysis of professions and the justification of cultural public policies. For instance, contemporary serious music depends on public subsidies even though there is as yet no public demand for it. The actors involved must make decisions about the future in an uncertain world, a theme that serves as the guiding thread of Menger's major book, The Economics of Creativity. How should sociology consider the uncertainty that rules inter-individual adjustments? That is the task that an innovative social science must undertake. Menger does not import economic reasoning into his sociology, but confronts its approaches while maintaining a critical tension between them, an approach that sets him apart from the partisans of rational choice theory. Menger's research program is ambitious, but two questions remain: What is the status of history within the model under construction? And how can we obtain a clearer vision of the concept of talent, which often remains a black box?

Type
Sociologie, création, action
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 71 , Issue 4 , December 2016 , pp. 951 - 977
Copyright
École des hautes études en sciences sociales, Paris 2017

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 - C’est le titre du chapitre 2 de Menger, Pierre-Michel, Le travail créateur. S’accomplir dans l’incertain, Paris, Gallimard/Éd. du Seuil, 2009 Google Scholar.

2 - Menger, Pierre-Michel, La différence, la concurrence et la disproportion. Sociologie du travail créateur, Paris, Collège de France/Fayard, 2014 Google Scholar.

3 - Menger, Pierre-Michel, Le paradoxe du musicien. Le compositeur, le mélomane et l’État dans la société contemporaine, Paris, Flammarion, 1983 Google Scholar, qui reprend Id., « Analyse socioéconomique de la création musicale sérieuse contemporaine : production, diffusion, consommation », thèse de doctorat, EHESS, 1980.

4 - Haskell, Francis, La norme et le caprice. Redécouvertes en art : aspects du goût et de la collection en France et en Angleterre, trad. par Fohr, R., Paris, Flammarion, [1976] 1986 Google Scholar. C’est à P.-M. Menger que l’on doit la publication de cet ouvrage en traduction française dans la collection qu’il dirigeait alors avec Alain Mérot : « Art, histoire, société ».

5 - P.-M. Menger, Le paradoxe du musicien…, op. cit., p. 11.

6 - Sur cette question voir notamment Saez, Guy, Gentil, Geneviève et Kneubühler, Michel (dir.), Le fil de l’esprit. Augustin Girard, un parcours entre recherche et action, Paris, Comité d’histoire du ministère de la Culture/La Documentation française, 2011 Google Scholar.

7 - Bourdieu, Pierre et Passeron, Jean-Claude, La reproduction. Éléments pour une théorie du système d’enseignement, Paris, Éd. de Minuit, 1970 Google Scholar.

8 - Ce sont les mots de Denis Lalonde dans son compte rendu de l’ouvrage de Pierre- MichelMENGER, Le paradoxe du musicien…, op. cit., dans Canadian University Music Review/ Revue de musique des universités canadiennes, 7, 1986, p. 236-240. La notion d’approche positiviste apparaît p. 237.

9 - Moulin, Raymonde et al., Les architectes. Métamorphose d’une profession libérale, Paris, Calmann-Lévy, 1973 Google Scholar ; Moulin, Raymonde et al., Les artistes. Essai de morphologie sociale, Paris, La Documentation française, 1984 Google Scholar.

10 - Lévi-Strauss, Claude, « Musique et identité culturelle », InHarmoniques, 2, 1987, p. 8–14 Google Scholar.

11 - Notamment Menger, Pierre-Michel, Les laboratoires de la création musicale, Paris, La Documentation française, 1989 Google Scholar.

12 - P.-M. Menger, « Analyse socio-économique de la création musicale sérieuse contemporaine… », op. cit. ; Bourdieu, Pierre, La distinction. Critique sociale du jugement, Paris, Éd. du Seuil, 1979 Google Scholar.

13 - P.-M. Menger, Le travail créateur…, op. cit., p. 39-42

14 - Deleuze, Gilles et Guattari, Félix, Qu’est-ce que la philosophie ?, Paris, Éd. de Minuit, 1991, p. 13 Google Scholar.

15 - Steinberg, Leo, Le retour de Rodin, trad. par Tran Van Khai, M., Paris, Macula, [1972] 1991 Google Scholar ; Normand-Romain, Antoinette Le, Rodin et le bronze, Paris, Réunion des musées nationaux, 2007 Google Scholar.

16 - P.-M. Menger, Le travail créateur…, op. cit., p. 458.

17 - Ibid., p. 450.

18 - Bourdieu, Pierre, Manet. Une révolution symbolique. Cours au Collège de France, 1998-2000, éd. par Casanova, P. et al., Paris, Le Seuil, 2013 Google Scholar.

19 - Sophie Biass-Fabiani, « Rodin. Métamorphoses », in N. Bondil et S. Biass-Fabiani (dir.), Métamorphoses. Dans l’atelier de Rodin, Milan/Montréal, 5 continents/Musée des beaux-arts de Montréal, 2015, p. 20-27, ici p. 21.

20 - P.-M. Menger, Le travail créateur…, op. cit., p. 482.

21 - Ibid., p. 33.

22 - Passeron, Jean-Claude, Le raisonnement sociologique. Un espace non poppérien de l’argumentation, Paris, Albin Michel, [1990] 2006 Google Scholar.

23 - P.-M. Menger, Le travail créateur…, op. cit., p. 35.

24 - Bourdieu, Pierre, Esquisse pour une auto-analyse, Paris, Raisons d’agir, 2004 Google Scholar.

25 - Parsons, Talcott, The Social System Glencoe, Free Press, 1959 Google Scholar.

26 - Voir Fabiani, Jean-Louis, Pierre Bourdieu. Un structuralisme héroïque, Paris, Éd. du Seuil, 2016 Google Scholar, chap. 5 « L’événement, la structure et l’histoire ».

27 - Goffman, Erving, Encounters: Two Studies in the Sociology of Interaction, New York, Wiley, 1961, p. 117 Google Scholar.

28 - Lahire, Bernard, L’homme pluriel. Les ressorts de l’action, Paris, Nathan, 1998, p. 25 Google Scholar. B. Lahire ne mentionne pas Encounters, qui est au centre de l’analyse de P.-M. Menger.

29 - Pierre Bourdieu, Le sens pratique, Paris, Éd. de Minuit, 1980.

30 - Alfred Schütz, Collected Papers, t.1, The Problem of Social Reality, éd. par M.Natanson, La Haye, Nijhoff, 1962.

31 - Erving Goffman, Asiles. Études sur la condition sociale des malades mentaux et autres reclus, trad. par L. et C. Lainé, Paris, Éd. de Minuit, [1961] 1968.

32 - Bourdieu, Pierre, Homo academicus, Paris, Éd. de Minuit, 1984 Google Scholar ; Id., La noblesse d’État. Grandes écoles et esprit de corps, Paris, Éd. de Minuit, 1989.

33 - Durkheim, Émile, L’évolution pédagogique en France, préface de Halbwachs, M., Paris, Alcan, 1938 Google Scholar.

34 - Fabiani, Jean-Louis, « Par la porte étroite de la pédagogie. Durkheim ou de l’éducation », Durkheimian Studies, 19, 2013, p. 125–140 CrossRefGoogle Scholar.

35 - Maurice Halbwachs, « Préface », in É. Durkheim, L’évolution pédagogique en France, op. cit., p. IV.

36 - P.-M. Menger, Le travail créateur…, op. cit., p. 64.

37 - Ibid., p. 66.

38 - Granger, Gilles-Gaston, Essai d’une philosophie du style, Paris, Armand Colin, 1968, p. 223 Google Scholar.

39 - P.-M. Menger, Le travail créateur…, op. cit., p. 83.

40 - Voir par exemple Walliser, Bernard, Anticipations, équilibres et rationalité économique, Paris, Calmann-Lévy, 1985 Google Scholar.

41 - Vilfredo Pareto, Manuel d’économie politique, éd. par G. Busino, Genève, Droz, [1909] 1966, § 150.

42 - P.-M. Menger, Le travail créateur…, op. cit., p. 100.

43 - Pierre Bourdieu, « La mort du sociologue Erving Goffman. Le découvreur de l’infiniment petit », Le Monde, 4 déc. 1982, p. 1.

44 - Fabiani, Jean-Louis, «Du chaos des disciplines à la fin de l’ordre disciplinaire ? », Pratiques, 153-154, 2012, p. 129–140 CrossRefGoogle Scholar.

45 - P.-M. Menger, Le travail créateur…, op. cit., p.7.

46 - Voir sur ce point un des meilleurs articles de Menger, Pierre-Michel, « Artistic Labor Markets and Careers », Annual Review of Sociology, 25, 1999, p. 541–574 CrossRefGoogle Scholar.

47 - Menger, Pierre-Michel, Portrait de l’artiste en travailleur. Métamorphoses du capitalisme, Paris, Éd. du Seuil, 2002, p. 8 Google Scholar.

48 - Boltanski, Luc et Chiapello, Ève, Le nouvel esprit du capitalisme, Paris, Gallimard, 1999 Google Scholar.

49 - David Graeber, Bureaucratie, trad. par F. et P. Hemla, Paris, Les liens qui libèrent, 2015.

50 - Berardi, Franco, Il sapiente, il mercante, il guerriero. Dal rifiuto del lavoro all’emergere del cognitariato, Rome, DeriveApprodi, 2004 Google Scholar.

51 - Maurizio Lazzarato, « Miseria della sociologia », EuroNomade, 14 juill. 2014, http://www.euronomade.info/?p=2840.

52 - P.-M. Menger, Le travail créateur…, op. cit., p. 15.

53 - Marx, Karl et Engels, Friedrich, L’idéologie allemande, trad. par Badia, G. et al., Paris, Éd. sociales, [1932] 1982, p. 56 Google Scholar.

54 - P.-M. Menger, La différence, la concurrence et la disproportion…, op. cit., p. 26.

55 - Ibid., p. 28.

56 - Jeanpierre, Laurent et Roueff, Olivier, La culture et ses intermédiaires, Paris, Éd. des archives contemporaines, 2014 Google Scholar.

57 - P.-M. Menger, Le travail créateur…, op. cit., p. 32.

58 - Bourdieu, Pierre, « La production de la croyance. Contribution à une économie des biens symboliques », Actes de la recherche en sciences sociales, 13, 1977, p. 3–43 CrossRefGoogle Scholar.

59 - Menger, Pierre-Michel, Marchika, Colin et Hanet, Danielle, « La concurrence positionnelle dans l’enseignement supérieur. Les grandes écoles de commerce et leur académisation », Revue économique, 66-1, 2015, p. 237–288 CrossRefGoogle Scholar.

60 - P.-M. Menger, Le travail créateur…, op. cit., chap. 6, « Talent et réputation. Les inégalités de réussite et leurs explications dans les sciences sociales », p. 237-266.

61 - Avec Olivier Godechot, c’est Laurent Jeanpierre qui a proposé la lecture la plus stimulante du travail de P.-M. Menger. Elle déporte la critique de gauche de l’idéologie vers l’épistémologie. Les attaques sont généralement fondées sur la condamnation du caractère non relatif du talent et sur la présupposition de son indifférence supposée à la souffrance des intermittents du spectacle, alors qu’il voit en eux une sorte d’avantgarde sociale. L. Jeanpierre déplace le questionnement vers le noyau de la théorie : la rationalité de l’acteur que le modèle présuppose est irréaliste et l’unification du modèle analytique réduit la part des intermédiaires autant qu’elle ignore le poids de la multiplicité des évaluations et surtout leur conflictualité presque constante, au moins dans les domaines les plus innovants. Voir Jeanpierre, Laurent, « De l’origine de l’inégalité dans les arts », Revue française de sociologie, 53-1, 2012, p. 95–115 CrossRefGoogle Scholar.

62 - Compte rendu d’Olivier Godechot de l’ouvrage de P.-M. Menger, Le travail créateur…, op. cit., dans Sociologie, 1-1, 2010, http://sociologie.revues.org/120.

63 - P.-M. Menger, Le travail créateur…, op. cit., p. 422.

64 - Fabiani, Jean-Louis, « Attribuçao de autoria em obras de arte. A questao da evidencia na historia da arte », in Barbosa, A., da Cunha, E.T. et Hikiji, R. S. G. (dir.), Imagem-Conhecimento. Antropologia, cinema, e outros diálogos, São Paulo, Papirus Editoria, 2009, p. 85–98 Google Scholar.